Научный архив: статьи

Статья посвящена исследованию современных практик кооперации науки и бизнеса в рамках реализации научно-технологической политики Российской Федерации. Основное внимание уделяется вопросам организации эффективного взаимодействия между научным сообществом и индустриальными партнерами. В настоящий момент проблема слабой кооперации между научными коллективами и реальным сектором экономики является фактором ограничения развития экономики, а также снижает уровень устойчивого развития общества и экономической безопасности страны. Именно поэтому решение данной проблемы особенно актуально, в том числе в целях достижения технологического лидерства. Авторами раскрывается роль деятельности государственных институтов развития в научно-технологической кооперации, приводится механизм взаимодействия институтов развития с субъектами научно-технологической и производственной сферы региона, изучаются различные точки зрения современных исследователей на проблему стимулирования научно-технологического развития при участии институтов развития. Приводится анализ особенностей и результатов акселерационных программ, грантовых конкурсов и других мер поддержки перспективных прикладных научных исследований и разработок, формирующихся на основе взаимодействия государства, науки и бизнеса в современной России. После проведения вышеперечисленных исследований рассматривается опыт Красноярского краевого фонда науки в организации совместного конкурса с Красноярским филиалом ОАО «РЖД», приводится механизм конкурсного отбора научно-технических и инновационных проектов, направленных на развитие сферы железнодорожного транспорта на территории Красноярского края. В заключение авторы подчеркивают необходимость комплексного подхода к решению проблемы слабой кооперации науки и бизнеса, предполагающего, в том числе, унификацию специализированных механизмов поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности, основанных на объединении бюджетных средств и инвестиций со стороны индустриального партнера.

Одинаковый асимметричный паттерн двигательных нарушений и однонаправленные нейрофизиологические изменения, регистрируемые при мультифокальной моторной нейропатии (ММН) и мультифокальном варианте хронической воспалительной демиелинизирующей полинейропатии (мХВДП), усложняют проведение дифференциального диагноза между этими двумя хроническими дизиммунными нейропатиями, терапевтическая тактика которых существенно различается. Отсутствие отличительных специфических параклинических маркёров зачастую приводит к ошибочному суждению о диагнозе и выбору неэффективной патогенетической терапии. Актуален прицельный поиск внутригрупповых нейровизуализационных различий.

Цель исследования: определить нейровизуализационные дифференциально-диагностические маркеры при ММН и мХВДП.

Материалы и методы. В исследование были включены 65 пациентов: 30 — с диагнозом ММН и 35 — с диагнозом мХВДП, наблюдающиеся в Центре заболеваний периферической нервной системы ФГБНУ «Научный центр неврологии». Проведены ретроспективный анализ клинико-эпидемиологических характеристик пациентов, сонографическое и магнитно-резонансное (МРТ) обследования.

Результаты. У пациентов с мХВДП по сравнению с ММН при УЗИ длинных периферических нервов рук, спинномозговых нервов и стволов плечевых сплетений отмечены значимо бóльшие величины площади поперечного сечения и частота регистрации интраневральных сонографических изменений. С помощью ROC-анализа определены пороговые величины площади поперечного сечения срединного нерва, значимые для дифференциальной диагностики ММН и мХВДП. В 41,4% случаев у пациентов с ММН МРТ-картина исследования плечевых сплетений была сопоставима с нормой, при мХВДП патологические изменения не выявлены в 27,3% случаев. При этом наличие STIR-гиперинтенсивного сигнала от плечевых сплетений наиболее характерно для пациентов с мХВДП и встречалось более чем в 70% случаев.

Заключение. В ходе настоящего исследования впервые в России на большой выборке пациентов проведён детальный сравнительный анализ данных нейровизуализационных методов исследования у пациентов с ММН и мХВДП; определены сонографические дифференциально-диагностические маркеры, показаны преимущества и ограничения ультразвукового и МРТ-исследований плечевых сплетений, спиномозговых и периферических нервов в диагностике мультифокальных хронических дизиммунных нейропатий.