Статьи

Цель. Научное выяснение роли юридической науки в комплексном регулировании экономических и предпринимательских отношений в современном российском правовом государстве.
Процедура и методы. В связи с тем, что многочисленные практические вопросы расположены в сегментах пересечения нескольких научных специальностей, авторы статьи обратили внимание на тот факт, что достаточная степень корреляции между положениями таких научных специальностей, как «право» и «экономика», могла бы послужить залогом конструктивного развития (например, феномен бюджетного федерализма расположен на грани этих наук). Результаты. Новый уровень экономического развития нашей эпохи обуславливает обновление правового контента. В работе предложено позиционировать правовую науку (как в её фундаментальной, так и прикладной ролях) как «дорожную карту» современной реальности, в частности, предполагая сопряжение положений научных специальностей «право» и «экономика» в правовой науке.
Теоретическая и/или практическая значимость. Содержание общественных экономических отношений относится скорее к компетенции экономической науки. В статье, основанной на богатом практическом материале, показано значение правового аспекта (оформление рассматриваемых отношений). Раскрыта роль права в таких направлениях, как соблюдение соответствия изначально объективных экономических отношений (конкретного их вида) базовым принципам права и правового государства, а также в высоком качестве юридической техники.

Введение: в статье анализируется регулирование порядка передачи в доверительное управление ценных бумаг, а также долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций в соответствии с законодательством о противодействии коррупции в Российской Федерации и за рубежом.

Цель: разрешение вопроса совершенствования механизма передачи финансовых инструментов государственного служащего в доверительное управление.
Методы: методологическую основу составили методы научного познания, среди которых основное место занимают методы системности, анализа и сравнительно-правовой.
Результаты: автор выявляет правовые пробелы российского законодательства и предлагает использовать положительный зарубежный опыт применения антикоррупционного законодательства в правоотношениях по передаче в доверительное управление ценных бумаг в таких странах, как США, Канада, Албания и Чили, так как в них всесторонне развито правовое регулирование института доверительного управления имуществом государственных служащих.

Выводы: в статье сформированы конкретные предложения по имплементации зарубежного законодательства в действующее законодательство России, а именно учреждение специального государственного траста (доверительного управляющего), закрепление его правового статуса, возможности наложения запрета на владение и пользование должностными лицами своими активами в отдельном нормативном правовом акте федерального уровня.