Научный архив: статьи

Статья фиксирует структурную трансформацию современного международного права под воздействием глобализации, технологических сдвигов и экологической взаимозависимости, вследствие чего вестфальские представления о суверенитете и невмешательстве испытывают устойчивое давление, а нормативный массив смещается от координации к элементам субординации через расширение императивных норм и обязательств перед международным сообществом. Показана диверсификация акторов нормообразования и ускорение формирования обычных правил, когда признание юридической обязательности нередко складывается быстрее, чем единообразная практика, что обостряет проблему согласия государства и легитимности новых регуляторных механизмов. Фрагментация права описана как ответ на усложнение предмета регулирования и пролиферацию специализированных юрисдикций, порождающих коллизии и конкуренцию режимов. На отраслевых примерах раскрыты кризис торгового правосудия и рост ссылок на безопасность, ревизия инвестиционного арбитража, конфликты экстерриториальных санкций и «блокирующих» мер, гибридизация климатического режима, трудности атрибуции кибератак, коммерциализация космоса, напряжение между универсализмом прав человека и конституционными оговорками, адаптация гуманитарного права к асимметричным конфликтам, усиление «мягкого права», пробелы защиты климатически перемещенных лиц, ограничения санитарных правил, эрозия иммунитетов и морско-правовые риски вследствие повышения уровня моря, а также дефицит универсальности международного уголовного правосудия.

Цель. Определить основные характеристики современной глобализации как экономической и политической среды реализации новых моделей суверенитета государства. Дать характеристику экономического суверенитета России как компромисса между интеграцией в мировую экономику и технологически оправданным и политически неизбежным изоляционизмом.

Задачи. Проанализировать современные и российские теории суверенитета на рубеже 2025 г., дать оценку перспектив изменения глобализации, практику применения экономико-математических подходов к оценке эффектов от реализации государственной политики (эконометрические модели, балансовые модели «затраты-выпуск», вычислимые модели общего равновесия), выявить специфику и ограничения указанных подходов.

Методология. Отказ от модели универсальной модели глобализации — это фактически радикальный переворот в области общественных наук. Концепт «конца истории», глобализации и деструкции суверенитета определил текущую методологию обществознания. Сегодня следует говорить о смене парадигмы развития, т. к. происходит смена не отдельных принципов, методов или даже теорий, но и значимой части научной картины понимания происходящего в России. Научные положения, сформулированные в статье, получены с использованием общенаучных методов (классификации и сравнительного анализа и экспертного анализа).

Результаты. Авторы разработали теоретическое содержание и предлагают термин «управляемая ресуверенизация» для оценки экономических и политических процессов современного развития России.

Выводы. Происходящие изменения свидетельствуют о том, что крайние позиции в глобальной экономике маргинализируются. Идеология сверхглобализации это скорее история, но и модель «великой самоизоляции» не конструктивна.

Цель и задачи. Исследование посвящено разработке методологии оценивания рискоустойчивости международной производственной кооперации (МПК) стран БРИКС от введения понятийно-категориального аппарата до практической апробации метода оценивания, выявлению ключевых проблем военно-экономического сотрудничества стран БРИКС и моделированию рисков, влияющих на уровень рискоустойчивости МПК, их группировке в кластеры для разработки стратегий повышения ее уровня.

Методология. Основа и методы исследования: системный подход, SWOT-анализ, статистический, сравнительный и кластерный анализ и экспертные оценки.

Результаты и выводы. Выявлены ключевые особенности военно-экономического сотрудничества стран БРИКС, предложен понятийно-категориальный аппарат и метод оценивания уровня рискоустойчивости МПК. Автор предлагает открывать в странах БРИКС центры по управлению рискоустойчивостью МПК, которые должны будут прогнозировать, производить мониторинг, оценивать и управлять рискоустойчивостью участников МПК с выявлением зон ответственности и достигнутых результатов в управлении. Также в центрах должны будут производиться научные исследования по интеграции форм отчетности России и международных стандартов финансовой отчетности и приведению их к общей «платформе». Объединение форм отчетности России и международных стандартов финансовой отчетности поможет создать единый подход к учету рисков, что повысит прозрачность и упростит взаимодействие между странами.

В статье рассмотрена эволюция понятий «суверенитет» и «экономический суверенитет» в политической науке, а также ключевые направления дискуссий о том, что представляет собой суверенитет в меняющемся мире. Отмечается, что, несмотря на все спорные вопросы, понятие «суверенитет» остается несущей конструкцией современной политики. Основные дискуссии по вопросам экономического суверенитета разворачиваются вокруг двух ключевых концептов — независимости и контроля. Для развивающихся стран независимость означает прежде всего возврат (или обретение) контроля над собственными ресурсами. Экономически развитые страны, в свою очередь, поглощены проблемой контроля над процессами и ресурсами на глобальной арене. В политической науке понятие «экономический суверенитет» только набирает вес и в исследовательских кругах, и в практической политике. Большие дебаты по проблематике экономического суверенитета еще впереди

Введение. В статье анализируется влияние цифровых технологий на сохранение лингвокультурной идентичности в процессе перевода, а также выявляются проблемы и возможности, возникающие в условиях глобального многоязычия. Цель исследования заключается в изучении особенностей использования цифровых ресурсов и платформ для перевода и оценки их влияния на точность передачи смыслов и культурных кодов текста. Научная новизна работы – в комплексном подходе к изучению цифрового перевода как средства формирования глобального смыслового пространства при сохранении лингвокультурной идентичности и в разработке рекомендаций по адаптации текстов в цифровой среде, что расширяет существующие представления о взаимодействии технологий и культуры в переводческой практике. Методология и источники. Методологическая основа работы включает сравнительный анализ возможностей современных онлайн-переводчиков, контент-анализ цифровых текстов и наблюдение за практикой перевода в социальных сетях и мультимедийных платформах. Результаты и обсуждение. В рамках исследования решаются следующие задачи: выявление специфики цифровых инструментов перевода, анализ рисков стандартизации и утраты культурных особенностей, оценка роли переводчика как посредника между глобальным языковым пространством и локальными культурными реалиями, а также исследование образовательного потенциала цифровых технологий для подготовки специалистов в области межкультурной коммуникации. Заключение. Результаты показывают, что цифровые инструменты обеспечивают высокую скорость перевода и доступность контента, но при этом создают риски упрощения языковых форм и частичной утраты национальных культурных элементов, что требует вмешательства профессионального переводчика.

В последнюю четверть века в научной литературе и мировой практике и политике все более актуализируются исследования и обсуждение феномена, получившего название постглобализация, затрагивающего все страны мира и формирующего новые подходы к глобальному социально-экономическому развитию, которые призваны обеспечивать его устойчивость в долгосрочном периоде. Исследование постглобализации имеет не только теоретический срез и не ограничивается задачами дальнейшего развития экономической теории как нового мейнстрима. Постглобализация как общемировой процесс, понимание ее характеристик, принципов, общих и частных механизмов могут обеспечить на практике новые возможности для дальнейшего движения вперед отдельных государств, включая развивающиеся. При этом изменение роли отдельных государств и их групп в мировых политических, экономических, социальных, культурных, технических и других алгоритмах обеспечит защиту культурной идентичности, национальной безопасности, рост и развитие. Страны с развивающимися рынками особенно заинтересованы в этом, так как стремятся к сокращению политизации и гегемонии, уничтожению сохраняющихся в условиях глобализации неоколониалистических механизмов и инструментов, широко применяемых Глобальным Севером. В статье предпринята попытка проанализировать и систематизировать теоретические подходы антиглобалистов, как отечественных, так и зарубежных, прежде всего западных, к разработке направлений постглобального мира и механизмов его обеспечения. Представлена авторская этапизация эволюции термина «постглобализация» как следствия тех или иных трактовок реальной действительности в различные периоды времени. В то же время автор приходит к выводу о том, что сегодня отсутствует единый подход к пониманию постглобализации как в целом, так и в ее элементах и направлениях, что обеспечивает необходимость и возможность дальнейшего развития исследований.

Настоящая статья посвящена исследованию взаимосвязей между современными геополитическими конфликтами и структурно-динамическими изменениями в современной международной торговле. Автором отмечается неоднозначное воздействие конфликтов на международный обмен, в результате которого модели торговли претерпевают значительные изменения. Геополитические конфликты, изменившие условия дальнейшего участия стран в международной торговле, стали серьезным вызовом сложившейся открытости рынков. Наложение нескольких последовательных шоков (китайско-американского торгового конфликта, пандемии и рисков деглобализации) делают неопределенными сценарии развития международной торговли в обозримой перспективе, поскольку само воздействие конфликтов на торговлю стало волновым и накопительным. Конфликты в конечном итоге не приведут к уменьшению торговых отношений между странами, а лишь переформатируют их, видоизменят, что, вероятно, негативно скажется на торговых издержках, которые будут связаны с перестройкой глобальных цепочек поставок. В большей степени последствия геополитических конфликтов будут зависеть от динамики уровня доходов в странах-экспортерах и странах-импортерах. Международная торговля в перспективе станет более фрагментированной, регионализированной, а глобальные цепочки будут стремиться к последовательной релокации, однако уже в среднесрочной перспективе глобальный обмен товарами и услугами восстановит свою допандемическую динамику. Торговая политика со временем адаптируется к участившимся геополитическим конфликтам, постепенно отходя от основного сложившегося принципа международной торговли – либерализации, но не отказываясь от нее полностью. Россия на фоне складывающихся трендов в международной торговле будет формировать собственные модели экспорта и импорта, все больше ориентируясь на регионализацию торговли с вовлечением в нее крупнейших развивающихся стран.

В статье представлен анализ основных направлений и особенностей глобальной трансформации международной торговой политики в первой четверти XXI в. как системы целенаправленных действий государств, интеграционных объединений и других субъектов внешнеэкономической деятельности, формирующихся в результате столкновения их интересов на основе роста конкуренции в мире и актуализации задачи обеспечения национальной экономической безопасности, с одной стороны, и необходимости для развитых стран поддержать свою исключительность в мирохозяйственных процессах – с другой. Данная ситуация напрямую затрагивает экономические интересы Российской Федерации, что повышает научный и практический интерес к заявленной теме. В этих условиях на передний план выходит необходимость понимания последствий этой трансформации, изучения опыта различных государств, реформирующих свою внешнеторговую политику, с точки зрения задач адаптации успешного опыта для третьих стран. В статье представлены ключевые последствия трансформации международной торговой политики для стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива и даны стратегические рекомендации для стран интеграционного блока для усиления позиций региона в мировой торговой системе в перспективе.

Для современной Германии актуализируются демографическая и миграционная проблемы как оказывающие дестабилизирующее влияние на социально-экономические процессы в стране и Европе. Поскольку международная миграция населения и трудовых ресурсов остается важным направлением и фактором включения национальной экономики в мировую, то она выступает и фактором глобализации, затрагивая целый комплекс различных внутристрановых аспектов. В статье проанализированы современные тренды, причины, возможные негативные последствия демографических и миграционных процессов в Германии с точки зрения национальной экономики и социальной сферы. Период исследования – 2020–2024 гг. (отчасти затрагивает 2010 и 2025 гг.) – выбран как содержащий серьезные изменения в Германии, в том числе и в социально-демографической и миграционной сферах. Источники статистической информации – отчеты международных организаций. Авторы приходят к выводу о том, что демографическая и миграционная ситуация остается весьма непростой и фактически обостряется и нарастает, несмотря на усилия государства. Это требует от правительства поиска новых методов регулирования этих проблем и, на наш взгляд, более самостоятельных.

В статье рассмотрены исторические предпосылки возникновения эстетического воспитания в различных культурах и цивилизациях, представлены взгляды и концепции великих мыслителей прошлого на эстетическое воспитание и его значение для общества. Рассмотрены особенности эстетического воспитания в разные исторические периоды (Античность, Средневековье, Новое время, современность). Анализируются современные тенденции развития эстетической культуры, исследуется влияние глобализации и новых технологий на формирование эстетических предпочтений молодежи. Статья раскрывает значимость эстетического воспитания как важнейшего компонента формирования гармоничной личности и культурного наследия человечества. В заключении рассматриваются актуальные проблемы эстетического воспитания молодежи в условиях стремительных перемен информационного общества, влияния массовой культуры и цифровых технологий, подчеркивая необходимость разработки эффективных педагогических стратегий, направленных на сохранение культурных ценностей и обеспечение устойчивого нравственного роста будущих поколений.

Второе десятилетие ХХI в. во многом беспрецедентным в сопоставлении со всеми предшествующими историческими периодами развития мировой экономики образом трансформировало весь глобальный механизм мирохозяйственных связей в направлении формирования новой многоцентричной архитектуры мирового порядка. Имеет место кардинальное переосмысление классических представлений о базовых составляющих и мировой политики, и мировой экономики. В условиях гибридной войны нового типа, повышения фактора силы в международных отношениях, расширения в ряде стратегически важных регионов конфликтного пространства усиливается кризис всего мироустройства, включая кризисы неолиберальной экономической модели экономики, экономической глобализации, а также происходит деградация многих прежних моделей и инструментов развития. Многоакторность современных международных отношений в значительной степени предопределяет характер мировой экономики, в том числе из-за воздействия субъективных по своей природе факторов на глобальные торгово-экономические связи. Так называемая культура отмены, незаконная с точки зрения международного права политика санкций коллективного Запада в отношении, России обусловливают особенность современных мирохозяйственных связей. Сложившаяся в мировой экономике и международной торговле ситуация по своей сути во многом определяется исключительно политико-идеологическими, а не экономическими или внешнеторговыми интересами, что в известной степени осложняет неизбежные процессы адаптации мировых торговой и валютно-финансовой систем к реалиям многополярного мира. Наращивание активности российских бизнес-структур в новых условиях глобальной внешнеэкономической среды требует адекватной происходящим в мировой экономике и международной торговле изменениям трансформации в подготовке специализирующихся по внешнеэкономической проблематике высококвалифицированных отечественных кадров.

В настоящем исследовании приведена оценка механизмов и направлений трансформации международной торговли в условиях современных вызовов развития мировой экономики. Анализ новейших трендов в динамике глобальной торговли свидетельствует об усилении ее неоднородности в разрезе стран-участниц и торгуемых товаров, что во многом связано с ростом применения новых ограничительных мер в торговле. Сформулированы ключевые факторы, воздействующие на международную торговлю в контексте усиления геополитической напряженности в мире. Обсуждены дискуссионные вопросы по поводу формирования нового режима международной торговли, что позволило сделать выводы о постепенном ее отходе от приоритетов либерализма и экономической глобализации. Определены новые детерминанты трансформации международной торговли вследствие более агрессивной торговой политики и с учетом растущей концентрации экспортных рынков. Показана особая роль волатильности товарных сырьевых рынков в трансформации современной международной торговли.