Научный архив: статьи

В статье представлены отдельные результаты пятого раунда ежегодного конъюнктурного опроса, направленного на измерение цифровой и деловой активности промышленных предприятий России. В масштабе страны отражены ключевые тенденции процесса экологизации производств. Измерен уровень инвестиционной активности в эко-технологии в отраслевом и региональном разрезе. В течение последних пяти лет наблюдается положительная динамика развития большинства направлений эко-технологий. Основные — утилизация отходов, повышение эффективности водоиспользования и сырья, а также повышение энергоэффективности. В 2023 г. лидирующую позицию по эко-инвестированию на предприятиях промышленности среди регионов заняли г. Москва, а также Московская и Воронежская области

В статье авторами рассматриваются вопросы применения облачных технологий в промышленности. Авторами обосновывается значимость цифровой трансформации в условиях современной экономики, определяется роль облачных технологий в контексте оптимизации процессов управления и производства на промышленных предприятиях. Приводятся определения понятия «облачные технологии», предложенные российскими учеными. Рассматриваются наиболее распространенные модели реализации технологии облачных вычислений: IaaS, PaaS и SaaS. Выделяются преимущества облачных решений. Раскрываются функциональные возможности облачных технологий для управления большими массивами данных на предприятиях, включая хранение и обработку данных, доступ и обмен данными, анализ и визуализация данных. Эффективность внедрения облачных технологий подтверждается успешными примерами интеграции данного инновационного решения в различных отраслях промышленности: металлургия, автомобилестроение, нефтедобыча.

Представленное исследование посвящено вопросу о состоянии институциональной среды поддержки государством инновационных проектов бизнеса как фактор экономического роста. Выявлен круг объективных и субъективных факторов, препятствующих обращению предпринимателей за помощью в институты развития. Выделены типовые ошибки коммерческих структур, препятствующие получению доступа к мерам поддержки со стороны институтов развития.

В рамках данного исследования подвергнут изучению вопрос о проблемной составляющей развития институциональной среды поддержки государством инновационных проектов в сфере промышленности в контексте обеспечения экономического роста. Эмпирическую основу работы составляют материалы серии экспертных интервью. Методология исследования основывается на сочетании элементов сравнительного и структурного анализа. Рассмотрен вопрос о степени приоритетность поддержки инновационной активности промышленных предприятий в рамках научно-технической политике государства. Изучена проблема трансформации соответствующего направления государственной политики в период 2014-2025 гг., в том числе - под влиянием санкций. Дается оценка основных приоритетов, достижений и просчетов в рамках реализации данного направления научно-технической политики государства.

В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с проблемой адаптации промышленного сектора Калининградской области к изменившимся условиям хозяйствования в среднесрочном периоде. Выделены основные общероссийские и специфические локальные проблемы и угрозы, с которыми сталкивается бизнес с начала 2022 года до настоящего времени. Обозначены факторы и явления, произошедшие на макро-, мезо- и микроуровне, позволившие не только преодолеть вектор падения, но и перейти к росту в отдельных секторах.

Статья основана на докладе, представленном на VII Московском академическом экономическом форуме (МАЭФ-2025). В работе анализируются ключевые компоненты национальной силы: демографический потенциал, миграционные риски, промышленная структура, макрорегиональные альянсы и валютный суверенитет. Используются методы многомерного анализа и межотраслевого моделирования. Делается вывод о необходимости координации политики правительства и Центрального банка, а также стратегического взаимодействия с формирующимися полюсами силы в Евразии, прежде всего Китаем.

Мировые тенденции развития экономики стран свидетельствуют об необходимости инновационного подхода, так как именно он обеспечивает научно-технический прогресс, позволяет создавать новые рабочие места, активизирует инвестиционные процессы, а также в целом способствует достижению технологического суверенитета. Такой подход отвечает объективным требованиям повышения конкурентоспособности экономики России, а также в связи с необходимостью осуществления технологической трансформации промышленных производств на высокотехнологичный уровень с целью достижения соответствия в данной сфере с зарубежными производителями и обеспечения импортозамещения. Не последнее место в данном процессе занимает модернизация промышленности. Именно поэтому в статье обоснованы особенности управления тенологической модернизацией промышленных предприятий в условиях, когда не только изменяются социально-экономические условия функционирования промышленных предприятий, а по сути происходит трансформация подходов к организации производственных процессов. Для этого проведен анализ инновационной активности и инновационной деятельности на предприятиях как в страновом разрезе, так и отдельно по Российской Федерации. Обоснована необходимость технологической модернизации промышленных предприятий, в том числе предложены основные подходы к определению ее сущности, определены основные характеристики данного процесса и направления осуществления. Все это позволило обосновать концептуальную модель реализации технологической модернизации на промышленном предприятии, отвечающую современным реалиям развития.

Данная статья посвящена анализу политики Королевства Саудовская Аравия в сфере науки и технологий за последние годы.

Целью исследования является анализ деятельности руководства Королевства и частных компаний по достижению приоритетов и решению задач, поставленных в целом ряде документов перед научными работниками, преподавателями и предпринимателями, по выводу Саудовской Аравии на передовые позиции в сфере науки и технологий не только на Ближнем Востоке, но и в мире.

Для понимания конкретных шагов саудовской стороны в рамках реализации амбициозной научно-технологической политики в данном исследовании показан вклад ведущих вузов, предприятий и наукоградов Королевства в развитие науки и технологий в Саудовской Аравии. В качестве результатов исследования на основе проведенного анализа взаимодействия этих субъектов с зарубежными партнерами, в том числе российскими, автор предлагает рекомендации по расширению сотрудничества вузов, научно-исследовательских учреждений и передовых компаний Российской Федерации с саудовской стороной в сферах, представляющих взаимный интерес. При этом в работе показано, какие ниши уже заняты известными зарубежными университетами, научными центрами и компаниями.

Введение. Задача оценки промышленного потенциала особенно актуальна для России. Наличие значительных по масштабу мощностей, ресурсного потенциала и специалистов в сочетании со слабым знанием рынка, ужесточением конкуренции позволяют говорить о том, что регионы РФ слабо используют свой промышленный потенциал. В результате промышленные системы не только не контролируют своей ниши на рынке, но и постоянно ухудшают рыночные позиции. В таких условиях возникает необходимость поиска и разработки нового подхода к оценке и управлению промышленным потенциалом регионов РФ.

Цель. Разработка инструментария анализа рисков нефтеперерабатывающей промышленности для оценки промышленного потенциала данной отрасли.

Материалы и методы. Для решения поставленных задач использовались методы экономико-математического моделирования, системного, технико-экономического и финансового анализа, экспертные методы, методы исследования операций и принятия решений, математической статистики, программные средства общего и специального назначения MS EXCEL, STATISTICA, SPSS.

Результаты и обсуждение. Использование предложенного методического подхода к оценке рисков позволяет идентифицировать и предупредить множественные опасности для предприятий в отрасли, способные негативно влиять на операционную деятельность компании и создавать риски её существования в целом. Решение проблемы эффективной минимизации рисков в нефтеперерабатывающей сфере должно основываться на полной и адекватной оценке событий и процессов, происходящих как в отрасли, так и стране, и в мире, что является основой эффективного функционирования предприятия и, следовательно, регионов в целом, поскольку, как исторически сложилось, часто данные компании являются градообразующими.

Заключение. Проведенные исследования показывают, что вопросы эффективного управления промышленным потенциалом регионов РФ особенно актуальны в условиях недостатка необходимых ресурсов. Это предопределяет необходимость всестороннего изучения промышленного потенциала регионов, влияния на него внешней и внутренней среды и проведения исследования по управлению промышленным потенциалом.

В настоящей статье исследована предпринимательская деятельность купцов-старообрядцев Казанской губернии в XIX - начале XX в. Определены сферы промышленности (а именно - мукомольное и сталелитейное производство), в развитии которых предприниматели-староверы принимали активное участие в обозначенный хронологический период. Выявлено, что старообрядцы преимущественно арендовали существующие казенные предприятия или строили новые мельницы и заводы; также выделены ключевые купеческие династии (Оконишниковы, Шамовы, Романовы и др.), которые добились значительных успехов благодаря рациональному управлению, использованию передовых технологий и поддержке собственных общин. Проанализированы социальные аспекты: условия труда на предприятиях, создание больничных касс для рабочих, а также противоречия между религиозными принципами старообрядцев и их деловой практикой. Сделан вывод о том, что, несмотря на трудности (бюрократические препятствия при аренде предприятий, ограниченность транспортной инфраструктуры и зависимость от местных ресурсов), купцы-старообрядцы Казанской губернии принимали активное участие в промышленной модернизации региона во второй половине XIX - начале XX в., ориентируясь на те сферы промышленности, которые не требовали значительных транспортных затрат и базировались на местных ресурсах.

Значительная территориальная дифференциация социально-экономического развития регионов и федеральных округов России требует внимательного статистического изучения и анализа для выработки оптимальных направлений снижения поляризации пространства. В фокусе представленного в статье исследования находится Приволжский федеральный округ (ПФО) - как регион старого экономического освоения и в то же время как пример успешного экономического развития периферийной территории страны, удаленной от столичного региона. Исторически экономический уклад ПФО складывался из индустриально развитых Нижегородского и Уральского регионов и преимущественно аграрных районов остальных территорий. Однако за последнее столетие на территории ПФО сложился ряд мощных промышленных районов и узлов, которые определяют уже развитие регионов округа как преимущественно промышленных территорий страны. Эмпирический анализ выявил, что регионы ПФО сохраняют промышленную специализацию и играют важную роль в сохранении индустриального потенциала страны. Ретроспективный анализ продемонстрировал постепенное сокращение удельного веса регионов ПФО в общероссийском промышленном производстве. Среди субъектов, составляющих федеральный округ, лишь Республика Татарстан заметно улучшила показатели с 1990 по 2023 г., во многом благодаря крупным месторождениям топливно-энергетических ресурсов. Остальные регионы в той или иной степени демонстрируют падение относительных показателей развития промышленности в общегосударственном масштабе. Преимущественно это объясняется отсутствием значительных запасов полезных ископаемых, что снижает экспортный и экономический потенциал большинства регионов ПФО, который исторически на протяжении десятилетий формировался прежде всего как центр обрабатывающей промышленности, в основном машиностроения, которое оказалось в наиболее уязвимом положении при переходе к рынку в 1990-е гг. Анализ индексов производства цепным методом показал, что в среднем регионы ПФО преодолели уровень промышленного развития 1990 г. лишь в 2013 г.

Повышение эффективности внутренних и внешних процессов производства, улучшение качества продукции, рост продаж - факторы достижения данных целей в современном мире неизбежно упираются в необходимость применения цифровых решений. И первостепенной задачей цифровизации является грамотно выстроенная стратегия работы предприятия, основанная на массиве известных показателей работы. Цифровые решения способствуют ускорению и оптимизации отдельных этапов, связанных с принятием управленческих или технологических решений, снижая время обратной связи до минимальных величин. И чем больше предприятие, перечень товарных позиций, источников и наименований сырья и комплектующих - тем сложнее становится задача оптимизации производства, которая сложна в современных условиях без применения цифровых решений, а при наличии задач управления вертикально интегрированными предприятиями, производственными направлениями и отраслями - практически невозможной. Входных и промежуточных данных становится так много, что без применения цифровых решений их невозможно собрать и обработать в сжатые сроки, что может затягивать принятие решений или делать его практически невозможным. Это, в свою очередь, может отрицательно сказываться на конкурентоспособности и экономической эффективности производственной деятельности. Таким образом, использование технологий сбора, обработки и анализа больших данных является краеугольным камнем построения современной конкурентоспособной экономики. Особенно актуальна эта задача в промышленной сфере, где количество применяемых и выпускаемых товарных позиций может исчисляться тысячами. Однако внедрение современных технологических решений сталкивается с проблемами эффективности и целесообразности их применения. В статье проведена оценка стимулирующих и сдерживающих факторов цифровизации в промышленности России.