Научный архив: статьи

В статье исследуется склонность регионов Европейского союза к отделению в контексте политэкономического подхода. Регионы классифицируются как устойчивые к сецессии и склонные к сецессии. Исследование фокусируется на количественном моделировании центробежных тенденций, используя в качестве теоретической основы модель Якоба Ваншонбика, которая анализирует баланс издержек и выгод от независимости с точки зрения фискального суверенитета. Осознание потенциальных экономических издержек часто удерживает развитие сепаратистских движений. Модель использует налоги и потенциальную прибыль от налоговых сборов в качестве основной метрики – модель выстроена вокруг фискальных предпочтений граждан при утверждении ими электорального выбора. Работа расширяет анализ за счет включения дополнительных факторов (этническая идентичность, историческая государственность, периферийность) и перехода на более детальный уровень территориальных единиц NUTS-3 (N = 1068).

Были выявлены регионы с наибольшим сецессионистским потенциалом, такие как Страна Басков и Каталония в Испании, а также расхождение результатов модели и электоральных данных для ряда польских регионов. Помимо этого, были определены регионы с наибольшей устойчивостью к импульсам сецессионистской активности, среди которых выделяются регионы Греции и Болгарии. Результаты показывают, что, хотя политэкономическая модель обладает некоторой объяснительной силой, сохраняются аномалии, указывающие на влияние неучтенных качественных факторов.

В статье анализируются изменения в процессах формирования правящих коалиций, происходившие в последние два десятилетия в 16 европейских странах (4 последних цикла парламентских выборов). Проведенное исследование подтвердило, что этот процесс становится более сложным: многие партийные системы фрагментируются, средний размер коалиции уменьшается, более частотными становятся коалиции, не опирающиеся на поддержку парламентского большинства (особенно характерно для Скандинавских стран). Помимо количественных показателей процесс формирования осложняется ростом влияния популистских партий, идеологически резко отличающихся от мейнстримных партий, которые обычно входят в правительство. В статье описываются разные сценарии формирования коалиций в конкретных странах. Участие популистов в правящих коалициях становится все более распространенным явлением. Их взаимодействие с системными партиями следует одному из трех сценариев – от полной или почти полной интеграции популистских партий в систему (например, Швейцария, Италия, Греция) и полной неинтеграции (правые популисты в Германии, Франции, Испании, Бельгии) до «негативной интеграции» – вынужденного и чреватого конфликтами включения правых популистов в коалиции (Австрия, Нидерланды). Вхождение популистских партий в мейнстрим партийных систем – противоречивый процесс, приносящий разные результаты в разных контекстах. Процесс развивается, поскольку популярность популистов (в т. ч. «неинтегрируемых») остается в нескольких странах на высоком уровне. Исходя из произведенного анализа, главным фактором, вызывающим усложнение формирования правящих коалиций, можно считать структурный, связанный с изменениями в расстановке сил, как количественных (фрагментирование партийных систем), так и качественных (рост влияния не вполне системных партий). Институциональные же изменения носят умеренный характер и выражаются в диверсификации сценариев и тактик формирования коалиций.

В статье проблемы этнического поведения обсуждаются в терминах биосферной концепции этногенеза Льва Николаевича Гумилева. Центральный вопрос работы заключается в обсуждении возможности выбора отдельной этнической общности между разными суперэтносами. На актуальных примерах, связанных с военными действиями на Украине и миграцией представителей иных суперэтносов в Западную Европу, демонстрируются уязвимость доминирующих представлений о национальной идентичности и предпочтительный характер изучения этнических процессов как потока единого долгоживущего поведения, возникающего в результате взрывов этногенеза в биосфере Земли. В этом контексте смена суперэтнической принадлежности отдельного этноса возможна только в результате полной ассимиляции.

В настоящей статье анализируется развитие разногласий, возникших между США и европейскими странами в период первого президентства Дональда Трампа. Долгие десятилетия отношения между США и странами Европы были основаны на неизменном стратегическом партнерстве. С началом правления Д. Трампа характер отношений существенно изменился. Президент США, руководствуясь лозунгом «Америка превыше всего», усилил элементы политического изоляционизма и экономического протекционизма, полагая, что это наилучшим образом соответствует интересам американской нации. Сложившаяся ситуация привела к возникновению разногласий и противоречий национальным интересам европейских стран. Характер подобных разногласий на протяжении президентства Д. Трампа видоизменялся, приобретая новые аспекты. Наиболее значимыми проявлениями разногласий стали критика со стороны Белого дома интеграционных процессов в Европе, а также развязывание тарифной войны в отношении европейских стран. Повторное избрание Дональда Трампа на пост президента США делает изучение данной темы предельно актуальным и значимым. Имеются все предпосылки к тому, что разногласия между США и европейскими странами сохранятся, а возможно, даже усилятся в обозримой перспективе.

Процесс цифровой трансформации, охвативший в последние десятилетия все сферы жизни общества, закономерно затронул и сферу культуры. В статье представлен сравнительный анализ зарубежных практик цифровизации сферы культуры на примере США, Китая и Европейского союза. Выбор объектов исследования обусловлен их определяющим влиянием на формирование мирового ландшафта цифровой культуры и репрезентативностью с точки зрения различных моделей управления данным процессом. В ходе исследования выделены три принципиально различные институциональные модели. Американская модель носит рыночно-ориентированный характер, китайский опыт демонстрирует централизованную модель государственного планирования, а Европейский союз реализует медиативную модель наднациональной координации. В статье систематизированы особенности каждой модели и показано, как выбор модели управления предопределяет качественные характеристики формируемой цифровой культурной среды.

Введение. В условиях глобальных политических и экономических транс­формаций возрастает значение региональных интеграционных объедине­ний, создающих широкие возможности для укрепления позиций государств на международной арене, обеспечения их стратегической автономии, защиты национальных интересов, экономического роста, а также поддержания мира и стабильности. В последнее десятилетие заметно активизировал свою дея­тельность Африканский союз (АС), формирующий собственную интеграци­онную модель, частично опирающуюся на опыт Европейского союза (ЕС). Срав­нение АС и ЕС демонстрирует, что они представляют собой два качественно различных интеграционных объединения, формировавшихся в разных истори­ческих, институциональных и социально-экономических условиях.

Материалы и методы. Нормативной базой послужили учредительные акты и юридически обязательные документы ЕС и АС, протоколы, решения институтов объединений, а также акты «мягкого права». Методологическую основу исследования составили следующие общенаучные и специальные методы познания: сравнительно-правовой, формально-юридический, формально-логиче­ский, структурно-функциональный и системный. Результаты исследования. Проведенный сравнительный анализ выявил глубокие различия в предпосылках, ценностных основаниях, институциональ­ной архитектуре и механизмах финансирования ЕС и АС. ЕС демонстриру­ет устойчивость благодаря развитой системе наднационального правосудия, политической культуре солидарности и общему правопорядку. В отличие от него, институциональные механизмы АС находятся на стадии становления. Заложенные колониальными державами разломы между африканскими государ­ствами и финансовая зависимость АС от внешних доноров также существенно ограничивают интеграционный потенциал континента.

Обсуждение и заключение. Несмотря на заимствование АС отдельных элементов европейской модели, африканская интеграция развивается по соб­ственному, уникальному пути. Дальнейший прогресс АС возможен при усиле­нии финансовой автономии, укреплении политической воли государств-членов и формировании действенных правовых механизмов обеспечения исполнения обязательств. Рассмотренный опыт ЕС подтверждает ключевую роль права и наднациональных институтов в успешной интеграции, что делает их развитие приоритетным направлением для Африканского союза.

Введение. В статье представлен анализ деятельности Европейского союза в области безопасности и обороны. На протяжении более 30 лет в рамках ЕС ре­ализуется общая внешняя политика и политика безопасности (ОВППБ). При этом межправительственный характер указанного сотрудничества, а также нежелание государств-членов терять контроль над сферой безопасности и обо­роны во многом сдерживал развитие данной политики. После начала специ­альной военной операции основное внимание в рамках военного измерения ЕС было сосредоточено на развитие военно-промышленного комплекса государств- членов. Для достижения поставленной цели стали использоваться традици­онные правовые инструменты в рамках внутреннего рынка и экономической политики. Это позволило избежать тех ограничений, которые предусмотрены для ОВППБ. Иными словами, полномочия ЕС в промышленной и экономической политике открыли для ЕС новые возможности играть более значимую роль в военной сфере.

Материалы и методы. В качестве методологической основы исследования выступили традиционные общенаучные и специальные методы познания право­вых явлений: сравнительно-правовой метод; метод научного анализа; формаль­но-юридический метод; метод синтеза социально-правовых явлений.

Результаты исследования. В результате проведенного исследования ав­тор пришел к выводу о том, что деятельность политических институтов ЕС в военной сфере перестают играть исключительно координирующий харак­тер. За достаточно короткий срок был принят целый пакет законодательных актов, устанавливающих новые правила в бюджетной, промышленной и иных сферах, которые приводят к формированию общей военно-промышленной политики на уровне всего Союза и усилению роли Европейской комиссии в этой сфере.

Обсуждение и заключение. Создание общих механизмов закупки вооруже­ний, регулирования военно-промышленного комплекса и привлечения инвести­ций может привести к нарушению самостоятельности государств-членов в сфере обороны и безопасности. Фактически политика ЕС в военной сфере должна привести к формированию Европейского рынка обороны, благодаря ко­торому Союз получит возможность существенно усилить свою роль в указан­ной сфере без создания полноценного военного союза. Исследование показывает.

Статья посвящена анализу проекта Цифровой взаимосвязанности Европейского союза (ЕС) для Центральной Азии как механизма инициативы «Глобальные ворота» по противодействию влиянию Китая и других геополитических акторов в регионе. Рассматриваются цели и особенности стратегии ЕС, направленной на минимизацию влияния Китая через продвижение собственных цифровых стандартов и европейских ценностей. В работе использован комплексный подход, включающий анализ ключевых документов ЕС, сравнительный анализ проектов ЕС и Китая в Центральной Азии, а также изучение геополитических и экономических факторов, влияющих на реализацию цифровых проектов. Анализ показал, что проект Цифровой взаимосвязанности ЕС в рамках инициативы «Глобальные ворота» ориентирован на развитие цифровых технологий, европейских стандартов и нормативно-правовых реформ в Центральной Азии. Одновременно, предлагаемые проекты должны реализоваться в соответствии с приоритетами европейских ценностей устойчивости, закрепленных в основных документах Союза. Несмотря на заявленные цели инновационности и устойчивости, проекты ЕС сталкиваются с проблемами, связанными с медленной реализацией, ограниченными ресурсами и противоречиями между геополитическими интересами Евросоюза и продвигаемыми ценностями. В то же время китайские проекты демонстрируют более высокие темпы реализации и масштаб, что представляет вызов для ЕС. Успех цифрового взаимодействия ЕС со странами Центральной Азии будет зависеть от способности Евросоюза интегрировать региональные особенности, повысить координацию между странами-членами и предложить конкурентоспособные инициативы. Быстрая цифровизация остается актуальной задачей для стран Центральной Азии, стремящихся сократить цифровой разрыв. Однако без учета местных интересов и более прагматичного подхода к реализации проектов ЕС рискует потерять влияние в регионе.

Анализируются особенности миграционной политики Болгарии и Румынии. Цель исследования - определение возможностей купирования миграционного кризиса с помощью национальных и наднациональных политических механизмов. Гипотеза исследования состоит в том, что основным препятствием на пути их совместного использования служит вхождение Болгарии и Румынии в Европейский союз, но неполная их интеграция в Шенгенскую зону. Определено, что миграционный кризис, начавшийся в Европейском союзе в середине 2010-х гг., по-разному затронул их, оказав более сильное влияние на Болгарию по сравнению с Румынией.

В статье рассматриваются политика и идеология партий, ориентирующихся на интересы части населения важных региональных зон современной Европы. Их ареал простирается от скандинавско-балтийского региона ЕС до средиземноморско-черноморских территорий Старого Света, прежде всего в Италии и Испании. Региональные партии электорально ощутимы также в восточно-европейских государствах и на Балканах, влияют на политическую жизнь в ФРГ, Бельгии, Британии, Ирландии. Их активность концентрируется на темах реформирования национальной экономической системы, не исключая постановки проблемы поиска «нового суверенитета» в рамках возможного изменения страновой конфигурации Европейского союза. Автор предлагает типологизацию партий по национальным, региональным, конфессиональным и лингвистическим признакам. Рассматривается дифференциация этих партий по соответствующим группам и фракциям в Европейском парламенте. Особое внимание уделяется программной постановке актуальных европейских тем во фракции «Европейский свободный альянс» (ЕСА). Предлагается анализ деятельности упомянутых выше региональных партий в таких странах как Италия, Британия, Финляндия, Бельгия. Сепаратистские тенденции особенно ощущаются в таких регионах, как Каталония, Шотландия и Северная Ирландия. Подчёркивается конфликтный характер взаимоотношений элиты этнорегионалов и европейского истеблишмента

В статье рассматриваются позиции неправительственных организаций перед парламентскими выборами 2024 г. в Европейском союзе. Автор показывает, что в ЕС созданы достаточно эффективные механизмы поощрения гражданского самовыражения, например, «Общественные консультации», «Открытые запросы» и «Европейские гражданские инициативы». Отмечается, что в странах ЕС существует чётко выраженная неудовлетворённость деятельностью прежнего состава Европейского парламента, поэтому в предвыборный период были обозначены жёсткие требования гражданского общества к власти в социальной сфере. Рассматриваются требования ведущих неправительственных организаций в сфере экологии. Неправительственные организации озабочены и «усиливающимся милитаризмом» в странах Евросоюза. В преддверии парламентских выборов они потребовали, чтобы ЕС «защищал права человека от милитаризации» общества. Эти организации делают чёткий выбор в пользу «приверженности миру, сотрудничества, прав человека, а не перевооружения, милитаризации и войны». Автор приходит к выводу, что поскольку три основные проевропейские группы – «Европейская народная партия», «Социалисты и демократы» и «Обновление Европы» – сохранили большинство в Европейском парламенте, есть все основания полагать, что в своей законодательной деятельности парламентарии будут учитывать интересы гражданского общества, высказанные его организациями в ходе предвыборной кампании

В статье исследуется сложное и неоднозначное влияние внутренней политики Грузии на её взаимоотношения с Европейским союзом, подчёркивающее противоречия между внутриполитическими процессами и ожиданиями западных партнёров. Основная цель исследования: анализ ключевых политических решений и их роли в формировании имиджа страны на международной арене, что, в свою очередь, определяет её перспективы евроинтеграции. Научная значимость статьи заключается в критическом осмыслении влияния геополитических факторов и внутренних реформ, которые, несмотря на их декларативный характер, зачастую наталкиваются на институциональные и общественные барьеры. Методология базируется на изучении официальных документов, аналитических обзоров, а также сравнительном анализе политических преобразований и данных социологических исследований. Результаты показывают, что из-за внутренней нестабильности и внешнего давления значительная роль отводится формированию эффективного политического курса, отражающего национальные интересы. В статье подчёркивается необходимость поиска баланса между ориентацией на ЕС и укреплением суверенитета страны. Практическая значимость работы заключается в формулировке рекомендаций, способствующих повышению эффективности внешней политики Тбилиси и более взвешенному подходу к взаимодействию с ЕС