Научный архив: статьи

В статье анализируется специфика института судебной экспертизы как одного из компонентов системы защиты прав человека в современном обществе. Авторами рассматриваются формальные и содержательные аспекты роли специальных знаний в процессе защиты прав и перспективного развития решения конфликтов.

В статье отмечается, что на состояние преступности в государстве, уровень ее раскрываемости и эффективность расследования преступлений влияют многие факторы, которые носят как единичный, так и системный характер. К числу таких факторов, безусловно, относится цифровизация всех сфер жизни общества и государства. Авторы исследуют на основе теоретических точек зрения и правоприменительной практики сравнительно новое направление использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве - «рецензия» специалиста. Грамотное, эффективное использование специальных знаний с учетом современных реалий в ходе раскрытия и расследования преступлений будет способствовать достижению целей уголовного судопроизводства.

В статье рассматривается значение правильного понимания научной категории экспертной задачи для субъектов уголовного судопроизводства, полномочных назначать судебные экспертизы, а также для сведущих лиц, которым поручается производство судебной экспертизы.

Предложено авторское понимание экспертных задач, а также представлены их актуальные классификации, имеющие место в науке и практике судебно-экспертной деятельности.

Представлены виды экспертных задач, выделенные в соответствии с характером устанавливаемых фактов и обстоятельств.

Рассмотрены идентификационные, диагностические, классификационные, атрибутивные, ситуалогические и нормативистские экспертные задачи.

Дан алгоритм и рекомендации по оценке экспертного заключения, связанные с анализом поставленных и разрешенных экспертных задач.

В статье рассмотрены вопросы раскрытия и расследования убийств, совершенных сотрудниками спецслужб (разведка, контрразведка). Отмечена некомпетентность отдельных авторов, заявляющих о существовании особой «науки спецслужб». На примерах конкретных уголовных дел, по которым обвинительные приговоры вступили в законную силу, показано, что процесс изобличения по таким делам сотрудников спецслужб проводится по классическим канонам криминалистики, судебной экспертизы и оперативно-розыскной деятельности.

На основе анализа экспертной и следственной практики рассмотрены существующие проблемы оценки заключения эксперта следователем и судьей. Выявленные проблемы носят процессуальный и криминалистический аспекты.

Основываясь на выявленных проблемах, в работе освещен научно обоснованный алгоритм определения доказательственного значения заключения, базирующийся на трех основных этапах.

В рамках подробной характеристики каждого этапа авторами акцентируется внимание на ключевых аспектах, с которыми сталкивается правоприменитель при оценке заключения эксперта.

Предложенные в статье пути решения выявленных проблем направлены как на совершенствование процессуального законодательства, так и на организационно-тактические аспекты работы следователя и судьи по оценке доказательственного значения заключения эксперта.

В статье рассматривается один из главных инструментов процесса расследования преступлений, совершённых против половой неприкосновенности малолетних и несовершеннолетних, - экспертиза. Обращено внимание на положение о том, что процесс производства судебных экспертиз - сложная система, требующая применения к ней специалистов из различных областей знаний. Приведены примеры того, какие из судебных экспертиз наиболее востребованы, и на что необходимо обратить внимание в процессе их назначения и производства, акцентировано внимание на отдельных вопросах, которые ставятся перед экспертами - участниками уголовного судопроизводства. Выводы указывают на положение о том, что потенциал судебных экспертиз способен свести до минимума вероятность совершения следственной ошибки, а значит, не позволит нанести непоправимый ущерб отдельным личностям, обществу и государству в целом.

Рассматриваются перспективы создания центра подготовки внешних пилотов беспилотных авиационных комплексов. Также анализируется возможности внедрения БПЛА в процесс подготовки пилотов и раскрывается материальная база и информационно-методическое обеспечения необходимое для создания центра подготовки.

Рассматриваются различные компьютерные программы, с помощью которых возможно моделирование исследуемого объекта при проведении экспертизы.

Эффективность управления и соблюдения права являются главными детерминантами современных общественных отношений. Но все чаще на данный момент встает вопрос о совершенствовании методов и приемов регулирования отношений между гражданами РФ, и он является одним из наиболее дискуссионных. В рамках данной статьи были раскрыты основы экспертизы в гражданском и арбитражном процессе.

Подчеркивается важность криминалистического исследования механических повреждений на одежде, в частности, образованных стрелами с охотничьими наконечниками, которые служат ценным доказательством при раскрытии и расследовании преступлений, совершенных с применением метательного стрелкового оружия. Акцентируется внимание на комплексном подходе к исследованию таких повреждений, в целях повышения эффективности производства подобных экспертиз и исследований, а также сокращения количества экспертных ошибок.

Рассматриваются перспективы использования FPV-БПЛА в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Также анализируются составные элементы, тактико-технические характеристики и способы применения FPV-БПЛА, возможности внедрения БПЛА в процесс подготовки экспертов-криминалистов.

Рассмотрены особенности экспертного подхода к оценке действий водителей в случаях возникновения опасной ситуации и возможности обнаружения ее водителями.