В статье рассмотрены вопросы раскрытия и расследования убийств, совершенных сотрудниками спецслужб (разведка, контрразведка). Отмечена некомпетентность отдельных авторов, заявляющих о существовании особой «науки спецслужб». На примерах конкретных уголовных дел, по которым обвинительные приговоры вступили в законную силу, показано, что процесс изобличения по таким делам сотрудников спецслужб проводится по классическим канонам криминалистики, судебной экспертизы и оперативно-розыскной деятельности.
На основе анализа экспертной и следственной практики рассмотрены существующие проблемы оценки заключения эксперта следователем и судьей. Выявленные проблемы носят процессуальный и криминалистический аспекты.
Основываясь на выявленных проблемах, в работе освещен научно обоснованный алгоритм определения доказательственного значения заключения, базирующийся на трех основных этапах.
В рамках подробной характеристики каждого этапа авторами акцентируется внимание на ключевых аспектах, с которыми сталкивается правоприменитель при оценке заключения эксперта.
Предложенные в статье пути решения выявленных проблем направлены как на совершенствование процессуального законодательства, так и на организационно-тактические аспекты работы следователя и судьи по оценке доказательственного значения заключения эксперта.
В статье рассматривается один из главных инструментов процесса расследования преступлений, совершённых против половой неприкосновенности малолетних и несовершеннолетних, - экспертиза. Обращено внимание на положение о том, что процесс производства судебных экспертиз - сложная система, требующая применения к ней специалистов из различных областей знаний. Приведены примеры того, какие из судебных экспертиз наиболее востребованы, и на что необходимо обратить внимание в процессе их назначения и производства, акцентировано внимание на отдельных вопросах, которые ставятся перед экспертами - участниками уголовного судопроизводства. Выводы указывают на положение о том, что потенциал судебных экспертиз способен свести до минимума вероятность совершения следственной ошибки, а значит, не позволит нанести непоправимый ущерб отдельным личностям, обществу и государству в целом.
Рассматриваются перспективы создания центра подготовки внешних пилотов беспилотных авиационных комплексов. Также анализируется возможности внедрения БПЛА в процесс подготовки пилотов и раскрывается материальная база и информационно-методическое обеспечения необходимое для создания центра подготовки.
Рассматриваются различные компьютерные программы, с помощью которых возможно моделирование исследуемого объекта при проведении экспертизы.
Эффективность управления и соблюдения права являются главными детерминантами современных общественных отношений. Но все чаще на данный момент встает вопрос о совершенствовании методов и приемов регулирования отношений между гражданами РФ, и он является одним из наиболее дискуссионных. В рамках данной статьи были раскрыты основы экспертизы в гражданском и арбитражном процессе.
Подчеркивается важность криминалистического исследования механических повреждений на одежде, в частности, образованных стрелами с охотничьими наконечниками, которые служат ценным доказательством при раскрытии и расследовании преступлений, совершенных с применением метательного стрелкового оружия. Акцентируется внимание на комплексном подходе к исследованию таких повреждений, в целях повышения эффективности производства подобных экспертиз и исследований, а также сокращения количества экспертных ошибок.
Рассматриваются перспективы использования FPV-БПЛА в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Также анализируются составные элементы, тактико-технические характеристики и способы применения FPV-БПЛА, возможности внедрения БПЛА в процесс подготовки экспертов-криминалистов.
Рассмотрены особенности экспертного подхода к оценке действий водителей в случаях возникновения опасной ситуации и возможности обнаружения ее водителями.
Статья посвящена анализу действующего гражданского процессуального и уголовно-процессуального законодательства через призму Постановления N 43-П Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2023 года. На основе изучения позиции высших судов дается сравнение механизма назначения и проведения судебных экспертиз в цивилистическом и уголовном процессе России. Значительное внимание уделяется предложенному Конституционным Судом РФ новому порядку оплаты судебных экспертиз, назначаемых в судах общей юрисдикции, который действует до внесения соответствующих изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. В качестве исследовательской задачи авторами была определена оценка последствия применения подобного механизма в уголовном процессе. На основе изучения основополагающих принципов уголовного судопроизводства установлена невозможность привязки вопроса назначения судебной экспертизы к ее предварительной оплате потерпевшим или подозреваемым, обвиняемым, подсудимым. Показывается недопустимость такого подхода в силу специфики уголовного процесса, его публичности и невозможности привязки вопросов доказывания по делу к платежеспособности сторон. Авторы приходят к выводу, что распределение издержек по уголовным делам должно осуществляться только после разрешения дела по существу и принятия итогового судебного решения. Иной подход к вопросу распределения издержек, направленный на обеспечение права экспертных учреждений на оплату труда, по мнению авторов, повлечет за собой нарушение принципов уголовного процесса.
В последние годы теория судебной экспертизы обогатилась рядом фундаментальных разработок. Интенсивно исследовались вопросы организации и правового статуса судебной экспертизы. Многие предложения о совершенствовании судебной экспертизы, получившие поддержку научной общественности, до сих пор не реализованы — либо ввиду препятствий законодательного характера, либо необоснованно негативного к ним отношения компетентных государственных органов, в частично из-за того, что сами предложения не вылились в четко согласованные позиции. Цель настоящей статьи — провести своеобразную инвентаризацию наиболее актуальных и практически значимых предложений такого рода, рекомендовать пути их реализации или напомнить о ранее рекомендованных.
Автором рассмотрены актуальные вопросы оплаты судебных экспертиз в гражданском процессе. Обозначена проблема, связанная с несовершенством правового регулирования этой сферы, освещены положения постановления Конституционного Суда РФ от 20.07.2023 № 43-П по делу о проверке конституционности положений Гражданского процессуального кодекса РФ, связанных с оплатой судебных экспертиз. В статье также проанализирована формирующаяся практика применения указанного постановления.