Научный архив: статьи

В условиях дестабилизации глобального экономического и политического пространства, санкционной войны со стороны западных стран против многих государств мира, включая Российскую Федерацию, негативно влияющей на все сферы хозяйственной деятельности – национальной и мировой – и повсеместного распространения цифровых технологий, уязвимых к техническим и иным вызовам, актуализируется задача обеспечения национальной безопасности, в том числе ее финансового рынка. В статье представлен анализ современного уровня цифровизации и обеспечения безопасности российского финансового рынка в сравнении с зарубежными характеристиками. Показано, что на финансовом рынке Российской Федерации в соответствии с мировыми тенденциями внедрен ряд передовых финансовых технологий благодаря формированию законодательных, институциональных, технических, кадровых и других факторов. Однако на национальном финансовом рынке в связи с продолжающейся его цифровизацией сохраняются (и/или могут возникнуть под влиянием экстерналий) некоторые проблемы и противоречия, требующие пристального внимания к их решению со стороны государства и бизнеса, в том числе и в сфере цифрового рубля.

В статье исследуется проблема достижения технологического лидерства России в условиях глобальной трансформации и санкционного давления. Проведен анализ концептуальных подходов к разграничению понятий технологического суверенитета и технологического лидерства. Выявлены ключевые направления и механизмы достижения технологического лидерства в российской экономике. На основе анализа статистических данных определены отрасли-лидеры и проблемные зоны технологического развития. Рассмотрены успешные зарубежные практики, имеющие потенциал адаптации для ускорения технологического развития России. Представлен прогноз достижения технологического лидерства с учетом государственных инициатив.

Обобщаются основные статистические количественные показатели развития цифровых технологий в различных отраслях страны. Рассматриваются научные публикации по цифровой трансформации экономики. Подчеркивается недостаточность политэкономического подхода к исследованию сути и содержания цифровой экономики. Раскрывается содержание использования труда в воспроизводственной деятельности как цифровых орудий труда. Предложена дифференциация числовых баз данных как предмета живого труда в платформенной экономике. Рассмотрены характеристики ключевых формы трансформации предмета труда в цифровой экономике по: масштабам и сетевым эффектам воспроизводства; формам предмета труда; скорости воспроизводства в предметной области; природе происхождения предметов труда; характеру источника происхождения предметов труда; исчерпаемости ресурсов; размыванию границ труда и капитала; проблемам собственности; новым формам организации в понятие эксплуатации; расширению границы товарного производства и социальной жизни; процессам монополизации сырьевой базы в платформизации; расширению границы товарного производства и социальной жизни. Сделан вывод - предмет труда в цифровой экономике - это данные производственной и социальной жизни людей, переведенные в цифровую форму, что фундаментально меняет отношения воспроизводства, собственности и эксплуатации

Обобщаются основные статистические количественные показатели развития цифровых технологий в различных отраслях страны. Рассматриваются научные публикации по цифровой трансформации экономики. Подчеркивается недостаточность политэкономического подхода к исследованию сути и содержания цифровой экономики. Раскрывается содержание использования труда в воспроизводственной деятельности как цифровых орудий труда. Отмечено, что сила воздействия цифровых платформ на воспроизводственные процессы определяется скоростью преобразования соотношения живого и цифрового труда. Исследуется, как цифровизация способствует появлению новых форм спроса и предложения на рынке товаров, работ и услуг. Изучаются цифровые трансформационные изменения в действии закона спроса и предложения, закона убывающей предельной полезности. Подчеркивается изменение скорости воспроизводства совокупного продукта в условиях цифровизации. Обосновано влияние цифровой экономики как на содержание, так и на проявление действия закона стоимости.

В статье рассматриваются особенности формирования основных налоговых доходов в Российской Федерации в условиях цифровизации экономики. Обоснована необходимость расширения традиционного факторного анализа налоговых поступлений за счет включения институциональных и технологических факторов, связанных с внедрением цифровых инструментов налогового администрирования. Проанализировано влияние цифровизации на структуру налоговой базы, собираемость налогов и эффективность налогового контроля, с особым вниманием к налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль организаций и налогообложению доходов физических лиц. Показано, что цифровизация оказывает как экстенсивное воздействие, выражающееся в расширении налоговой базы за счет вовлечения цифровых сегментов экономики, так и интенсивное воздействие, связанное со снижением налогового разрыва и ростом добровольного соблюдения налоговых обязательств. Отмечены риски, сопровождающие цифровую трансформацию налоговой системы, включая технологические сбои, правовую неопределенность и конфликтность администрирования. В качестве практического решения предложен механизм добровольного налогового комплаенса по налогу на добавленную стоимость на основе специализированных счетов и цифровой аналитики, направленный на повышение устойчивости налоговых доходов и снижение административных издержек.

В работе авторы рассматривают сообразность процессов инвестиционного развития и цифровых преобразований в регионах РФ. С этой целью авторами приводятся аргументы относительно динамики отдельных статистических метрик в последние годы. В частности, автором доказывается преемственность в лидерстве субъектов в реализации инвестиционного потенциала и цифровых трансформаций. Целью работы авторы определили обоснование необходимости взаимного и синхронизированного развития инвестиционных и цифровых процессов, в том числе в части внедрения цифровых инноваций и инвестиционных проектов. на привлечение и реализацию инвестиционных проектов, направленных на повышение конкурентоспособности региона. В качестве инструмента исследования использовался содержательный контент-анализ, а также анализ статистических пространственно-временных данных, выборка которых доказывает сообразность экономических тенденций в регионах РФ. В качестве результата авторы подвели итоги и подтвердили утверждение о необходимости координации мер по регулированию реализации инвестиционного потенциала региона цифровых преобразований в регионе.

Статья написана на актуальную тему цифровизации финансовых услуг и создание новых технологий. Автор в исследовании отразила, что цифровизация финансовой сферы услуг связана с двойственным влиянием. С одной стороны, развивая цифровые технологии и внедряя их в различные сектора экономики, в том числе и в сферу финансовых услуг, достигается экономический успех. Но с другой стороны, цифровизация финансовых услуг существенно повысила риски киберугроз, которые становятся одной из главных проблем для глобальной экономики, то есть с каждым годом растет число киберпреступлений и здесь возникает вопрос как защитить себя от этих кибермошенников и не потерять все свои денежные средства.

Исследуются морально-нравственные ориентиры личности в условиях формирования кибергосударства, эволюция правового самоопределения до начала развития цифровой технологии и в период ее трансформации. Дается оценка внедрению искусственного интеллекта (ИИ), интернет-вещей (IoT), больших данных и облачных вычислений, которые радикально преобразуют экономику, общество и повседневную жизнь. Обсуждаются принципы правового регулирования в контексте сохранения человеческих черт и духовно-нравственных ценностей в условиях кибернетизации общества. Затрагивается проблема актуализации правотворческой и правоприменительной деятельности с позиции феномена цифровой экономики. Говорится, что процесс трансформации необратим - цифровая экономика в России эволюционирует под влиянием передовых технологий, отставание означает деградацию финансовой системы. Принимая личность в качестве «носителя и ресурса жизни», построение гармоничного взаимодействия цифрового государства (кибергосударства) и личности невозможно без совершенствования законодательной базы.

Настоящая статья исследует аспекты предотвращения нарушений антимонопольного законодательства, включая картельные сговоры, через призму института антимонопольного комплаенс в условиях текущих геополитических изменений. Насколько эффективен такой институт в борьбе с картелями, которые оказывают негативное влияние на рыночную конкуренцию в целом. Как меняется антимонопольный комплаенс под влиянием, внешних факторов, и на пользу ли такие изменения. Что есть антимонопольная комплаенс культура и достаточно ли иметь комплаенс политику «на бумаге».

Исследование оценивает эффективность современных комплаенс процедур, в условиях повышения штрафных санкций и роста активности регуляторов. Какие процессы происходят между странами БРИКС в части гармонизации подходов регуляторов и как бизнесу к ним адаптироваться.

Обеспечение стабильности развития телекоммуникационных компаний в условиях жесткой конкуренции осуществимо при применении современных и эффективных методов управления. Спрос на услуги по передаче информации и быстрые изменения в технологиях оказания услуг связи обусловливают необходимость планирования этой деятельности на долгосрочную перспективу. Актуальность оценки информационного обеспечения компаний, предоставляющих телекоммуникационные услуги, обусловлена значимостью информации как ключевого фактора производства в телекоммуникационной отрасли, определяющего стоимость и полезность создаваемых услуг. В статье представлен авторский методический подход к оценке информационного обеспечения, отличительной чертой которого является учет проблемы цифрового неравенства, особенно актуальной для Российской Федерации с ее обширной территорией и неравномерной концентрацией населения. Данный подход использует корреляционный и факторный анализ, что позволяет проанализировать эмпирические данные. Предложенный подход также учитывает уникальные факторы, характерные для каждой телекоммуникационной компании, и разнообразие предоставляемых ими услуг - от традиционных мобильной и фиксированной связи до цифрового телевидения и систем «умного дома». Такой комплексный подход позволяет получить более адекватную и полную картину уровня информационного обеспечения, что критически важно для эффективного развития телекоммуникационной отрасли и реализации федеральных проектов по цифровой трансформации.

В данной научной статье проводится комплексный анализ проблематики гражданско-правовой квалификации цифровой платформы в условиях современной цифровой экономики. Актуальность исследования обусловлена существующей диспропорцией между колоссальной рыночной стоимостью цифровых экосистем и их неопределенной юридической формой в действующем российском законодательстве. На основе доктринальных подходов Л. А. Новоселовой в работе рассматривается концепция открытого перечня объектов гражданских прав, закрепленного в статье 128 ГК РФ. Автором критически оценивается устоявшаяся правоприменительная практика, сводящая регулирование сложнейших платформ исключительно к традиционным институтам интеллектуальной собственности (как совокупности программ для ЭВМ и баз данных). На основе исследований А. И. Савельева и материалов судебной практики (дело «ВКонтакте» против «Дабл Дата») убедительно доказано, что режим авторского права не обеспечивает надлежащую защиту таким ключевым элементам актива, как массивы больших данных и сетевые эффекты. Особое внимание уделено правовому дуализму, возникшему после принятия Федерального закона № 301-ФЗ («пятого антимонопольного пакета»): фиксируется признание платформы мощным субъектом экономической концентрации в публичном праве при отсутствии её понятного правового статуса в Гражданском кодексе. В качестве решения выявленной проблемы, с учетом позиций Л. В. Санниковой и Ю. С. Харитоновой, обоснована целесообразность квалификации цифровой платформы как единого имущественного комплекса (предприятия) по аналогии со статьей 132 ГК РФ. В заключении делается аргументированный вывод, что такой подход позволит легализовать оборот готового цифрового бизнеса и гармонизирует частноправовое регулирование с новеллами антимонопольного законодательства.

В предлагаемой статье рассматриваются этапы эволюционных преобразований в развитии технологий Индустрии 4.0, которые обусловили парадигмальный переход к постиндустриальному обществу и кардинально способствуют преобразованиям современных деятельностных практик в области управления. Закономерным результатом использования наукоемких технологий стало внедрение интеллектуальных систем практически во все области менеджмента, в том числе в сферу управления человеческими ресурсами. В представленном исследовании рассматриваются различные аспекты использования технологий искусственного интеллекта, внедрение которых стало революционным прорывом в области HR. Результаты исследования показывают, что цифровые трансформации обусловили формирование концепции цифрового HR-менеджмента, в основе которого лежит автоматизация базовых процедур документирования, организации коммуникационного пространства нового формата, инструментами которого являются чат-боты и разговорные агенты. Анализ процессов цифровых трансформаций деловых практик позволил выявить зоны эффективного использования технологии чат-ботов, а также ситуации, в которых, напротив, такие технологии выступают в качестве организационных, социальных и психологических деструктов, нивелирующих реальные межличностные коммуникации.