Научный архив: статьи

Статья посвящена исследованию актуальных вопросов раскрытия и расследования краж чужого имущества. Правоохранительные органы нашей страны (ведущую роль играет МВД России) ведут постоянную борьбу с данной категорией преступлений, но, несмотря на весь спектр предпринимаемых мер, количество этих преступлений все же остается достаточно значительным. При этом, преступные деяния, связанные с хищениями чужого имущества, в настоящее время имеют большое распространение по всей территории Российской Федерации, во всех ее субъектах, а значит объективной необходимостью в этих сложившихся условиях выступает постоянный поиск новых мер контроля и раскрытия преступлений, которые бы способствовали как их предотвращению, так и качественному, своевременному расследованию сотрудниками правоохранительных органов. Постоянный поиск наиболее эффективных и результативных подходов, способов и методов расследования краж как вида преступлений - это то направление, которое представляет большой интерес для значительного числа специалистов данного направления. Между тем, до настоящего времени данная проблема остается нерешенной и, как представляется, в обозримом ближайшем будущем разрешить ее не представляется возможным. Тем не менее, исследования в данной области должны продолжаться. Основой исследования послужили обширные статистические данные как в целом по стране, так и по Кабардино-Балкарской Республике в частности, которые охватили пятнадцатилетний период. Как результат исследования, установлены ключевые причины, которые способствовали стабилизации ситуации в Кабардино-Балкарской Республике на современном этапе и привели к сокращению совершения краж чужого имущества в динамике. Определено, что положительный опыт региона может найти применение и в других регионах Российской Федерации.

Цель заявленного исследования - провести мониторинг изменений, внесенных в текст российского уголовного закона и выявить основные тенденции уголовной политики за период апрель 2022 - сентябрь 2023 и оценить ее перспективность. В статье дается оценка законодательных новелл, появившихся в Уголовном кодексе РФ в период СВО, с позиции их целесообразности и качества юридической техники. Отмечается ряд знаковых тенденций в уголовном законе: расширение пределов уголовной ответственности за большое число посягательств, дифференциация ответственности. В исследовании применялись системный и структурный подходы; формально-юридический, социологический, формально-логический. В качестве вывода отмечается, что современные тренды уголовной политики с одной стороны, отражают своевременность реагирования законодателя на изменения социально-экономических условий в государстве, а с другой - не отвечают признаку системности, страдают низким качеством юридической техники.

В статье осуществляется оценка детерминант, обуславливающих социальную обусловленность и целесообразность введения в действующий Уголовный закон Российской Федерации ответственности по статье 2013 УК РФ - «Отказ или уклонение лица, подвергнутого административному наказанию, от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа». Автор проводит анализ нового состава преступления и формулирует выводы, определяющие необходимость и обоснованность введения уголовной ответственности за повторный акт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.29.2. КоАП РФ. Автор отмечает, что представленные изменения уголовного закона существенно ужесточают уголовную ответственность за рассматриваемые деяния, при условии совершения первичного административного правонарушения, что переводит наступившие последствия в форме применения юридической ответственности к виновному лицу из ряда применения административных санкций, в плоскость уголовных правоотношений, что также обусловлено новыми вызовами и угрозами, которые находят отражение в современных реалиях развития Российской Федерации.

Цель исследования. В статье автор раскрывает сущностное понимание киберпреступности в российском и международном законодательстве, дает ее классификацию, анализирует основные направления общественных отношений в сфере противодействия криминальных посягательств на киберсреду. Проводит сравнительно-правовой анализ международных и российских норм, предусматривающих ответственность за совершение компьютерных преступлений, при этом учитывает подход к определению киберпреступности со стороны представителей отечественной науки. Целью исследования является определение проблемных вопросов противодействия данному виду преступности в условиях новых мировых политико-правовых реалий. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о необходимости пересмотра, актуализации и унификации международного законодательства в области противодействия компьютерным преступлениям, при этом акцентирует внимание на организацию должного взаимодействия представителей правоохранительных органов иностранных государств и Российской Федерации по вопросам контроля оборота криптовалюты, на основе экстраполяции российского опыта в международное законодательство. Обращено внимание на необходимость постоянного мониторинга криминальной ситуации в области компьютерной преступности, ее прогнозирования и планирования правоохранительной деятельности, в том числе в области международного сотрудничества. Поскольку должный контроль и сдерживание данного вида преступности со стороны государства является залогом успешного ее функционирования и развития, способствует твердому его становлению на мировой арене, а также выступает гарантом спокойствия и экономической стабильности граждан Российской Федерации.

Цель исследования. Целью исследования выступает изучение процесса конституционализации и его влияния на процессуальную форму наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве. Предметом исследования является развитие данной процессуальной формы на протяжении более 21 года, начиная с принятия УПК РФ (2001 г.). Авторы статьи обращают внимание на изменения законодательства, связанные с развитием процессуальной формы наложения ареста на имущество, а также на его связь с конституционными принципами. Исследование показывает, что конституционализация играет важную роль в развитии процессуальной формы наложения ареста на имущество. Она способствует установлению правового порядка, ограничению власти и защите прав и свобод граждан. Конституционализация также способствует стабильности и предсказуемости правовой системы, что важно для создания справедливого и равноправного общества. Выводы. Конституционный Суд РФ играет ведущую роль в процессе конституционализации, тогда как реакция законодателя запаздывает, что негативно сказывается на регулировании процессуальных отношений. Конституционализация процессуальной формы ареста на имущество основана на конституционном принципе неприкосновенности собственности и других конституционных нормах. Это приводит к перераспределению полномочий от органа расследования к суду, что обеспечивает баланс между частноправовыми и публичными интересами. Уголовно-процессуальная форма ареста на имущество обеспечивает процессуальные гарантии материальных прав собственников и является средством защиты этих прав. В дальнейшем необходимо разработать порядок преобразования уголовного-процессуального ареста в обеспечительные меры в гражданском судопроизводстве, когда в этом возникает необходимость.

В статье представлены результаты исследования нелегальной деятельности на финансовом рынке России в которой проведен анализ деятельности организованной преступности по созданию финансовых пирамид инвестиционных платформ, нелегальной деятельности в сфере кредитования и страхового рынка. Целью исследования является изучение финансового рынка России и влияние на уровень его безопасности деятельности организованной преступности. С развитием цифровой экономики и внедрением информационно-телекоммуникационных технологий в данной сфере, возросла возможность роста экономического и инновационного развития, укрепление финансовой составляющей государства. Вместе с тем при развитии экономической сферы возрастает угроза негативных проявлений, в том числе роста преступности, особенно ее организованной части на финансовом рынке. Усугубляет ситуацию тот факт, что современная организованная преступность отличается высокой сплоченностью преступных групп и сообществ, объединяющих большое количество лиц, способных установить контроль над различными системами жизнедеятельности общества и государства, входящими не только в сектор бизнеса и коммерции, но и в бюджетный сектор, где продолжая устанавливать монопольный контроль. В заключении авторы приходят к выводу о том, что на финансовом рынке российского государства не в полном объеме используются средства обеспечения криминологической безопасности финансового рынка.

В статье рассмотрены вопросы, связанные с совершением насильственных преступлений в виртуальном пространстве в отношении несовершеннолетних. Развитие интернет-технологий обусловило проникновение преступников в цифровую среду. Актуальность настоящего исследования обосновывается ростом противоправного насильственного, агрессивного и жестокого контента в сети «Интернет», оказывающего негативного влияние на несовершеннолетних, распространением порнографических материалов, в том числе и с участием подростков. Особо острой проблемой остается сексуальное насилие над несовершеннолетними с применением информационно-цифровых технологий. Авторы приходят к выводу о том, что необходимо разработать как на национальном, так и на международным уровне эффективный механизм противодействия насилию и сексуальному насилию, усилить контроль за распространением вредоносного контента в сети «Интернет».

В статье исследуются вопросы общих мер предупреждения профессиональной преступности, где в отличие от специальных и организационных мер, общие меры предупреждения на уровне общего предупреждения преступности определяют задачи профилактической деятельности и пути их решения в целом. Так как основной формой предупредительной деятельности в системе предупреждения профессиональной преступности является профилактика, которая имеет комплексный характер. Это предполагает использование в целях предупреждения противоправного поведения не только правовых, но и экономических, организационно-управленческих, культурно-воспитательных и иных средств и методов. Целью представленного исследования является рассмотрение возникающих в данной сфере вопросов, касающихся индивидуальной профилактики по отношению к профессиональным преступникам, т. е. исправление и перевоспитание этих лиц либо изменение криминогенных тенденций развития их личности. Отсюда вытекает необходимость решения задачи установления закономерностей отклоняющегося поведения, механизма его формирования и изменения. Для этого требуется усилить контроль за лицами ранее судимыми, поведение и взгляды которых свидетельствуют о возможности совершения ими новых преступлений. На основании исследования авторы приходят к выводу, что общее предупреждение профессиональной преступности включает в себя профилактику, данных преступлений, осуществляемое органами, организациями и учреждениями, имеющими на это права и обязанности.

ЦИФРОВАЯ КРИМИНАЛИСТИКА КАК ДЕЙСТВЕННАЯ ФОРМА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РОСТУ И РАСШИРЕНИЮ КРИМИНАЛЬНОГО СПЕКТРА КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ

В настоящей статье дается общая характеристика уголовного наказания в виде лишения свободы. Рассматриваются новеллы уголовного закона, касающиеся лишения свободы, с примерами из судебной практики. Анализируются вопросы дальнейшей гуманизации данного наказания с учетом судебной практики. Предлагаются меры по совершенствованию норм, регулирующих уголовное наказание в виде лишения свободы. Поднимается вопрос пожизненного лишения свободы и проблемы отбывания такого наказания. Также в статье рассмотрены меры по повышению эффективности назначения уголовного наказания в виде лишения свободы.

В статье анализируются актуальные вопросы и проблемы судебного контроля при избрании залога в качестве меры пресечения. Автор детально рассматривает особенности судебной практики по данному вопросу, указывает на пробелы в законодательстве, порождающие проблемы в применении залога на практике. В статье также делаются некоторые предложения по совершенствованию законодательства по указанной тематике, в частности по внесению изменений в ст.106 УПК РФ

Цели публикации - разработка вопросов, касающихся повышения предупредительного потенциала отдельных норм о соучастии в преступлении. Выводы, полученные в ходе исследования. Результаты исследования показывают, что ряд норм о соучастии в преступлении нуждаются в совершенствовании, т. к. их содержание не соответствует современным задачам противодействия преступности (в частности, ее организованных форм проявления). Научное значение публикации. Авторы попытались по новому подойти к повышению предупредительных возможностей ряда норм о соучастии в преступлении в целях борьбы с наиболее опасными формами преступных посягательств. Практическое значение публикации. Реализация идей, изложенных в статье, по мнению ее авторов, позволит более активно использовать предупредительный потенциал, заложенный в нормах о соучастии в преступлении.