Научный архив: статьи

На основе архивных документов, материалов региональной и общегерманской прессы и личных источников рассмотрены отклики в Восточной Пруссии на Капповский путч 1920 г., направленный на свержение законного правительства Веймарской республики. В отличие от большинства других германских земель в Восточной Пруссии путчисты были поддержаны многими представителями региональной политической элиты и бюрократии. В статье предпринимается попытка объяснить причины этой аномалии и выявить последствия поддержки путча частью местных политических акторов для дальнейшего развития провинции. Сделан вывод о том, что путч оказал заметное влияние на Восточную Пруссию, став своеобразной манифестацией постепенно назревавшего конфликта между региональной элитой и центральными властями в Берлине. Поражение путчистов и осуществленные правительством республики изменения в кадровом составе восточнопрусского чиновничества положили начало новому этапу в отношениях между столицей государства и самой восточной прусской провинцией.

Анализируется процесс взаимодействия органов милиции с партийными органами на территории Калининградской области в послевоенное время. Рассмотрен период с момента образования органов милиции на территории области в 1946 г. до завершения депортации немецкого населения в 1948 г. В работе в основном применяются общенаучные методы, такие как анализ, синтез и индукция. Актуальность статьи объясняется необходимостью изучения особенностей становления отечественной правоохранительной системы. Новизна исследования обусловлена тем, что данная проблема впервые рассмотрена на примере послевоенной Калининградский области. Также описывается процесс формирования партийных организаций на территории Калининградской области и способы влияния партийного руководства на органы милиции. Автор приходит к выводу о том, что сильное влияние партийного руководства обусловлено руководящей ролью партии в СССР

Представлен анализ проблемы домашнего насилия в отношении женщин в России за последнее десятилетие. Практики домашнего насилия противоречат целям государственной семейной политики по укреплению ценностей семьи и созданию привлекательности семейного образа жизни, демотивируют молодежь вступать брак и нарушают их репродуктивные установки. К рассмотрению проблемы домашнего насилия авторы подошли комплексно, представив актуальные факты, проведя глубокий анализ законодательных актов, нормативно-правовых документов, а также практику их применения в аспектах профилактики и искоренения семейно-бытовых девиаций. Основным методом исследования стал вторичный анализ данных из открытых источников и статистики Росстат. Результатом обзора являются предложения по внедрению мер, влияющих на профилактику домашнего насилия. Основное направление работы с жертвами насилия должно строиться на межведомственном взаимодействии, а профилактическая деятельность — на работе с акторами насилия

Анализ понятия разумности срока судебного разбирательства является актуальным вопросом на современном этапе развития уголовного судопроизводства в России. Утрачен ряд международных механизмов защиты прав личности в сфере уголовного судопроизводства, в том числе по оспариванию разумных сроков судопроизводства. В ходе исследования применялись общенаучные и частные методы познания, такие как диалектический, аксиологический, синергетический, а также теория социального действия и моделирование. Кроме того, применение методов анализа и синтеза информации, сравнительно-правового и формально-юридического позволило автору прийти к достоверным выводам. В результате исследования установлено, что несоблюдение сроков принятия соответствующих решений судом нарушает права человека, вовлекаемого в уголовное судопроизводство. Обеспечение прав и законных интересов личности возможно только при соблюдении разумного срока уголовного судопроизводства. Исходя из положений, связанных с понятиями компенсации за нарушение принципа разумного срока на этапах судебного разбирательства, был сделан вывод о сущности положений данного принципа, что позволяет оценить критерии разумности, указанные законодателем и выявить способы их оценки

В настоящей статье автором рассматриваются основные теоретические подходы ученых-правоведов, связанные с сущностью и пониманием общеправовых принципов, а также проводится анализ отличительных аспектов общеправовых принципов от иных. Актуальность статьи обусловлена ее дискуссионностью в части содержания и сущности общеправовых принципов у разных авторов. Новизна настоящей статьи заключается в проведении анализа современных общеправовых принципов, выявлении соотношения принципов права и доктринальных принципов. Цель статьи — дать определение общеправовых принципов, исследовать место и роль общеправовых обязанностей в системе принципов права, а также определить их особенности в системе принципов права

Исследуются современные проблемы и вопросы, связанные с применением судебно-экологической экспертизы в рамках предварительного расследования, а также оценивается ее роль в правоприменительной деятельности. В рамках проведенного исследования были сформулированы и предложены основные задачи судебно-экологической экспертизы на современном этапе, а также выделены ее особенности и определены проблемы несовершенства текущего методологического обеспечения рассматриваемого вида судебных экспертиз. На основании анализа эмпирического материала и данных правоприменительной практики была определена проблема недостаточной информированности следователей и дознавателей о текущих перспективах использования специальных знаний при расследовании экологических преступлений. Для решения выявленных проблем и оптимизации всего процесса расследования указанной группы уголовных дел предложены меры по внедрению в деятельность сотрудников правоохранительных органов и экспертных учреждений технологий на основе использования больших данных (Big Data).

В последнее время Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации пополняется нормами, предусматривающими ответственность за приготовление к другому преступлению и формы соучастия в совершении другого преступления. Такие нормы в доктрине называют уголовно-правовыми нормами с двойной превенцией, так как они призваны предупреждать иные, как правило, более тяжкие преступления. В 2022 г. повышенная угроза диверсий на территории России обусловила введение ст. 281.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за содействие диверсионной деятельности, по аналогии со ст. 205.1 УК РФ. В статье с помощью формально-юридического метода, метода сравнительного анализа, анализа качественных (приговоры) и количественных (статистика) данных выявлены технико-юридические недостатки новеллы, которые могут усложнить квалификацию и воспрепятствовать эффективному предупреждению диверсии. В частности, отмечается «перегруженность» ч. 1 ст. 281.1 УК РФ альтернативными действиями и избыточность специальной криминализации пособничества в совершении диверсии. По итогам анализа нормы, предусмотренной ст. 281.1 УК РФ, предложена ее новая редакция, включающая разделение подготовительных и вспомогательных действий по разным частям статьи, а также новое определение финансирования диверсионной деятельности

В современном обществе борьба с торговлей людьми стала серьезной мировой проблемой. Торговля людьми относится к высоколатентным преступлениям, которые совершаются организованными транснациональными преступными группами (организациями). В связи с этим правоохранительные органы испытывают определенные трудности при выявлении, расследовании и предотвращении данных преступлений. Решению указанных проблем, в частности, может способствовать грамотное использование сотрудниками правоохранительных органов данных криминалистической характеристики. Цель исследования — на основе анализа практики расследования уголовных дел о торговле людьми рассмотреть такой элемент криминалистической характеристики торговли людьми, как данные о лице, совершившем преступление. Методологическая основа: для достижения поставленной цели автором были использованы диалектический метод, а также комплекс общенаучных и специальных методов научного познания (анализ, сравнение, аналогия, системный метод и др.). Результаты: на базе исследования эмпирического материала (данных статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ за последние пять лет, а также практики расследования уголовных дел в Российской Федерации, возбужденных по ст. 127.1 УК РФ) автором предпринята попытка построения описательной модели лица, совершающего торговлю людьми. Выводы: в РФ выявление, раскрываемость и доведение до суда преступлений по торговле людьми, которые совершаются организованными преступными группами, остается на достаточно низком уровне. Представляется, что решению обозначенной проблемы может способствовать совершенствование частной методики расследования торговли людьми, в частности построение криминалистической модели лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 127.1 УК РФ.

Анализируются теоретические положения международных актов и отечественного законодательства, регламентирующих экстрадицию, исследуется взаимозависимость международного и национального правового регулирования экстрадиции. Сделан акцент на механизме обеспечения национальных интересов в международных договорах об экстрадиции. Исследование проводилось в соответствии с общенаучным принципом объективности с использованием формально-юридического метода, методов абстрагирования, обобщения и общелогических методов. Изучение механизмов обеспечения национальных интересов в ходе применения экстрадиционных норм позволило выявить отдельные проблемы их регламентации. К факторам, препятствующим более эффективной реализации рассматриваемых положений, отнесены их сложность, многоуровневость и недостаточная правовая регламентация, отсутствие международных договоров с отдельными странами, влияние на выполнение международных обязательств политической обстановки в сотрудничающих государствах. На основе проведенного анализа правовых норм и научных взглядов по обозначенным вопросам сделан ряд выводов: о существовании достаточно эффективного механизма обеспечения национальных интересов стран — участников многосторонних международных договоров об экстрадиции; о наличии возможностей для создания на основе национального законодательства, региональных и двусторонних международных договоров условий и порядка экстрадиции, отличных от регламентируемых универсальными международными договорами, в целях обеспечения национальных интересов; о необходимости совершенствования правого регулирования отдельных этапов экстрадиционной процедуры. Полученные результаты представляется возможным использовать при дальнейшем исследовании экстрадиции как вида международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. Понимание взаимосвязи экстрадиционных международных и национальных положений имеет важное значение для последующего теоретического осмысления указанного института, унификации взгляда на рассматриваемое правовое явление в науке и в правоприменительной практике

В условиях напряженной геополитической обстановки, развития негационистских тенденций, возникновения за последнее десятилетие многочисленных споров вокруг репарационных требований некоторых стран становится актуальным изучение с научной точки зрения правомерности действий отдельных государств в определенный исторический период. Учитывая факт, что Российская Федерация является правопреемником Союза ССР, небезосновательно возникает необходимость рассмотрения отдельных действий советского руководства, соотношения принятых ими мер с международным правом соответствующего периода. Путем изучения отдельных договоров, заключенных между СССР и Германией в 1939—1941 гг., анализа фактических действий двух держав в 1939—1945 гг., иных имеющих значение обстоятельств, основных норм международного права упомянутого периода, с использованием методов сравнения и историзма автором рассмотрен вопрос о правомерности создания советских оккупационных органов власти на территории Германии после окончания Великой Отечественной войны. Автору удалось доказать, что формирование Советским Союзом оккупационного режима на территории Германии не только полностью соответствовало актуальному международному праву, но и оказалось безальтернативным способом компенсировать ущерб, причиненный третьим рейхом советским республикам за почти четыре года активных боевых действий

Расследование любого факта нарушения закона начинается с определенных действий субъектов правоохранительных органов, которые должны отвечать требованиям назначения уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ). На стадии возбуждения уголовного дела такие проверочные действия подразделяются на оперативнорозыскные мероприятия, иные процессуальные действия и следственные действия. В теории и практике уголовного процесса продолжает иметь место ряд вопросов относительно системы проверочных действий, критериев их проведения, обеспечения прав участвующих в них лиц, возможности проведения на рассматриваемом этапе опроса как оперативно-розыскного мероприятия и обыска и выемки как следственных действий. В качестве философской основы применяется метод диалектического материализма, предполагающий изучение всех явлений в совокупности и системной связи. В работе использованы методы синтеза и анализа, индукции и дедукции, а также специальные методы исследований в сфере юридической науки. Выделены главные проблемы, касающиеся проверочных действий: а) определение их правовой природы; б) уяснение того, является ли приведенный в уголовно-процессуальном законе перечень проверочных действий исчерпывающим; в) установление доказательственного значения проверочных действий. Проанализированы позиции ученых по указанным проблемам. Внесены предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства

Исследованы актуальные проблемы, возникающие в процессе расследования преступлений, связанных с получением информации, содержащейся в электронных сообщениях. В ходе исследования проведен анализ следственной практики, складывающейся при производстве следственного действия «выемка электронных сообщений в организациях, осуществляющих передачу данных по сетям связи». Выделены тактические и организационные проблемы, возникающие при проведении следственных действий, связанных с выемкой электронных сообщений в организациях, обеспечивающих их передачу посредством информационно-коммуникационной сети, проведен анализ ситуационной обусловленности проведения следственных действий, связанных с выемкой электронных сообщений, а также проблем, возникающих при их проведении. Цель научного исследования — разработка научно обоснованных рекомендаций по производству следственных действий, связанных с выемкой информации, содержащейся в электронных сообщениях. Материалами исследования послужили труды отечественных специалистов в области криминалистики, посвященные изучению проблем применения информационных технологий при расследовании преступлений; нормативные акты, регламентирующие процедуры выемки электронных сообщений и иных передаваемых по сетям электросвязи сообщений. В ходе исследования применялись методы анализа, систематизации и обобщения информации. В результате исследования выявлены недостатки процедуры проведения указанного следственного дела и отмечены преимущества. Даны методические рекомендации по тактике и методике проведения следственных действий, связанных с выемкой электронных и иных передаваемых по сетям электросвязи сообщений. Разработан алгоритм, содержащий комплекс следственных действий, направленный на установление наиболее полной и объективной совокупности электронных следов при расследовании преступлений различной направленности