Выстраиваемым и основополагающим звеном статьи предстает театрализованный джаз и его влияние на развитие музыкально-театрального искусства в период новой экономической политики. Осознание противоречивости советской культуры, в которой присутствовала борьба различных исторически обусловленных тенденций, включая художнические (стилевые и др.), характеризует специфичность конкретного периода, проявляясь разными способами в художественной культуре с выявлением особенностей отдельных периодов, процессов развития, последующих результатов. Исследование позволяет рассмотреть особенности формирования теа-джаза, специфику музыкально-театрального искусства во времена НЭПа, а также появление эстрадно-джазовой музыки. Джаз в России получил совершенно новые свойства, открывая советское направление в джазовой музыке. Настоящая статья раскрывает значимость джазовой музыки, которая оказала определенное воздействие на музыкально-театральное искусство. Возникновение джаза повлияло на изменение театральных форм, становясь основанием для зарождения эстрадно-джазовой музыки.
Представляется исследование процесса трансформаций образовательной системы в условиях эволюционного развития техногенной культуры. Выделяются и анализируются основные периоды формирования образовательных технологий, начиная от начальных стадий информатизации до современного этапа внедрения смарт-решений. Особый акцент сделан на значимой роли информационно-коммуникационных технологий в создании инновационных педагогических методик и подготовке подрастающего поколения к реалиям современной технологической среды. Проведенное исследование демонстрирует необходимость осознания исторического контекста развития образовательных технологий и выявляет взаимосвязь данного феномена с современными педагогическими подходами. Вывод исследования ориентирован на перспективу дальнейшего изучения процесса совершенствования цифровых и интеллектуализированных технологий в целях оптимизации образовательной отрасли и обеспечения высокого уровня профессиональной подготовки молодого специалиста, соответствующего вызовам смарт-цифровой эпохи.
В статье рассматривается трансформация миграционной политики Российской Федерации в период от первых постсоветских реформ до современных концептуальных документов, определяющих ориентиры на 2026–2030 годы. Анализируется переход от преимущественно административно–ограничительного подхода к более комплексной модели регулирования, сочетающей контроль за миграционными потоками с задачами демографического воспроизводства, развития рынка труда и обеспечения безопасности. В качестве ключевых этапов выделяются институциональное оформление миграционной политики в 1990–е годы, принятие Концепции государственной миграционной политики на период до 2025 года и последующее обновление стратегических приоритетов в сторону демографического и регионального измерений. Эмпирическую основу исследования составляют нормативные правовые акты, официальные концепции, а также аналитические материалы российских исследовательских центров, позволяющие сопоставить заявленные цели и фактические механизмы реализации миграционной политики. Показано, что эволюция миграционной политики сопровождается усложнением инструментов регулирования и ростом требований к согласованности миграционного, демографического, социального и регионального блоков государственной политики.
Центрально-Азиатский регион в условиях современной мировой политики приобретает все большую актуальность для изучения. Распад СССР стимулировал появление и усиление конкуренции различных акторов за влияние в Центральной Азии. Все большую активность проявляет Турция, опирающаяся на этнокультурное родство с различными народами центральноазиатских государств. В этом контексте особый интерес представляют двусторонние туркмено-турецкие отношения. В методологической основе исследования лежит принцип историзма, а также историко-сравнительный анализ для определения особенностей развития туркмено-турецких отношений на различных этапах становления независимого Туркменистана. Авторами активно применялись статистические методы для определения динамики развития отношений Турции и Туркменистана в различных отраслях, элементы контент-анализа и кейс-стади. Источниковая база исследования включает государственные документы Турции и Туркменистана, Организации тюркских государств, официальные заявления политических деятелей, статистические данные и материалы СМИ. Также в процессе исследования проработан обширный пласт научной литературы, включая работы ведущих специалистов по Центральной Азии. Турция изначально проявила заинтересованность в развитии двусторонних отношений с Туркменистаном, став первым государством, признавшим его независимость. В то же время сдерживающим фактором сразу стал нейтральный и внеблоковый статус Туркменистана, а также особенности внешней политики С. Ниязова. Тем не менее с приходом к власти Г. Бердымухамедова отношения начали демонстрировать положительную динамику. По итогам проведенного исследования можно сделать вывод о том, что Туркменистан продолжает придерживаться принципа нейтралитета, демонстрируя сдержанное отношение к интеграционным инициативам Турции. В то же время в ряде отраслей наблюдается значительное сближение, в частности в экономике, энергетике и социокультурной сфере. Дальнейшее изучение туркмено-турецких отношений необходимо, поскольку растущая активность Турции в регионе может не соответствовать интересам России, которая традиционно является одним из наиболее влиятельных акторов в Центральной Азии.
Введение. В статье исследуется влияние процессов регионализации на деятельность транснациональных корпораций (ТНК). Анализируются ключевые вызовы, с которыми сталкиваются ТНК в условиях регионализации и роста ограничительных мер в мировой торговле. Особый акцент сделан на факторах, определяющих трансформацию стратегий ТНК, включая геополитический, внутриполитический, экономический и иные. На основе актуальных тенденций оцениваются направления адаптации стратегий ТНК, целью которых является обеспечение минимизации издержек и сохранения глобальной конкурентоспособности в новых экономических условиях.
Материалы и методы. В ходе написания работы применялась совокупность общенаучных и формально-логических методов (включая методы познания, описания, анализа, индукции, дедукции, сравнения, аналогии, систематизации, моделирования), сравнительный анализ, системный подход и метод кейс-стади. Результаты исследования. Проведённый анализ показал, что современные процессы регионализации оказывают существенное влияние на стратегическое поведение ТНК, трансформируя характер их участия в глобальной экономике. Усиление геополитических факторов оказывает прямое воздействие на деятельность ТНК, вынуждая их учитывать политические отношения между страной происхождения и принимающими государствами. В то же время цифровизация мировой экономики и рост доходов в развивающихся странах создают новые возможности для развития ТНК. На этом фоне, вполне вероятно, ТНК будут вынуждены адаптировать свои стратегии: усилить анализ геополитических и репутационных рисков, пересмотреть соотношение между глобальным и локальным присутствием и активно взаимодействовать с национальными и международными институтами.
Обсуждение и заключение. В условиях нарастающей регионализации успешное функционирование ТНК требует системной адаптации стратегий к складывающимся условиям. Настоящее исследование позволило выявить ключевые факторы, влияющие на деятельность ТНК, и возможные тенденции адаптации стратегий ТНК. Полученные результаты подчеркивают необходимость дальнейшего углубленного изучения формирующихся стратегий адаптации ТНК, включая разработку практических рекомендаций по управлению рисками и оптимизации бизнес-моделей в условиях регионализации.
Введение. Статья посвящена рассмотрению теоретико-методологических вопросов перехода от традиционных оргструктур управления промышленными предприятиями к новым формам оргструктур, востребованных современным этапом технологического развития. Индустриальное развитие мировой экономики, технологические прорывы в производстве неизменно становятся импульсом к изменению системы управления предприятиями. Технологии достаточно много меняют в социуме, предъявляя всё новые и новые требования к компетенциям сотрудников. Такого рода трансформации инициируют сдвиги в корпоративной культуре предприятия, вынуждая собственников и менеджмент отходить от традиционной парадигмы управления. В статье делается попытка обобщения и систематизации существующих организационных структур промышленных предприятий и выявление трендов их трансформации в условиях развития Индустрии 4.0 в условиях цифровизации в канве управления знаниями. Проведены исследования организационных структур в рамках индустриального развития экономики и выявлены закономерности трансформации механизмов и парадигмы менеджмента. Предложена фрактальная модель организационной структуры в предполагаемом эволюционном изменении парадигмы управления, постепенно меняющей свои целевые ориентиры в условиях социальной трансформации. Материалы и методы. В основу исследований легли материалы разных лет по организационной и культурологической трансформации бизнеса вследствие технологических изменений. Использованы общенаучные методы анализа, синтеза, обобщения. Опыт мирового бизнеса показывает, что эти два фактора связаны между собой. Последние исследования [31] предприятий Европы показывают разную степень восприимчивости корпоративной культуры и организационной структуры управления к инновационной трансформации, связанной с технологиями Industry 4.0 и цифровизацией бизнес-процессов. Результаты исследования. Индустриальное развитие мировой экономики, технологические прорывы в производстве неизменно становятся импульсом к изменению системы управления предприятиями. Настоящим исследованием показаны разнообразные формы оргструктур управления, имеющие, тем не менее, аналогичную методологию в рамках единой управленческой парадигмы. Технологии достаточно много меняют в социуме, предъявляя всё новые и новые требования к компетенциям сотрудников, участвующих во всей цепи жизненного цикла индустриальной продукции, что неизбежно отражается в парадигме менеджмента.
Обсуждение и заключение. На пороге четвертой промышленной революции помимо тектонических технологических сдвигов нас ожидают не менее грандиозные организационные и управленческие преобразования, чтобы в полной мере использовать потенциал и преимущества, заложенные в новых решениях Industry 4.0.
Приоритет публичного интереса в земельных правоотношениях определяет суть правового регулирования земель природно-заповедного фонда. Вопросы правильного применения норм материального права, регулирующих оборот земель особо охраняемых природных территорий и объектов всемирного природного наследия, их конституционности нередко были предметом обращений (заявлений, жалоб, споров), рассматриваемых Верховным и Конституционным судами Российской Федерации. С точки зрения выполнения целей обеспечения экологической безопасности России и защиты природных и культурных ценностей представляются актуальными вопросы исторического определения и современного правового регулирования земель природно-заповедного фонда с выявлением проблем и учетом мнений профессионального юридического сообщества, органов прокуратуры и суда в вопросах перспектив совершенствования нормативного регулирования наиболее ценных объектов. Цель работы – сформулировать выводы и рекомендации в отношении возможных векторов развития правового регулирования земель природно-заповедного фонда, а особенно объектов природного наследия на примере озера Байкал. Методологическую базу составляют традиционные приемы и методы научного познания (диалектический, историкоправовой, системного анализа, сравнительно-правовой, социологический и др.).
В статье приведен анализ анкетирования практических работников органов прокуратуры и судебной системы, изложен анализ мнений правоприменителей о возможном совершенствовании системы охраны объектов всемирного природного наследия на примере озера Байкал.
В условиях глобализации и смены технологических укладов наблюдается трансформация современных правовых систем, что приводит к актуализации вопросов поиска новых инструментов, способствующих повышению эффективности правоприменительной деятельности.
Цель – исследовать толкование права как ключевой инструмент, позволяющий обеспечивать единообразное и эффективное применение правовых норм. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: определить критерии эффективности правоприменения; проанализировать точки зрения ведущих ученых относительно сущности понятия «эффективность правоприменения» и обобщить существующие подходы к определению данной категории; рассмотреть теоретические основы толкования права и его связь с правоприменением.
При исследовании категории «толкование права» и выявлении противоречий, связанных с теоретическими и практическими аспектами его применения, был использован диалектический метод. Историко-правовой метод позволил проследить генезис подходов в отношении понятия «эффективность правоприменения», а также критериев для ее определения и оценки. Формально-юридический метод использовался для уяснения содержания действующих норм права. Метод анализа – при изучении доктринальных источников, метод синтеза – при формулировании основных понятий исследования и рассмотрении различных аспектов указанной проблемы.
С помощью инструментального подхода определена роль интерпретации правовых норм в процессе правоприменения.
Проанализированы точки зрения выдающихся ученых по проблемам эффективности правоприменения, выявлены критерии эффективности правоприменительной деятельности. Сделан вывод о том, что толкование права выступает одним из важных инструментов повышения эффективности правоприменительной деятельности, однако существуют факторы, препятствующие использованию его потенциала. В связи с этим перспективы дальнейшего исследования должны быть связаны с разработкой новых методологических подходов к толкованию права, использование которых позволит повысить эффективность правоприменения.
Статья посвящена научному анализу российского и зарубежного законодательства, теории и правоприменительной практики о толковании гражданских сделок. Задачи статьи: исследование толкования договора, наследственного договора и завещания, проблем правоприменения.
В ходе исследования использовались методы анализа, формально-юридический, сравнительно-правовой.
Рассматриваются правовое регулирование толкования договора и завещания в отечественном и зарубежных правопорядках, доктринальные позиции, актуальная судебная практика. В результате проведенного исследования автором выявлены как сходство, так и различия в правовых нормах, регулирующих толкование договора и завещания в России, Беларуси, Германии, Испании, Китае, Казахстане, Киргизии, Таджикистане и некоторых других странах; выделены основные различия положений российского законодательства о толковании договора и завещания, которые касаются субъектов и способов толкования. Сделаны выводы о целесообразности: включения в ГК РФ статьи о толковании односторонних сделок и ст. 1140.2 «Толкование наследственного договора», учитывающей двойственную правовую природу данного договора; дополнения ст. 1132 ГК РФ положением о том, что, если правила частей первой и второй данной статьи не позволяют определить буквальный смысл какоголибо положения завещания, оно признается ненаписанным. Автор признает необходимость дальнейших исследований о толковании гражданско-правовых сделок, совершенствовании законодательства и практики применения.
В статье представлены результаты авторского исследования эволюции концепции стратегического управления и критического осмысления реализации инструментов отдельных школ стратегирования в нефтегазовом комплексе. Сформулировано предложение о пересмотре существующей парадигмы отраслевого стратегирования, реализуемой на современном этапе развития, в части смещения объектной фокусировки с внутренней среды на внешнее окружение и смены характера и роли стратегических инструментов в управлении. Предложено дифференцировать содержательное наполнение стратегического управления нефтегазовым комплексом в зависимости от конкретизации предметной проекции на квантовое и форсайт-стратегирование, различающиеся горизонтом и направленностью управленческого воздействия. На основе изучения значительного массива тематических дефиниций предложены авторские трактовки данных терминов. Отмечено, что представленные в статье разработки могут послужить основой для эффективной работы над методологией проблемы.
Цель работы состоит в анализе особенностей использования в современных медиатекстах перифрастических наименований различных стран, выявлении актуальных для носителей языка и устаревающих номинаций, определении специфики образного обозначения отдельных стран, описании задействованных при этом языковых явлений. Методы. В ходе работы применяются методы сплошной выборки, наблюдения за языковым материалом, контекстуального анализа, лексико-семантического анализа, систематизации данных, обобщения. Результаты проведенного исследования показывают, что перифрастические номинации стран используются в современной медиаречи как средство вторичной номинации объектов, позволяющее повлиять на восприятие их читателем через их оценку. Перифразы стран указывают на их географические особенности, геополитический статус, особые черты жителей, транслируемые ценности и т. д. Заключение. Современные медиатексты позволяют выделить актуальные образные обозначения стран, отличающиеся высокой частотой употребления, и устаревающие единицы. Наблюдаются явления полиноминативности перифраз (в отношении наиболее весомых в контексте медиаповестки стран) и их полисемии. В употреблении топонимических перифраз России и СССР находит отражение процесс переосмысления наследия советской эпохи; образные номинации советского периода уходят в прошлое, наблюдается некоторая недостаточность актуальных обозначений страны. Характерной чертой перифрастического именования Китая и Японии выступает использование самоназваний. Преобразование общеязыковых перифраз в процессе построения высказывания позволяет оживить их образность и внести новые семантические оттенки, что достигается посредством расширения состава компонентов, контаминации сочетаний, построения нового перифрастического оборота по имеющейся модели, развития метафор и создания языковой игры.
В статье предпринята попытка определить существующие подходы к классификации рисков. Выясняются причины возникновения рисковой ситуации: неопределенность, необходимость выбора, недостаток информации и времени для ее обработки. Обращается внимание на многозначность и внутреннюю противоречивость политического риска. Выявлены субъекты и объекты политического риска, определены основные факторы и причины риска, приведены основные методы его оценки. Рассматриваются типологические подходы, которые представляют интерес, прежде всего, теоретико-методологического характера, поскольку позволяют детализировать проблематику политических рисков и наметить для последующей разработки отдельные разновидности политических рисков, их источники и факторы. Вместе с тем сформированные в результате применения аналитического подхода типологии представляют лишь промежуточный результат. Автор делает вывод, что формирование теоретической базы для управления политическими рисками требует создания модели исследуемого явления на основании полученных результатов, что предполагает применение синтетического и системного подходов.