Рассмотрены современные возможности автоматизации и компьютеризации процесса расследования преступлений с учетом достижений в области алгоритмизации, формирования информационных баз данных и использования технологий искусственного интеллекта в решении отдельных служебных задач. На основе существующей законодательной базы и складывающейся судебно-следственной практики анализируются допустимые пределы применения новых технологий в процессе расследования преступлений
Обосновывается актуальность использования возможностей судебных экспертиз в расследовании хищений в сфере дорожного строительства. Рассматриваются основные виды судебных экспертиз, необходимость в проведении которых может возникнуть в ходе расследования изучаемой группы преступлений. Акцентируется внимание на проблемах, возникающих при назначении и производстве судебных экспертиз, предлагаются пути их решения
Статья посвящена рассмотрению потенциальных возможностей современных информационных технологий (искусственный интеллект, нейросеть, Big Data, интеллект-карты) в совершенствовании расследования преступлений. Целью работы является теоретическое обоснование целесообразности и определение путей совершенствования организационно-тактического обеспечения расследования с учетом современного потенциала информационных технологий. Основной акцент сделан на применении интеллектуальных карт для структурирования данных с целью эффективного выдвижения версий и планирования расследования. Как инструмент радианного мышления они позволяют компактно представлять материалы анализа в форме удобной для одномоментного восприятия больших объемов данных. Авторы отмечают, что рассматриваемые технологии открывают новые возможности для автоматизации анализа материалов дел, наглядной визуализации связей между различными взаимосвязанными событиями и объектами, прогнозирования их поведения в определенных ситуациях. Однако их внедрение сталкивается с рядом проблем организационного, кадрового и научно-методического обеспечения. Краеугольным камнем в решении проблемы выступает цифровизация материалов дел и интеграция технологий в следственную практику. Ключевое решение – создание систем «человек + искусственный интеллект», где технологии дополняют, а не заменяют профессионала. Будущее криминалистики – в симбиозе цифровых инструментов и экспертного, профессионального мышления на базе передовых достижений науки и техники.
В статье детально и всесторонне рассмотрены актуальные вопросы становления и развития личности следователя в условиях трансформирующегося общества. Дана подробная характеристика вариативных факторов, которые оказывают влияние на подбор личного состава для следственных подразделений органов внутренних дел и их дальнейшую служебную деятельность в сфере расследования преступлений. Систематизированы и проанализированы возможные проблемы в организации деятельности органов предварительного следствия через призму соблюдения и защиты прав, свобод и законных интересов граждан, обращено внимание на возможные пути их решения еще на начальных стадиях. Раскрыты особенности практико-ориентированного подхода к обучению специалистов для следственных подразделений в ведомственных образовательных организациях, в том числе на примере Крымского филиала Краснодарского университета МВД России. Основное внимание сосредоточено на приоритетных задачах, которые должны выполнять сотрудники следственных подразделений в современных условиях, прежде всего при осложнении оперативной обстановки. На основании проведенного исследования разработаны авторские рекомендации по совершенствованию профессиональных, личностных и морально-деловых качеств будущих следователей, организации их служебной деятельности, включая процессуальные и криминалистические аспекты, а также взаимодействия с другими подразделениями органов внутренних дел.
Целью данного исследования является изучение возможностей применения цифровых технологий, а также искусственного интеллекта в деятельности правоохранителей по предупреждению экстремизма и терроризма. Новые технологии позволяют быстро выявлять преступников, что способствует повышению общественной безопасности по сравнению с тем временем, когда применение технического прогресса было невозможным по причине его отсутствия. Преступления распределены во времени и пространстве неравномерно, поэтому простое патрулирование не может обеспечить качественное пресечение преступных действий. Искусственный интеллект способен выявить те точки, где больше всего необходим патруль, это позволяет прекратить преступление не только в конкретно означенном месте, но и близких к нему территориях. Задачи исследования состоят в разработке предложений по расширению возможностей использования цифровых технологий и искусственного интеллекта в процессе осуществления противодействия экстремистским и террористическим преступлениям. Поскольку искусственный интеллект помогает быстро обработать большое количество информации, это позволяет применять данную технологию в разных сферах жизни. Она может решать разнообразные задачи, в том числе оказывать помощь при расследовании преступлений. Подобные технологии позволяют ускорить темпы развития общества, превратить рутинную работу, отнимающую много времени, в быстрый анализ компьютером, который займет несколько минут. Искусственный интеллект способствует развитию экономики, общества, повышению общественной безопасности, помогает правоохранительным органам решать различные задачи. Сделан вывод о том, что искусственный интеллект не имеет собственного разума и не наделен способностью отличать, законные он совершает действия или нет. Именно поэтому его можно использовать как во благо, так и во вред. Например, в борьбе с киберпреступностью ИИ помогает при помощи сотрудничества с банковскими системами, отделениями киберзащиты банков, а также IT-отделами, работающими в сфере противодействия киберпреступности.
Современная преступная практика характеризуются динамичностью развития соответствующих деяний, а также высокой степенью организованности, что значительно усложняет процесс расследования конкретных их них. Наибольшую сложность для работы следственных органов представляет раскрытие серийных убийств, что объективно обусловлено в первую очередь сложностью их выявления и определения серийного характера совершенных деяний. Представленная статья посвящена исследованию процесса организации и осуществления расследования серийных убийств. На основе проведенного анализа автор выделяет особенности отдельных этапов расследования указанных преступлений. Расследование серийных убийств - сложный и многоаспектный процесс, что в первую очередь обусловлено спецификой анализируемой преступной деятельности. Акцентируется внимание на том, что указанная деятельность требует высокой степени организации и вовлечения в процесс расследования лиц, обладающих специальными знаниями и навыками (эксперты, специалисты) для проведения разноплановых следственных действий и всестороннего исследования сведений, имеющихся о совершенных преступлениях и деятельности серийных убийц.
Развитие научно-технического прогресса, компьютерных технологий стали неотъемлемой частью жизни. В связи с этим, является актуальным вопрос разработки современных методик и средств использования компьютерных технологий в работы правоохранительных органов по обнаружению, хранению и использованию доказательственной информации на всех стадиях расследования. Целью настоящей статьи является выделение современных методов расследования преступлений, связанных с требованиями охраны труда и техники безопасности, а именно использования компьютерных технологий. При расследовании преступлений следователи привлекают специалистов и экспертов, которые компетентны в применении информационных технологий, что выводит расследование на новый уровень. В настоящее время, происходит модернизация системы требований охраны труда на уровне государства. Цель данного перехода заключается в уходе от неэффективной системы охраны труда, к современной, базирующейся, на оценке профессиональных рисков. Современные информационные технологии в криминалистике являются приоритетным направлением при расследовании преступлений как в целом, так и связанных с требованиями охраны труда и техники безопасности. В статье приведены статистические данные, в которых отражена тенденция роста обвинительных приговоров по делам о преступлениях, связанных с требованиями охраны труда и техники безопасности. Также проведен анализ применения компьютерных технологий при расследовании преступлений, связанных с охраной труда и техники безопасности, предложены пути внедрения цифровых технологий в правоприменительную практику для всестороннего и полного обеспечения процесса раскрытия и расследования преступлений. Выявлены проблемы использования компьютерных технологий при расследовании преступлений, связанных с охраной труда и техникой безопасности.
Одним из условий эффективного сбора сведений, лежащих в основе доказывания, является способность установления психологического контакта субъектом, осуществляющим расследование преступления, с лицом — носителем криминалистически значимой информации. В основе указанной деятельности лежит правильное понимание и толкование такого юридического термина, как «психологический контакт». Цель — изучение и уточнение понятия психологического контакта в контексте современной криминалистической парадигмы, позволяющего оптимизировать соответствующий вид деятельности, направленный на получение криминалистически значимой информации. Материалы и методы. Анализировались научные работы, посвященные теме психологического контакта, его пониманию и проблемам установления, опубликованные с 2019 г. по 2023 г. Мониторинг был проведен с применением инструмента «расширенный поиск» на сайте elibrary. ru. Результаты и обсуждение. Сегодня в криминалистической науке отсутствует единое, общепринятое понимание психологического контакта, условий, обеспечивающих его установление и эффективное применение. Подвергнуты анализу опубликованные результаты исследований ученых–криминалистов, занимающихся разработкой вопросов, связанных с понятием и сущностью психологического контакта. Изложено авторское мнение относительно сущности психологического контакта; приведены компоненты следственной компетентности, учет которых позволит оптимизировать деятельность по установлению психологического контакта. Выводы. Термин «психологический контакт» является скорее юридическим, нежели психологическим. Оптимальный процесс установления психологического контакта осуществляется с учетом четырех компонентов следственной компетентности: умения своевременно и точно определять верную тактику допроса; грамотного использования разнообразных тактических приемов; умения создать благоприятные объективные и субъективные условия допроса; общекультурной привлекательности следователя. Установление психологического контакта при ведении допроса всегда осуществляется в форме активного взаимодействия следователя и допрашиваемого, при этом представляется не тактическим приемом, а неким условием эффективного производства допроса, которое целесообразно достигать, поддерживать, а при необходимости восстанавливать и укреплять.
Введение: в статье с позиций аксиологического подхода исследуются роль и значение пространственно-временных факторов в расследовании преступлений. Актуальность исследования обусловлена необходимостью развития криминалистического учения о пространственно-временных факторах с учетом изменений, происходящих в современном мире.
Материалы и методы: методологическую основу исследования составили общенаучные (описание, сравнение, обобщение и др.) и частнонаучные методы (формально-юридический, сравнительно-исторический, сравнительно-правовой и др.). В качестве эмпирической основы исследования выступили материалы судебной и следственной практики, нормативной - нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Также в исследовании были использованы данные информационных и аналитических ресурсов сети Интернет.
Результаты исследования: исследованы роль и значение пространственно-временных факторов в расследовании преступлений. Особое внимание уделено необходимости совершенствования криминалистического учения о пространственно-временных факторах с учетом формирования цифрового пространства, появления нового вида следовой информации - цифровых следов, развития аддитивных технологий, интернета вещей.
Обсуждение и заключение: автор пришел к выводу, что успешное расследование преступлений невозможно без учета пространственно-временных факторов. Необходимы дальнейшее развитие криминалистического учения о пространственно-временных факторах и подготовка на его основе криминалистических рекомендаций для следователей и оперативных сотрудников.
Предметом настоящего исследования является тактика расследования торговли людьми, в контексте применения ситуационного подхода, разработанного в рамках российской криминалистической науки. Особое внимание уделяется теоретическим основам криминалистической ситуалогии, созданной профессором Т. С. Волчецкой, а также практическому опыту правоохранительных органов Российской Федерации. Анализируется, каким образом классификация типичных следственных ситуаций и соответствующих тактических решений может быть адаптирована к условиям Вьетнама с целью повышения эффективности раскрытия, доказывания и судебного преследования преступлений, обладающих транснациональным характером. В фокусе исследования - возможность интеграции научно обоснованной методики ситуационного анализа в правоприменительную практику вьетнамских следственных органов с учетом особенностей правовой системы, международного сотрудничества и роли жертв как ключевых участников уголовного процесса. Методология основывается на ситуационной теории, особенно на школе «ситуалогии», сформированной вышеупомянутым исследователем. Применяются методы ситуационного и сравнительно-правового анализа, изучения практики расследования в России и во Вьетнаме, а также статистические данные и качественные исследования, посвящённые межведомственным и международным моделям сотрудничества при проведении расследований. Результаты исследования подтверждают эффективность ситуационной теории в классификации стадий торговли людьми (вербовка, транспортировка, эксплуатация), выявлении типичных следственных ситуаций (трудности доказывания, некооперативность потерпевших, трансграничный элемент) и выработке тактических решений. Опыт РФ показывает, что моделирование следственных ситуаций, подготовка кадров и внедрение цифровых технологий (включая ИИ и анализ соцсетей) значительно повышают эффективность расследований. Выводы могут быть использованы при реформе УПК Вьетнама (ред. 2025 г.), обучении следователей, создании банка моделей типовых ситуаций и развитии международного сотрудничества. В частности, автор предлагает внести изменения в УПК Вьетнама «редакция 2025 г.», создать программу углублённого сотрудничества между Вьетнамом и Россией в сфере борьбы с организованной преступностью и сформировать правовую и практическую экосистему, поддерживающую ситуационный анализ. Научная новизна исследования заключается в первой комплексной систематизации применения ситуационного подхода к делам о торговле людьми в РФ и формировании целостных рекомендаций для Вьетнама. Исследование имеет теоретико-прикладное значение для повышения потенциала в борьбе с транснациональной преступностью.
Объектом исследования является единство криминалистической характеристики и особенностей расследования преступлений, совершенных в отношении лиц, не достигших совершеннолетнего возраста. Рассмотрена история появления научного феномена «криминалистическая характеристика преступлений» и многообразие точек зрения отечественных ученых относительно его определения. Автором самостоятельно выделены наиболее значимые структурные элементы криминалистической характеристики рассматриваемых преступлений, раскрыто их содержание, в частности, с учетом современного состояния развития информационно-телекоммуникационных технологий и их влияния на преступность. Отмечено негативное воздействие цифровизации, детерминирующей определенное расширение содержания структурных элементов криминалистической характеристики преступлений, на процесс их раскрытия и расследования. Сделан вывод о том, что характеристика личности несовершеннолетнего потерпевшего и сведения о ней безусловно предопределяют содержание иных структурных элементов криминалистической характеристики рассматриваемых преступных деяний. Методологическую основу составил комплекс общенаучных и частнонаучных методов, позволяющих обеспечить объективность и всесторонность исследования. Историко-правовой метод позволил выявить особенности становления и развития криминалистической характеристики преступлений. Формально-юридический метод способствовал обеспечению системного анализа и толкованию норм действующего законодательства, эмпирический метод - изучению материалов судебной и правоприменительной практики, статистический и социологический методы - анализу официальных статистических данных, анкетированию работников органов прокуратуры. Автором также использованы логический, диалектический, индуктивный, дедуктивный методы, описание, анализ и синтез. Отдельные положения исследования демонстрируют новый подход к формированию и практическому применению характеристики личности несовершеннолетнего потерпевшего и сведений о ней для процесса расследования преступлений и последующего доказывания по уголовному делу. Автором подчеркнута значимость установления точного возраста ребенка (подростка) и выявление факта осведомленности о нем виновного лица, предложены варианты разрешения обозначенной проблемы. Анализ личности субъекта преступления позволил автору внести предложения относительно видов его взаимоотношений (степени знакомства) с несовершеннолетним потерпевшим, знание которых способствует построению и проверке следственных версий, организации и планированию расследования рассматриваемых преступлений. Обоснована безусловная ценность криминалистической характеристики преступлений для качества, полноты и объективности их расследования, что обусловливает выбор определенных следственных и иных процессуальных действий, соответствующую тактику и индивидуальность их проведения, в частности, обязательность привлечения лиц, обладающих специальными знаниями.
В работе представлен краткий обзор различных научных подходов к определению сущностного значения понятия «хищение бюджетных средств». Автором рассмотрены точки зрения различных исследователей в области уголовного права, криминалистики, криминологии, а также дана оценка степени разработанности исследуемого понятия. В работе сформулированы выводы о непосредственной взаимосвязи между терминологической неопределенностью и эффективностью деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию хищений в бюджетной сфере. Автор высказывает суждение о необходимости совершенствования и унификации терминологического аппарата в научных исследованиях, а также практической деятельности.