Научный архив: статьи

В статье рассмотрены некоторые международно-правовые и политические аспекты развития Интерпола в краткосрочной перспективе. Отмечается, что Интерпол сталкивается с прогрессирующими вызовами современности, для качественного ответа на которые организации необходимо уделять особое внимание развитию своего цифрового присутствия и методов борьбы с киберпреступлениями, не забывая при этом о классических методах борьбы с транснациональной преступностью. Статья содержит некоторые теоретические рекомендации, исполнение которых способно оптимизировать деятельность организации.

В статье рассматриваются современные проблемы уголовного права в свете информатизации различных институтов общества и государства. Особое внимание уделено проблеме цифровизации в сфере борьбы с преступностью. Рассмотрены вопросы принятия Цифрового кодекса Российской Федерации и его возможной роли в качестве источника уголовного права. По мнению авторов статьи, объединение исследуемых норм в одну главу или раздел с названием «Преступления в информационной сфере» или «Преступления против информационной безопасности» сегодня не требуется, поскольку слишком масштабными были бы изменения в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Настоящая статья посвящена исследованию правового регулирования квантовых коммуникаций в финансовой сфере, которая рассматривается как приоритетное направление обеспечения информационной безопасности и устойчивости национальной экономики. Отмечается, что стремительное развитие квантовых вычислений радикально меняет баланс в области кибербезопасности: традиционные криптографические механизмы в обозримой перспективе могут утратить свою стойкость, что влечет угрозы для функционирования национальной платежной системы, стабильности кредитно-финансовых институтов и доверия граждан к финансовым операциям. В этих условиях квантовое распределение ключей (QKD) и постквантовые алгоритмы становятся основными инструментами, способными обеспечить принципиально новый уровень защиты информации и сформировать устойчивую архитектуру цифровой безопасности. Методологическую основу исследования составили сравнительно-правовой анализ и сопоставление зарубежных практик регулирования (Европейского союза, Сингапура, Китая, Бразилии) с российскими стратегическими актами и пилотными инициативами. Международный опыт показывает, что внедрение квантовых коммуникаций осуществляется через закрепление в стратегических программах, разработку стандартов, создание «регуляторных песочниц» и поддержку пилотных проектов. Особое внимание уделяется необходимости гармонизации национальных подходов и формированию международных соглашений, способных устранить фрагментарность регулирования. В России формируется собственная модель правового регулирования: утверждены концепции и дорожные карты до 2030 г., предварительные национальные стандарты (ПНСТ 829–832), развивается серия ГОСТ Р 57580. x, сертифицируются средства квантовой криптографии, а также реализуются пилотные проекты с участием крупнейших финансовых организаций. Вместе с тем выявлены барьеры, затрудняющие дальнейшее развитие: фрагментарность нормативной базы, сложные закупочные процедуры и недостаток институциональной координации между государством, бизнесом и научным сообществом. В качестве приоритетных направлений предлагается рассматривать институционализацию экспериментальных правовых режимов, создание постоянных экспертных площадок, расширение практики пилотных проектов, гармонизацию национальных норм с международными инициативами и развитие национальной инфраструктуры квантовой связи. Делается вывод, что консолидация нормативных, организационных и технических мер позволит укрепить технологический суверенитет и обеспечить долгосрочную защиту финансовой системы от квантовых угроз.

В статье исследуются стратегические подходы к обеспечению кибербезопасности в России и США, рассматриваемые как примеры государственно-центрированной и кооперативной моделей регулирования цифрового пространства. Проведен сравнительный анализ доктринальных и стратегических документов обеих стран, выявлены различия в распределении ответственности, роли государства, частного сектора и гражданского общества. Показано, что американская модель, основанная на публично-частном партнерстве и горизонтальных механизмах взаимодействия, обеспечивает высокую адаптивность и инновационный потенциал, тогда как российская - ориентированная на государственный контроль и информационный суверенитет - демонстрирует большую управляемость, но ограниченную гибкость и скорость реагирования на динамичные киберугрозы. Результаты исследования указывают на структурные ограничения исключительно государственно-центрической модели и подчеркивают необходимость институционального обновления и расширения механизмов публично-частного взаимодействия в России с сохранением приоритета национального суверенитета. Работа актуальна в контексте глобальной технологической трансформации и усиливающейся роли киберпространства в политических, экономических и социальных процессах.

Нейронные сети (НС) являются эффективным инструментом решения трудно формализуемых задач, что сделало их незаменимым инструментом для их решения. Однако методики информационной защиты в данной области всё ещё не имеют достаточного уровня защиты, что делает их уязвимыми для киберпреступников. В данной статье исследуются состязательные атаки на НС, их особенности, а также предлагается новая методика обнаружения состязательных атак.

ГРАФОВЫЕ МОДЕЛИ, КОРРЕЛЯЦИЯ ИНЦИДЕНТОВ, ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, SOC, SIEM, EDR, NTA, CVSS, MITRE ATT&CK, TF-IDF, АВТОМАТИЗАЦИЯ АНАЛИЗА, АНАЛИЗ ИНЦИДЕНТОВ

Введение. Актуальность исследования обусловлена с наметившимися изменениями структуры киберпреступности в сторону увеличения доли кибермошенничества, которое наносит огромный ущерб экономике страны и её гражданам. Противодействие кибермошенничеству со стороны правоохранительных органов оказывается недостаточным, что подтверждается данными официальной статистики, указывающей на рост этих преступлений, это приводит к необходимости проведения научных исследований в данной области.

Цель. Целью исследования является психолого-криминологический анализ кибермошенничества и кибераддикций, выявление причин и способов совершения указанных преступлений, поиск путей решения задачи по противодействию кибермошенничеству.

Методология. Методологической базой исследования являются общефилософский диалектический метод научного познания, позволивший получить объективную информацию о процессах и явлениях материального мира и психологии человека, связанных с кибермошенничеством; эмпирический метод исследования, позволивший проанализировать социологические и психологические исследования, судебную практику, статистику совершённых киберпреступлений; сравнительный анализ, с помощью которого определены актуальность и проблематика современных способов совершения кибермошенничества; систематизация, позволившая сформулировать выводы и предложения по противодействию кибермошенничеству.

Результаты. В процессе исследования выявлены современные киберугрозы, их потенциал и масштабность; виды кибермошенничества, основные способы совершения таких преступлений; кибераддикции и способы психологического манипулирования в процессе совершения кибермошенничества, проблемы виктимизации жертв. Сформулированы предложения по противодействию кибермошенничеству.

Заключение. Кибермошенничество представляет серьёзную угрозу для общества, ввиду чего необходимо системное взаимодействие правоохранительных органов, служб безопасности банков, совершенствование технических методов быстрого реагирования на киберугрозы и своевременного выявления кибермошенников, а также усиление виктимологической профилактики населения, при этом особое внимание следует уделить кибераддикциям.

В статье исследуется проблема внедрения технологий искусственного интеллекта в систему государственной службы Российской Федерации как инструмента оптимизации процессов принятия управленческих решений. Представлен анализ существующих подходов к определению сущности искусственного интеллекта и предложено авторское видение данного понятия. Рассмотрена взаимосвязь федеральных проектов «Цифровое государственное управление» и «Искусственный интеллект» в рамках национальной программы «Цифровая экономика». Определены ключевые направления и механизмы внедрения технологий искусственного интеллекта в государственное управление, включая создание специализированной платформы предиктивной аналитики. Проанализирован опыт Германии по использованию искусственного интеллекта в финансовом секторе государственного управления и предложены рекомендации по его адаптации к российским условиям. Представлены конкретные шаги по созданию комплексной системы использования искусственного интеллекта в государственной службе РФ с учетом требований информационной безопасности и защиты персональных данных.

В статье исследуются стратегические подходы к обеспечению кибербезопасности в России и США, рассматриваемые как примеры государственно-центрированной и кооперативной моделей регулирования цифрового пространства. Проведен сравнительный анализ доктринальных и стратегических документов обеих стран, выявлены различия в распределении ответственности, роли государства, частного сектора и гражданского общества. Показано, что американская модель, основанная на публично-частном партнерстве и горизонтальных механизмах взаимодействия, обеспечивает высокую адаптивность и инновационный потенциал, тогда как российская - ориентированная на государственный контроль и информационный суверенитет - демонстрирует большую управляемость, но ограниченную гибкость и скорость реагирования на динамичные киберугрозы.

Результаты исследования указывают на структурные ограничения исключительно государственно-центрической модели и подчеркивают необходимость институционального обновления и расширения механизмов публично-частного взаимодействия в России с сохранением приоритета национального суверенитета. Работа актуальна в контексте глобальной технологической трансформации и усиливающейся роли киберпространства в политических, экономических и социальных процессах.

В статье рассматриваются актуальные проблемы юридической оценки использования различного рода информации при совершении преступлений против собственности. В результате проведенного исследования сформулировано несколько критериев, которые наделяют определенную информацию качеством «чувствительность». Делается вывод о том, что качество угрозы может приобрести любая информация, исходя из ее содержания, формы, выражения и трансляции адресату, а также особенностей субъективного восприятия адресатами такой информации.

Концепты «информационное общество», «цифровая революция» и «цифровая трансформация» интегрируются в научный и социально-политический дискурс, находясь в эпицентре исследовательского внимания, анализа, интерпретации понимания современных тенденций и трендов изменения социального пространства, социальной структуры, моделей и механизмов социального взаимодействия, динамики и последствий цифровизации в различных сферах общественной жизни. В условиях глобальной цифровой трансформации и формирования новой социальной реальности возникает настоятельная необходимость разработки комплексного и адекватного ответа со стороны институциональных структур власти. В рамках данного процесса необходимо определить оптимальные параметры, которые обеспечат устойчивость развития системы публичного управления, функционирующей как динамическая социально-коммуникативная система. Авторы акцентирует внимание на том, что современные социально-политические реалии требуют глубокого и всестороннего осмысления места и роли стратегических коммуникаций в контексте властных отношений и информационных обменов. Эти процессы, происходящие в рамках цифровой трансформации, оказывают значительное влияние на эффективность функционирования публичных институтов и требуют тщательного анализа с точки зрения теории и практики управления. Таким образом, исследование стратегических коммуникаций в условиях цифровой трансформации представляет собой актуальную и значимую задачу, требующую междисциплинарного подхода и интеграции знаний из различных научных областей.

Информационная безопасность является одной из ключевых составляющих современного цифрового общества. С развитием технологий искусственного интеллекта (далее - ИИ) появляются новые возможности для автоматизации процессов и повышения эффективности в различных сферах деятельности. Однако, одновременно с этим возрастают и риски, связанные с использованием ИИ в кибератаках, что ставит под угрозу безопасность данных и функционирование критически важных систем. В условиях стремительного развития технологий и увеличения числа киберугроз возникает необходимость пересмотра существующих подходов к обеспечению информационной безопасности. Целью данного исследования является анализ современных вызовов в области информационной безопасности, возникающих в эпоху ИИ, а также изучение законодательных инициатив и нормативных актов, направленных на их преодоление в России. Для достижения этой цели будут рассмотрены ключевые аспекты использования ИИ в обеспечении информационной безопасности, выявлены основные риски и уязвимости, а также предложены рекомендации по улучшению системы регулирования. Данное исследование направлено на формирование комплексного представления о текущем состоянии и перспективах развития сферы информационной безопасности в условиях активного внедрения технологий ИИ.