Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич принадлежал к числу тех профессиональных революционеров, которые еще на заре русского социалистического рабочего движения закладывали под руководством В. И. Ленина основы большевистской партии. С 1895 г. В. Д. Бонч-Бруевич находился в рядах Коммунистической партии и долго был одним из ближайших сотрудников В. И. Ленина.
Владимир Дмитриевич принимал деятельное участие в первой русской революции 1905—1907 гг., в февральской революции 1917 г., в подготовке и проведении Великой Октябрьской социалистической революции. Он был активным строителем молодого Советского государства, первым управляющим делами Совета Народных Комиссаров.
Марксистская разработка вопросов экономической истории становится все более актуальной задачей советских экономистов. Без этого невозможно правильное разрешение теоретических проблем экономической науки. Сама политическая экономия является исторической наукой, и ее глубокое понимание возможно лишь на базе широкого обобщения исторических фактов.
Марксистско-ленинское решение теоретических проблем политической экономии предполагает последовательное проведение принципов историзма в истолковании самых разнообразных явлений экономической жизни. Не случайно вопросы экономической истории занимают столь важное место в гениальных трудах классиков марксизма-ленинизма, особенно в работах Фр. Энгельса («Происхождение семьи, частной собственности и государства», «Положение рабочего класса в Англии») и В. И. Ленина («Развитие капитализма в России» и др.). В первом и третьем томах «Капитала» К. Маркс также уделяет много внимания истории капитализма, его генезиса и последующего развития.
Владимир Ильич Ленин в 1918 г. писал: «Мы имеем право гордиться и считать себя счастливыми тем, что нам довелось первыми свалить в одном уголке земного шара того дикого зверя, капитализм, который залил землю кровью, довел человечество до голода и одичания, и который погибнет неминуемо и скоро, как бы чудовищно зверски ни были проявления его предсмертного неистовства»¹.
В отличие от всех предшествовавших революций, за исключением лишь бессмертной Парижской Коммуны 1871 г., Октябрьская революция имела целью не замену одной формы эксплуатации другой, не замену одних эксплуататоров другими, а создание нового, бесклассового социалистического общества, в котором вообще не может быть эксплуатации человека человеком.
Девяностолетие со дня рождения В. И. Ленина отмечается в нашей стране и во всем мире как величайший праздник трудящегося и прогрессивного человечества. Празднование ленинского юбилея явилось выражением торжества самых передовых идей нашей эпохи — идей ленинизма.
Только ленинское учение, представляющее собой творческое развитие марксистской теории применительно к новым историческим условиям, дает научно обоснованное решение коренных проблем современности. Важнейшие исторические события последних десятилетий: победа социализма в нашей стране и переход советского общества к постепенному построению коммунизма, образование и укрепление мировой социалистической системы, успешная борьба народов колониальных и зависимых стран за национальную независимость, наконец, усиливающийся кризис империализма и растущее влияние на международную политику идей мирного сосуществования — все эти факты целиком подтверждают неодолимую силу и правоту марксизма-ленинизма.
Сорок лет назад произошло событие всемирно-исторической важности. Был свергнут царизм, жестоко угнетавший народы России и являвшийся оплотом международной реакции. Против самодержавия многие десятилетия самоотверженно боролись лучшие сыны русского народа, но только пролетариат, опираясь на союз с крестьянством, смог разрушить здание царской монархии. Надломленный первой русской революцией, ослабленный мировой империалистической бойней, царизм не устоял перед натиском рабочих и солдат в феврале 1917 года.
Вдохновителем и организатором борьбы трудящихся против царизма была революционная партия рабочего класса, руководимая В. И. Лениным, партия большевиков. В то время как другие партии отрекались от борьбы за победу демократической революции в России, а в годы империалистической войны скатились к прямому сговору с царской монархией, большевистская партия была единственной партией, которая продолжала неустанно готовить массы рабочих и крестьян к новой революции, собирала и сплачивала революционные силы для нового, решительного штурма самодержавия.
Третий том «Очерков истории Ленинграда» посвящен развитию города в эпоху монополистического капитализма (империализма) и пролетарского революционного движения.
Начало третьего, завершающего, этапа в русском освободительном движении — пролетарского этапа — принято за исходный хронологический момент для настоящего тома. Начало это, как известно, датируется примерно 1895 г. Разумеется, при освещении хода революционного движения совершенно немыслимым было бы отделить события 1895—1896 гг. от непосредственно предшествовавших им знаменательных событий конца 1893 и 1894 г., в течение которых под руководством В. И. Ленина был подготовлен переход к соединению социализма с рабочим движением, начавший осуществляться в середине 90-х годов.
Естественно, что именно с появлением великого Ленина на арене общественной жизни Петербурга ведется изложение революционной истории в третьем томе «Очерков».
Эта книга написана китайским историком Пын Мином, уже известным советскому читателю по его интересной работе «Краткая история дружбы народов Китая и Советского Союза», вышедшей в СССР в 1957 г.
В данном труде, значительно расширенном и дополненном новыми документальными материалами, автор подробно исследует исторические связи народов СССР и Китая с древнейших времен до наших дней.
Шестой том «Всемирной истории» охватывает период от 1789 до 1871 г. — от Великой французской буржуазной революции и до Парижской коммуны. В. И. Ленин отмечал, что это была «эпоха подъема буржуазии, ее полной победы», «эпоха буржуазно-демократических движений вообще, буржуазно-национальных в частности, эпоха быстрой ломки переживших себя феодально-абсолютистских учреждений»[1].
Возникновение капиталистического способа производства относится еще к XVI в. Однако развитие капитализма в первый, мануфактурный, период его существования (XVI—XVIII столетия) происходило медленно. Длительный, «инкубационный», по выражению Маркса, этап машинного производства только в конце XVIII в. привел к промышленному перевороту, да и то лишь в Англии. Совсем ныне темпы характерны для последующего периода, когда революционизирующее воздействие крупной машинной индустрии обнаружилось со всей силой.
Если в начале промышленного переворота ручной труд был вытеснен только в одной отрасли промышленности — хлопчатобумажном прядении, то в последующие десятилетия процесс замены ручного труда машинами распространился почти на все отрасли промышленности. К 1870 г. в передовых странах Европы и в Соединенных штатах Америки…
Седьмым томом нашего издания завершается освещение эпохи, обозначаемой в периодизации всемирно-исторического процесса как эпоха новой истории. Основным ее содержанием были победа капитализма над феодализмом, утверждение и развитие капиталистического способа производства — последней антагонистической общественно-экономической формации.
Заключительный этап этой эпохи, рассматриваемый в настоящем томе, представляет собою, по определению В. И. Ленина, «вполне законченный исторический период, именно: от Парижской Коммуны до первой Социалистической Советской Республики»¹. В 1871 г. передовой революционный класс — пролетариат — впервые (хотя и на короткий срок) взял власть в свои руки; в 1917 г. многовековое развитие классовой борьбы приводит человечество к великому рубежу — к победоносной социалистической революции в России, открывающей эпоху новейшей истории.
7 декабря 1941 г. на просторах Тихого океана началась война между Японией и Соединёнными Штатами Америки. Это столкновение двух империалистических хищников — претендентов на монопольное господство в бассейне Тихого океана — подтвердило гениальное указание В. И. Ленина, сделанное им в 1920 г., о том, что «… из-за Тихого океана и обладания его побережьями уже многие десятилетия идет упорнейшая борьба между Японией и Америкой, и вся дипломатическая, экономическая, торговая история, касающаяся Тихого океана и его побережий, вся она полна совершенно определенных указаний на то, как это столкновение растет и делает войну между Америкой и Японией неизбежной…» ¹
Исторические события, предшествовавшие началу войны на Тихом океане как составной части второй мировой войны, придали особенно сильное звучание словам, сказанным В. И. Лениным в 1918 г., о том, что «… на почве капитализма предотвратить назревающий острый конфликт между Японией и Америкой невозможно» ².