За последние два десятилетия (1955—1975 гг.) осуществлен целый ряд новых публикаций, значительно пополнивших доступную для широкого изучения часть экономического литературного наследия К. Маркса. В 1954—1961 гг. вышло в свет принципиально новое издание «Теорий прибавочной стоимости» — чернового наброска IV тома «Капитала».
В 1968—1969 гг. была впервые полностью опубликована на русском языке рукопись «Критика политической экономии» — первоначальный вариант «Капитала», созданный Марксом в 1857—1858 гг. В 1973 г. началась публикация второго чернового варианта «Капитала» — рукописи 1861—1863 гг. «К критике политической экономии» (до 1973 г. из этой рукописи были опубликованы «Теории прибавочной стоимости» и еще несколько отрывков; в настоящее время готовится к печати ее завершающая часть).
В 1974 г. впервые вышел в свет первый вариант II тома «Капитала» и появилась новая публикация рукописи «Глава шестая. Результаты непосредственного процесса производства», которую первоначально Маркс рассматривал как завершающую главу I тома «Капитала».
Предлагаемая работа является попыткой обрисовать вклад, внесенный Энгельсом в формирование и развитие экономической теории марксизма. Обзор научного наследства Энгельса в области политической экономии раскрывает чрезвычайное богатство идей, разносторонность интересов, глубину проникновения в процессы экономического развития человечества.
На протяжении десятилетий жизнь, борьба и творчество Маркса и Энгельса были теснейшим образом переплетены, и выработанная ими теория составляет единое неразрывное целое. Тем не менее можно выделить те моменты, которые особенно подчеркивал или специально исследовал Энгельс, разрабатывая общие идеи теории марксизма, созданной основоположниками марксизма в их совместной работе и борьбе.
Предлагаемая работа представляет собой непосредственное продолжение предыдущей книги автора «История одного великого открытия Карла Маркса», выпущенной издательством «Мысль» в 1965 г. В книге рассматривалась работа Маркса над «Капиталом» в период 1850—1863 гг. В предлагаемой работе автор попытался рассмотреть всю сорокалетнюю работу Маркса по выработке экономической теории.
История «Капитала» рассматривается в книге под углом зрения создания Марксом теории научного коммунизма, так как именно создание этой теории составляло внутреннюю цель многолетних занятий Маркса в области политической экономии.
Теоретическая работа Маркса всегда была подчинена интересам рабочего класса, интересам пролетарской революции; теория же научного коммунизма прежде всего ставит перед собой задачу объяснить положение рабочего класса в общей структуре капитализма и указать на те перспективы, которые ожидают этот класс в будущем.
Около двадцати пяти лет своей жизни отдал Карл Маркс созданию I тома «Капитала». И наконец в ночь с 16 на 17 августа 1867 г., закончив корректуру последнего (49-го) листа книги, он воскликнул: «Этот том готов!» Рабочий класс получил могучее идейное оружие.
Труд К. Маркса бессмертен. Это не только крупнейшее творение человеческой мысли XIX в. Жизнь открывает перед нами все новые, ранее находившиеся в тени стороны экономического и философского учения К. Маркса. Сколько их? Какие из них привлекут наше внимание завтра?
Говорят, что тысячи путей ведут к заблуждению, к истине же — только один. Этот единственный путь, видимо, имеет свою вполне определенную логику. Если справедливо, что подлинно научная методология ведет к истине, то столь же справедливо и положение о том, что теоретическое исследование, истинность результатов которого подтверждена практикой, содержит в себе, т. е. в его конкретной плоти, так сказать, в снятом виде научные методологические принципы, которые могут стать предметом специального философского исследования. Ведь проверкой истинности метода является установление истинности результатов конкретного теоретического исследования, в процессе которого этот метод применяется.
Поэтому изучение метода теоретического исследования может осуществляться на основе философского осмысления и конкретного теоретического исследования в определенной науке.
Тем больший интерес представляет анализ метода такого исследования, которое характеризуется не только тем, что истинность его теоретических выводов проверена жизнью, революционной практикой миллионов людей, но и тем, что его автор является творцом научной методологии и непревзойденным мастером ее применения.
«Теория прибавочной стоимости» написаны Марксом в период от января 1862 до июля 1863 года. Это произведение представляет собой составную часть обширной рукописи 1861—1863 годов, озаглавленной у Маркса «К критике политической экономии» и написанной в качестве непосредственного продолжения первого выпуска «К критике политической экономии», вышедшего в 1859 году.
Рукопись 1861—1863 годов состоит из 23 тетрадей (со сквозной нумерацией страниц от 1 до 1472) общим объемом около 200 печатных листов и является первым систематически разработанным — хотя еще только черновым и незаконченным — наброском всех четырех томов «Капитала».
«Теория прибавочной стоимости» образуют самую большую по объему (около 110 печатных листов) и наиболее разработанную часть этой рукописи и представляют собой первый и единственный набросок четвертого, заключительного тома «Капитала». Этот том, в отличие от трех теоретических томов, Маркс называл исторической, историко-критической или историко-литературной частью своего труда.
Марксистская разработка вопросов экономической истории становится все более актуальной задачей советских экономистов. Без этого невозможно правильное разрешение теоретических проблем экономической науки. Сама политическая экономия является исторической наукой, и ее глубокое понимание возможно лишь на базе широкого обобщения исторических фактов. Марксистско-ленинское решение теоретических проблем политической экономии предполагает последовательное проведение принципов историям в использовании самых разнообразных явлений экономической жизни.
Не случайно вопросы экономической истории занимают столь важное место в гениальных трудах классиков марксизма-ленинизма, особенно в работах Фр. Энгельса («Происхождение семьи, частной собственности и государства», «Положение рабочего класса в Англии») и В. И. Ленина («Развитие капитализма в России» и др.). В первом и третьем томах «Капитала» К. Маркс также уделяет много внимания истории капитализма, его генезиса и последующего развития.
Есть у меня старый знакомый, Денис Андреевич, рабочий — столяр вагонного депо одной из железных дорог Московского узла. Годами он не молод, но и не очень стар. Это один из тех передовых рабочих, которые учились на медный грош, но страстно стремились к знанию.
Его интересовали всегда научные статьи не только по политическим вопросам, но и о природе, о технике, изобретениях и открытиях. Последнее время его сильно занимал вопрос о том, почему даже в самых богатых капиталистических странах несладко живётся рабочему человеку.
Главнейшим произведением Маркса, излагающим теорию научного социализма, является «Капитал».
Как известно, при жизни Маркса был издан лишь I том «Капитала» (в 1867 году). После смерти Маркса Энгельс выполнил огромную работу по подготовке к печати II и III томов «Капитала», которые были им изданы соответственно в 1885 и 1894 годах.
В письме к С. Бауэру от 10 апреля 1895 года Энгельс сообщал о своем намерении «выпустить еще и IV том «Капитала» 1 1, представляющий историко-критическую часть «Капитала», «Теория прибавочной стоимости», как называл ее Маркс. Смерть помешала Энгельсу осуществить это намерение.
Таким образом, хотя «Теории прибавочной стоимости» были написаны Марксом в 1862—1863 годах, они не смогли увидеть свет ни при жизни Маркса, ни при жизни Энгельса. Они были изданы Каутским в 1905—1910 годах. С этого издания Каутского и были сделаны многочисленные русские переводы «Теорий прибавочной стоимости».
Перевод трех томов «Капитала», вышедший под редакцией г. И. И. Степанова-Скворцова, является в целом удовлетворительным как с точки зрения точности, так и в особенности с точки зрения ясности и доступности изложения.
В этом переводе, выдержавшем уже ряд изданий, великое произведение Маркса читали и изучали поколения русских большевиков. Вот почему, при подготовке «Капитала» для данного издания, ИМЭЛ признал ненужным переводить «Капитал» заново, а решил ограничиться внесением необходимых исправлений в перевод И. И. Степанова-Скворцова.