Проблема темпов экономического развития является составной частью теории социалистического воспроизводства. Ее решение имело важнейшее значение для экономической политики Коммунистической партии и Советского государства на всех этапах социалистического строительства.
Свою актуальность она сохраняет и на современном этапе коммунистического строительства в СССР, когда идея быстрый процесс формирования преимущественно интенсивного типа расширенного воспроизводства.
Сфера услуг — обширное и малоисследованное поле приложения общественного труда. Длительное время сфера услуг вообще не вызывала особого интереса. И лишь в последние десятилетия в США и странах Европы она стала притягивать внимание многих экономистов. Повышенный интерес к ней вызван и ярко выраженным динамизмом сферы услуг, и тем, что, несмотря на очевидное возрастание ее роли в экономическом развитии, остаются почти нераскрытыми закономерности участия различных услуг в развитии хозяйства, их влияние на количество новых и качественные факторы общественного воспроизводства.
Достаточно сказать, что до сих пор остаются нерешенными такие, например, задачи, как учет и количественное измерение результатов труда, занятого в отраслях услуг нематериального характера (наука, образование, здравоохранение, государственный аппарат управления хозяйством, система обращения, включая розничную торговлю, кредитно-финансовые институты, учреждения культуры и др.), не определены критерии и методические принципы включения услуг в оборотный и конечный общественный продукт.
В работе исследуются социально-экономические отношения в феодальных владениях, положение трудящихся масс, внутренняя политика правительства и основные тенденции экономического и политического развития страны. Автор широко использовал правительственные грамоты, как опубликованные, так и неопубликованные.
По поручению Госплана СССР Научно-исследовательский ЭКСномический институт проводит исследования новых явлений к экономике США и условий, в которых проходит в настоящее время экономическое соревнование между СССР и США.
В данной записке сделана попытка осветить такие аспекты развития экономики США последних лет, изучение которых может послужить целям более интенсивного развития советской экономики в этом пятилетии и за его пределами. Работа подготовлена т. е. Иоффе Я. А. и Кудровым В. М. при участии других сотрудников сектора проблем экономического соревнования двух систем.
Образование целой системы социалистических государств ознаменовало крутой поворот в развитии мировых событий. За истекшие два десятилетия большинство стран социализма достигло больших успехов в экономической и культурной жизни, развитии новых общественных отношений и укреплении социалистического сотрудчества.
Авторы книги, научные сотрудники Института экономики мировой социалистической системы АН СССР и его Украинского отделения, использовав богатый оригинальный материал, освещают процессы планомерности и комплексности развития экономики социалистических стран Европы, темпы расширенного воспроизводства, проблемы производства и использования национального дохода, структурные изменения в экономике отдельных стран, значение осуществляемых хозяйственных реформ.
Много внимания уделяется раскрытию проблем международного социалистического разделения труда, специализации и кооперирования производства стран — членов СЭВ, ценообразования на мировом социалистическом рынке. Рассчитана на научных работников, преподавателей и студентов вузов, пропагандистов и агитаторов.
«…История развития общества есть, прежде всего, история развития производства, история способов производства, сменяющих друг друга на протяжении веков, история развития производительных сил и производственных отношений людей» 1.
Чтобы понять закономерности развития общества, в частности современного общества, необходимо изучать историю общественного развития и экономического в особенности, поскольку экономический прогресс есть основа всякого прогресса. Марксистская теория, считая способ производства материальных благ основой жизни общества, не игнорирует при этом и роль идей в общественной жизни.
Издательство социально-экономической литературы намечает к изданию серию книг об экономических кризисах. Проблема кризисов и циклов всегда имела большое теоретическое и политическое значение, но особенно оно возросло на втором этапе общего кризиса капитализма.
Эта проблема находится в центре внимания и буржуазной политической экономии, представители которой вновь тщетно пытаются обосновать возможность бескровного развития капитализма. Втори им, ревизионисты ищут новых аргументов для очередных попыток «опровержения» марксовой теории кризисов. Они пытаются при этом опереться на некоторые новые явления в динамике капиталистического производства после второй мировой войны.
Капитальный труд П. И. Лященко по «Истории народного хозяйства СССР», опубликованный в одном томе ещё в 1939 г., а затем в 1947—1948 гг. уже в двух томах, в настоящее время, со включением третьего тома, посвящённого целиком эпохе социальзма, охватывает весь период экономического развития нашей страны, начиная с доисторических времён и кончая 1950 г.
Исходной установкой покойного автора в его работе была руководящая мысль, что история развития общества — это, прежде всего, история развития производства, история способов производства, сменяющихся на протяжении веков, история развития производительных сил и производственных отношений людей. Эта вполне правильная установка помогла автору дать достаточно развёрнутую картину смены хозяйственных формаций на территории СССР с древнейших времён и мобилизовать для её всестороннего освещения огромный арсенал конкретных фактов.
В книге рассказывается о добровольном присоединении Башкирии к Русскому государству и значении этого исторического события для экономического и культурного развития края, для судьбы башкирского народа. Показан расцвет экономики и культуры Башкирии за годы Советской власти.
Раздел «Расцвет экономики и культуры Советской Башкирии» написан кандидатом исторических наук Б. Х. Юлашбаевым, остальные разделы — кандидатом исторических наук Р. Г. Кузеевым.
Статья посвящена анализу влияния института общественного контроля на экономическое развитие государства. Обосновывается роль и место данного института гражданского общества в системе юридических гарантий конституционных принципов и системы прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов общественных объединений и иных негосударственных некоммерческих организаций. Исследуется система факторов, оказывающих влияние на экономическое развитие государства. Анализируется место общественного контроля в данной системе факторов, основные направления воздействия данного института гражданского общества на экономическое развитие России. Формализованы и анализируются основные проблемы, которые препятствуют воздействию общественного контроля на экономическое развитие России, в частности: отсутствие формализации данного института гражданского общества в Конституции страны; не закрепление в числе принципов, целей и задач общественного контроля тех из них, которые направлены на обеспечение экономического развития России; не разработанность в научной доктрине общественного контроля форм, методов и видов мероприятий общественного контроля, направленных на обеспечение реализации экономических прав и свобод граждан, экономических прав и законных интересов юридических лиц, экономического развития страны в целом; отсутствие у субъектов общественного контроля реальных полномочий; наличие у них слабой экономической базы; слабое использование в их работе зарубежного опыта функционирования институтов гражданского общества в данной сфере. Методологическую основу исследования составляет ряд научных методов: формально-логический; историко-правовой; сравнительно-правовой; статистический; социологический; методы финансового анализа. Авторами разработана и обоснована система мероприятий по разрешению указанных проблем, в том числе, путем: формализации общественного контроля в Конституции Российской Федерации; разработки и закрепления в законодательстве об общественном контроле принципов, целей и задач общественного контроля, направленных на обеспечение экономического развития страны; организации Общественной палатой Российской Федерации научно-практических исследований относительно форм, методов и видов мероприятий общественного контроля, направленных на обеспечение реализации экономических прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, а также экономическое развитие страны; расширения полномочий субъектов общественного контроля; укрепления их экономической базы; развития законодательства об общественном контроле с опорой на положительный зарубежный опыт в данной сфере.