В сборник включены 20 статей известных специалистов Прибалтийских республик и Белорусской ССР, а также Москвы и Ленинграда. Статьи посвящены проблемам применения изотопно-геохимических методов в изучении динамики и состояния среды, определению возраста позднеплейстоценовых и голоценовых отложений, изучению динамики и геохимических закономерностей осадконакопления, закономерностям гидрологических процессов, развитию материальной культуры.
Сборник предназначен широкому кругу специалистов, занимающихся проблемами археологии, палеогеографии, четвертичной геологии.
Гимна рассказывает о путешествиях в VII—XIII вв., о трудностях дальних странствий и их преодолении, о стремлении людей той эпохи раздвинуть границы известного им мира. Средневековые землепроходцы переносили из страны в страну верования, моды, ремесленные традиции, произведения искусства и памятники письменности.
Их деятельность способствовала взаимодействию культур, созданию определенного единства средневековой культуры Евразии. Автор привлекает обширный материал из области литературы, археологии, истории искусства, который свидетельствует о тесных контактах различных народов и о той заметной роли, которую играли в этом процессе средневековые «аргонавты».
Проблема происхождения славян одна из сложнейших в отечественной историографии. Наиболее старая теория, основывавшаяся на летописном предании, выводила славян с берегов былинного Дуная.
В дальнейшем славянскую прародину стали искать в гораздо более северных широтах. При этом одни ученые полагают, что территория, на которой славяне сформировались в особую этническую общность, находилась в Среднем Поднепровье и Попринятье, а другие считают таковой междуречье Вислы и Одера.
Несмотря на то, что первые известия о находках каменных орудий в Восточной Сибири относятся к XVIII — первой половине XIX вв., многие проблемы древней истории племен и народов этой территории находятся еще в стадии разработки. Монография «Неолитические памятники Ангары» посвящена публикации материалов, освещающих как духовную, так и материальную культуру и жизнь древних прибайкальцев в V — VI тыс. до н. э.
В книге детально описаны могильники — наиболее многочисленные и богатые по материалу памятники на этой территории. Однако данная работа представляет большой интерес не только как фундаментальный справочник по типологии орудий труда, погребальных комплексов, обрядам захоронений, но и как труд, в котором нашли решение многие актуальные проблемы древней истории племен Восточной Сибири, в том числе и этногенез тунгусов.
Книга посвящена вопросам культуры ранних славян и их северо-западных соседей — германцев. Впервые в советской литературе дается подробная характеристика погребального обряда культур эпохи поздней бронзы и раннего железного века Средней и Северной Европы — лужицкой, поморской, пшёворской, оксывской, ясторфской, культур юга Скандинавии.
Авторы исследований систематизируют погребальный обряд перечисленных культур, используя методы статистики и картографии. Книга представляет интерес для археологов, этнографов и историков.
Книга представляет собою цикл очерков об алеутах — обитателях островов в северной части Тихого океана. Исследование это основано на изучении музейных коллекций, письменных источников и иллюстративного материала, собранных русскими в конце XVIII — первой половине XIX в. на Аляске и Алеутских островах.
Этнографические свидетельства наряду с привлекаемыми данными по археологии, антропологии и лингвистике служат материалом для выводов о происхождении алеутов, для освещения ряда вопросов эскимосско-алеутской проблемы, времени и путей заселения Американского Севера.
Работа рассчитана на этнографов, археологов, историков, а также преподавателей истории, краеведов.
Въпросът за образуване на българската народност, който е предмет на настоящото изследване, е сложен и многостранен. Неговото изясняване е свързано с разработването на разнороден изворов материал и със систематизирането в проблемен и в хронологичен ред на голям брой данни из областта на историята, археологията, лингвистиката, етнографията, топонимията и антропологията, които отвеждат към далечното минало на нашите земи и на нашия народ. Касае се следователно за едно сложно, комплексно по своето естество проучване на множество факти, събития и процеси, което има за цел да изясни въпроса за образуване на българската народност както в неговата цялост, така и в отделни подробности, доколкото позволява това състоянието на източниците.
Преди да пристъпим обаче към това проучване, което носи конкретно исторически характер, необходимо е да се поставят предварително някои въпроси, които досега не са стояли пред погледа на българските изследвачи. Нужно е да се види какво представлява изобщо „народността“ като специфичен вид „историческа категория“, как тя се създава и развива, какви са факторите за нейното изграждане, кои са основните ѝ черти и признаци и пр.
Сборник посвящен 2500-летию Иранского государства и содержит статьи ведущих советских иранистов, археологов, искусствоведов, филологов по проблемам древней истории и культуры Ирана, а также статьи, посвященные историческим и культурным связям Ирана и народов Средней Азии и Закавказья.
Пьетро, однако, путешествовал не в поисках драгоценных кореньев и шелковых тканей, как можно было бы предположить, к странствиям его побудила причина более романтическая, а именно — изведанное еще в молодости разочарование в любви.
А потом уже, войдя во вкус и чувствуя неутолимую жажду новых впечатлений, Пьетро отправлялся в незнакомые страны, где редко ступала нога европейца. Странно распорядилась судьба: приключения романтического купца стали памятными в истории археологии, а благодаря этому им стоит посвятить несколько минут внимания.
Йордан Иванов (1872 — 1947) е бележит български учен-академик, професор по старобългарска литература и фолклор в Софийския университет, специалист по история, археология, палеография, етнография. Той бе „един от първите, най-талантливите, прекрасно подготвените строители на българската наука, забележителен специалист в областта на старата българска литература, неуморен научен изследвач, чиито трудове намериха висока оценка не само у нас, но и в чужбина. Без неговото дело ние не можем да си представим науката за нашата стара литература. Делото, което той създаде, е крепка основа, върху която ние днес стъпваме.“¹
Академик Йордан Иванов е чужд на прибързани научни увлечения и хипотези, трезв и критичен при трактовка на научни проблеми. Макар много добре да познаваше изворите — домашни и чужди — за родната история, той предпочиташе постоянно да обглежда отново тези извори, да съзре нещо ново в тях, да му подскажат нова идея. Редом с това той обичаше да работи със самите извори на родната история — стари ръкописи (славянски, гръцки, латински), стари печатни издания, археологически разкопки, приписки по ръкописи, надписи по църкви и манастири, архивни материали.