Читать онлайн

В статье рассматривается право на судебную защиту, как конституционное право, которое представляется по своей природе абсолютным не может быть ограничено. Вместе с тем анализируются существующие в современном российском праве факторы, которые по своей сущности не преследуют цель запретить реализовывать право на судебную защиту, однако рассматриваются как ограничительные барьеры для обращения в суд. Необходимость уплаты государственной пошлины, обязательное наличие высшего юридического образования для представления интересов в ряде производств, а также мероприятия, введенные в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» создают определенные сложности в доступности правосудия. В статье исследована процедура и причины принятия таких ограничений, их соответствие действующему законодательству.

Ключевые фразы: право на судебную защиту, ОГРАНИЧЕНИЯ, ДОСТУПНОСТЬ, государственная пошлина, пандемия, короновирусные ограничения, судебные заседания, упрощенное производство, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН, ГЛАСНОСТЬ
Автор (ы): ВАГИЗОВА Динара Талгатовна (VAGIZOVA D. T.)
Журнал: ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
34. Право. Юридические науки
Для цитирования:
ВАГИЗОВА Д. Т. ФАКТОРЫ, ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ // ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО. 2026. № 1
Текстовый фрагмент статьи
Моя история просмотров (10)
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.