Статья посвящена проблемам определения и систематизации юридически значимых сообщений в современном гражданском праве России. Автор отмечает, что действующее регулирование, в частности ст. 165.1 ГК РФ, не содержит четких критериев данного понятия, что препятствует построению непротиворечивой системы. Критикуя распространенный в науке информационный подход, автор обосновывает необходимость поведенческой интерпретации, позволяющей рассматривать сообщение как действие, обладающее рядом специфических функций.
Исследование основано на применении таких методов научного исследования как анализ, синтез, индукция и дедукция. Значимое место отведено методам систематизации и правового моделирования. Для построения системы юридически значимых сообщения использован системно-функциональный метод, а основные выводы основаны на делении юридических фактов по критерию источника их происхождения.
За основу классификации берутся правовые последствия сообщения. Выделяются две фундаментальные категории: сообщения, влекущие правовые последствия юридического факта (сообщения-способы совершения сделок и иных действий); сообщения, влекущие иные правовые последствия. Ко второй группе отнесены сообщения-условия реализации права (связанные и не связанные со сделкой), сообщения-способы определения срока исполнения обязательства, а также сообщения как проявление стандарта добросовестного поведения.
Выстроенная система юридически значимых сообщений позволяет разрешить проблему определения объема юридически значимого сообщения, а также позволяет обеспечить единство понимания тех или иных сообщений и их правовых последствий