Статья: СИСТЕМА ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ СООБЩЕНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ (2026)

Обозначается проблемный характер исследования феномена гражданства в отечественной юридической науке. Констатируется недостаточное внимание со стороны теоретиков права к общим вопросам понятия, содержания и структуры межотраслевого института гражданства в системе права и системе законодательства, а также к проблемам форм и процедур реализации субъективного права на гражданство. В статье определяются наиболее общие закономерности формирования, функционирования и развития феномена гражданства в праве, составляющие предмет исследования науки общей теории государства и права. Автором дается обобщение накопленного в отраслевой юридической литературе знания о трансформации института гражданства в российском законодательстве и в практике его реализации.

Делается вывод о многогранной юридической природе феномена гражданства и необходимости дополнения и развития понятийного ряда общей теории права, системно отражающего все основные формы его проявления в правовой действительности.

В статье исследуются религиозные, философские и социологические подходы к уяснению сущности брачно-семейных отношений. Опираясь на диалектический метод научного познания, а также методы анализа, синтеза, индукции и обобщения, автор приходит к выводу о том, что сущностной основой брачно-семейных отношений является совокупность внутренних и внешних признаков, характеризующих возникновение и функционирование семьи как социального института.

Статья посвящена анализу вопроса допустимости так называемых заверений на будущее в российском гражданском праве, возможность использования которых остается дискуссионной - как на уровне доктрины, так и на уровне правоприменения. На основе судебной практики российских арбитражных судов исследуются правовая природа заверений и пределы применимости конструкции заверений в отношении будущих обстоятельств.

Анализируется два ключевых подхода, выработанных правоприменителем: 1) непризнание заверений на будущее и квалификация их в качестве не имеющих обязательственного характера договорных положений, фактически не имеющих какого-либо юридического значения (в частности, в качестве не имеющих юридической силы прогнозов и прочее); и 2) переквалификация судом заверений на будущее в обязательство обеспечить их достоверность в будущем (обеспечить наступление определенного результата в будущем).

Приводится аргументированная критика первого из указанных подходов, который, по существу, представляется формалистским и нередко не учитывающим действительную волю сторон в момент предоставления заверений на будущее.

С учетом необходимости выяснения действительной воли сторон при толковании соответствующих заверений на будущее, а также принимая во внимание доктринальное выделение отдельного типа гарантийных обязательств, делается вывод о методологической оправданности второго из указанных подходов. Так, подход, в соответствии с которым суды допускают переквалификацию заверений на будущее в обязательства обеспечить наступление соответствующих результатов представляется более функциональным и гибким - поскольку в рамках указанного подхода первоочередное значение обретает исследование судами действительной воли сторон, а не оценка судами того, насколько подходящий правовой механизм для оформления своих договоренностей избрали стороны.

Статья посвящена комплексному анализу факторов трансформации правовой системы в условиях современных вызовов, с особым акцентом на российский опыт. Автор рассматривает правовую систему как открытую, самореферентную и гетерономную систему, находящуюся в постоянном диалоге с динамичной социальной метасистемой. В исследовании выделяются эндогенные и экзогенные факторы изменений: к первым относятся имманентная диалектика права и научно-доктринальное осмысление правовой реальности, ко вторым - технологическая цифровая трансформация, социокультурные сдвиги, экономические изменения, а также политико-идеологические и геополитические процессы. На примере России показано, как конституционные поправки, судебный активизм, развитие цифрового законодательства и антисанкционные меры способствуют переходу правовой системы от реактивной к проактивной модели, основанной на национальных ценностях и стратегическом проектировании.

Делается вывод о способности российской правовой системы к адаптивному развитию, сочетающему преемственность и инновации, суверенность и открытость к международному опыту, технологическую смелость и опору на традиционные устои.

В статье автор предпринимает попытку сформулировать понятие «управляемое прецедентное право», выявить его особенности и сущность, проанализировать примеры формирования судебных прецедентов в разных государствах современного мира, а также анализирует специфическую правовую природу судебного прецедента в российском праве и законодательстве, выявляет место и роль высших судов в формировании единого вектора судебной практики, характеризует централизованно производимую и транслируемую систему правовых ориентиров, которые: возникают “сверху” (прежде всего, на уровне Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ) и кодифицируются.

Автор, анализируя структуру правотворческой функции высшего органа конституционного правосудия, исходит из того, что правотворчество представляет собой многомерное явление, сущность и содержание которого варьируется в зависимости от тех объектов, с которыми оно соотносится. Кроме того, автор полагает, что специфика правотворческой функции Конституционного Суда Российской Федерации раскрывается на основе системно-структурного подхода, позволяющего раскрыть его внутреннюю структуру и установить осуществляемые им подфункции.

Анализируются модели государственной регистрации прав на недвижимое имущество в России, Германии и Англии в сравнительно-правовом аспекте. Выявлены общие черты (обязательность регистрации, публичность и достоверность реестров) и различия: степень централизации системы, роль нотариата, уровень защиты добросовестных приобретателей, способы исправления ошибок. Отмечается сближение подходов и необходимость использования зарубежного опыта для совершенствования российской системы.

В статье проводится комплексный анализ физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО) как многоаспектного явления советской и современной российской действительности. Рассматривается его генезис в контексте государственной идеологии 1930-х годов, эволюция нормативной базы и социальных функций в советский период. Отдельное внимание уделяется причинам и механизмам реинкарнации комплекса в 2010-х годах. Проведен сравнительный анализ двух исторических версий системы, выявлены их идеологические, структурные и методические различия.

Делается вывод о трансформации ГТО из инструмента массовой мобилизации и идеологического воспитания в современный инструмент популяризации здорового образа жизни и формирования национальной идентичности, сталкивающийся с вызовами цифровой эпохи.

В статье раскрыты основные положения церковных преобразований середины XIX века, которые охарактеризованы как церковная реформа. Подчеркивается роль государства и права в осуществлении реформы, а также связь реформирования церкви и иных преобразований этого периода. Обозначены основные направления церковной реформы, связанные со статусом священнослужителей, с системой церковного образования, с организацией приходской жизни, с полномочиями Синода и духовных консисторий. Показаны нормативные правовые акты, на основе которых проводились церковные преобразования. Сделан вывод о незавершенном характере церковной реформы и о том, что она не достигла главной цели - укрепления церкви и ее позиции в обществе.

Статья посвящена исследованию корпоративного договора, актуальности научного анализа исторических предпосылок появления такового в российском законодательстве. Обосновано: в качестве социально-правовой обусловленности возникновения в российской правовой системе, данного договора признана необходимость урегулирования на определенном этапе исторического развития гражданско-правовых отношений, возникающих в хозяйственных обществах, признанных впоследствии корпорациями, как и потребность разрешения актуальных проблем в сфере управления. В статье отмечено: в качестве исторических предпосылок появления национального института «корпоративный договор» признано применение данной договорно конструкции в зарубежных правопорядках, развивающееся иностранное инвестирование, заключение международных соглашений, необходимость обеспечения надлежащей защиты в таковых условиях корпоративных прав, денежных обязательств; признание корпоративных по сущности договоров в судебном порядке в качестве недействительных. В результате названных и иных исторических предпосылок, закономерностей, тенденций российская действительность, предпринимательское сообщество остро нуждались в регламентации корпоративного договора, который после его включения в систему поименованных гражданско-правовых договоров позволил урегулировать многоаспектные отношения в хозяйственных обществах (корпорациях). Обосновано: исторические по сущности (правовой природе) корпоративный договор - гражданско-правовое фидуциарное соглашение, в соответствии с которым стороны договора, на основании личного волеизъявления, качеств добросовестности и честности, справедливости и порядочности в отношениях, включают в структуру корпоративного правоотношения процессы и явления, способствующие совершенствованию правоотношений, обеспечению контроля за деятельностью корпорации, надлежащей защиты корпоративных прав и интересов всех заинтересованных.

Автор в своей статье исследуются проблемы, возникающие при правовом регулировании международных смешанных перевозок. Главная трудность заключается в острой необходимости соблюдать как российские нормы, так и законодательство стран, с которыми заключены различные торговые соглашения или же договора. Эта задача особенно актуальна при работе с государствами, где имеется существенное различие, в частности правовые и культурные традиции существенно отличаются от российских. Кроме того, необходимо учитывать возможные форс-мажорные обстоятельства, которые могут привести к убыткам, ущербам и не запланированным затратам в плане временных и финансовых ресурсов, при этом по независящим от сторон причинам техногенного и природного иного характера (стихийные бедствия, социальные потрясения, революции). Правовое регулирование таких ситуаций осложняется нестандартным международным характером логистических операций.

В статье исследуется феномен правового плюрализма в бывших португальских колониях Африки - прежде всего в Анголе, Мозамбике и Гзинее-Бисау. Рассматривается соотношение между привнесённым португальским колониальным правом, традиционными нормами обычного права местных африканских обществ, а также исламской правовой традицией в регионах с мусульманским населением. Показано, что несмотря на официальную политику ассимиляции, на практике в колониях сложилась дуалистическая правовая система: наряду с законами метрополии действовали местные обычаи, а в отдельных регионах - нормы шариата. Историко-правовой и сравнительно-правовой анализ позволяет выявить, как португальская колониальная администрация пыталась подчинить и трансформировать эти системы права, и какие последствия это имело для постколониального развития правовой системы указанных стран.

В статье исследуется роль религии как фактора социальной консолидации в современном казахстанском обществе в контексте конституционно-правового регулирования. Анализируется воздействие религиозных организаций на процессы формирования идентичности и нравственных ценностей, а также их участие в общественно значимых сферах при условии соблюдения принципа светскости государства. Показано, как нормы Конституции Республики Казахстан и профильного Закона «О религиозной деятельности и религиозных объединениях» устанавливают пределы допустимого взаимодействия религии и государства, предотвращая политизацию конфессий и распространение деструктивных форм религиозности.

Статья посвящена анализу зарубежного опыта использования искусственного интеллекта (ИИ) в судопроизводстве. Рассматриваются успешные практики внедрения ИИ в судебные системы Китая (система Smart Court, роботизированный прокурор), Великобритании (виртуальные суды, робот ACE), Бразилии (программы VICTOR, SOKRAT, Electronic Judge, Sigma), Аргентины (Prometea), Латвии, Франции, Нидерландов, Австрии и Гзрмании. Подчеркивается эффективность ИИ в ускорении обработки дел, анализе доказательств, снижении нагрузки на судей и коррупционных рисков, а также в альтернативных формах разрешения споров. Автор акцентирует внимание на этических вызовах, ограничениях ИИ (отсутствие ситуационной логики и контекстуального анализа), необходимости сохранения человеческого фактора в правосудии и комплексной реформе судебных процедур. Автор подчеркивает, что внедрение ИИ требует взвешенного подхода с публичным обсуждением, вовлекающим разработчиков, ученых и практиков.

В работе рассматривается вопрос применения теории общественного договора в изложении американских федералистов конца XVIII - начала XIX века при построении ноократической модели управления с учетом современных реалий. Значимость темы исследования обусловлена необходимостью рассмотрения новых форм правления в условиях продолжающегося кризиса демократии по всему миру.

Целью работы является установление возможности и степени применимости теории общественного договора классических американских федералистов при построении ноократии в условиях современного мира и перспективной всеобъемлющей цифровизации. Автором проводится анализ и сравнение различных вариантов теории общественного договора, устанавливается наиболее подходящая теория для построения нового вида ноократии и выявляются ее преимущества и недостатки.

В качестве вывода автор делает заключение о возможности построения нового особого вида ноократии с использованием модифицированной теории общественного договора американских федералистов и выдвигает ряд рекомендаций по минимизации недостатков новой формы правления.

В представленной статье проводится сравнительный анализ понятия «умысел» в уголовном законодательстве различных стран, включая Гзрманию, Францию, США, Китай, Азербайджан и Казахстан. Рассматриваются различные виды и формы умысла, такие как прямой, косвенный, заранее обдуманный, специальный и неопределённый умысел, а также неосторожность и преступная небрежность. Анализируются элементы, составляющие субъективную сторону преступления, такие как осознание общественной опасности деяния, предвидение последствий и волевое отношение к их наступлению. Подчёркивается, что законодательные подходы к определению и классификации умысла существенно различаются, что обусловлено историческими, культурными и правовыми особенностями каждой страны. Текст демонстрирует, что мера ответственности за преступление часто зависит от степени осознанности и целенаправленности действий преступника.

В статье анализируется институт административной юстиции в Федеративной Республике Бразилия как механизм защиты граждан и организаций от неправомерных действий публичной администрации. Показано, что в отличие от европейских моделей в Бразилии отсутствуют специализированные административные суды. Оспаривание административных актов осуществляется в рамках единой судебной системы, что формирует особые условия для реализации судебного контроля.

Рассмотрены основные элементы действующего правового регулирования, включающие ключевые законодательные акты и актуальные положения судебной практики, а также базовые процессуальные принципы разрешения административных споров.

В завершении исследования обозначены перспективы совершенствования института с учётом опыта зарубежных правопорядков.

В условиях глобализации финансовых рынков и ужесточения международных санкций растет необходимость диверсификации финансовых институтов в России. Традиционные модели кредитования и инвестирования испытывают давление, что актуализирует интерес к альтернативным финансовым институтам, таким как партнерское (исламское) финансирование. Данная модель основана на принципах разделения рисков между сторонами и запрете риба - процентов, что повышает устойчивость финансовых систем в кризисные периоды.

В статье проводится комплексный сравнительно-правовой анализ зарубежных моделей регулирования партнерского (исламского) финансирования и разрабатываются научно обоснованные предложения по совершенствованию российского законодательства в контексте экспериментального правового режима, установленного Федеральным законом от 13.07.2020 № 417-ФЗ «О проведении эксперимента по применению на территориях отдельных субъектов Российской Федерации правового регулирования партнерского финансирования» [7].

Статья посвящена анализу процессов цифровизации нотариата в России и Китае. Рассматриваются правовые, технические, организационные и социально-экономические аспекты перехода от традиционного бумажного документооборота к электронным форматам. Особое внимание уделено проблемам правового регулирования, неравномерности цифровой инфраструктуры, вопросам кибербезопасности и кадровой готовности нотариального сообщества. Проведен сравнительный анализ российских и китайских подходов: Россия ориентирована на централизацию через Единую информационную систему нотариата, тогда как Китай развивает полицентричную модель с акцентом на удалённое удостоверение и интеграцию с системой электронного правосудия.

В заключение выделены перспективные направления развития - унификация законодательства, укрепление международного признания электронных нотариальных актов и внедрение инновационных технологий (блокчейн, e-Apostille).

В статье анализируются правовые основы внедрения ИИ в государственное управление РФ и выявляются возникающие проблемы административной ответственности. Исследование основано на анализе нормативных актов, доктринальных положений и судебно-административной практики с использованием элементов сравнительно-правового подхода. В результате установлены ключевые риски алгоритмического управления, включая непрозрачность принятия решений, смещение бремени доказывания и неопределённость субъектов ответственности за вред, причинённый ИИ-системами. Обосновывается необходимость совершенствования административно-правового регулирования, развития специальных норм КоАП РФ, процедурных гарантий автоматизированных решений и доктрины распределённой ответственности участников жизненного цикла ИИ.

Статья посвящена исследованию порядка заключения, изменения и расторжения государственных контрактов, заключаемых в рамках государственного оборонного заказа. Государственный контракт рассматривается как ключевой элемент системы оборонного заказа, обеспечивающий реализацию национальных интересов и эффективное использование бюджетных средств. В работе анализируются правовая природа контракта, нормативные процедуры его заключения и изменения, а также основания и процедуры его расторжения. Основное внимание уделено правовым коллизиям и необходимости совершенствования правового регулирования в данной сфере.

Автор обосновывает, что муниципальные финансы - это совокупность социально-экономических отношений, по поводу формирования, распределения и использования финансовых ресурсов местного значения. Они составляют основу экономической самостоятельности муниципальных образований. Муниципальные финансы могут образовываться из трех основных источников: государственных средств; собственных средств муниципального образования, заемных средств или муниципального кредита. Согласование бюджетных интересов происходит между органами государственной власти и органами местного самоуправления.

В научной статье проводится анализ категории «публичный интерес» применительно к использованию процедуры медиации в целях альтернативного внесудебного разрешения налоговых споров: что такое медиация, каковы ее принципы, приводятся позиции представителей научного сообщества, ведомств и судов по вопросу применения медиации в налоговых правоотношениях, анализируется судебная практика в целях выявления, что представляет собой публичный интерес в контексте разрешения налоговых споров посредством медиации, будет ли нарушен публичный интерес, если налогоплательщик обратится к данному инструменту. Автор изучил закрепленные в разъяснительных актах ФНС обстоятельства, исключающие проведение медиативной процедуры, дополнив этот перечень еще одним основанием. Автор пришел к следующим выводам: категория «публичный интерес» в контексте альтернативного разрешения налогового спора обладает двумя ключевыми элементами - наличие потребности и обеспеченность правом; лишь установление закрытого перечня обстоятельств, исключающих использование медиативной процедуры для разрешения налогово-правовых конфликтов, позволит учесть публичные интересы и популяризировать медиацию как эффективный альтернативный внесудебный инструмент урегулирования споров.

Авторы анализируют новеллы Федерального закона «О защите конкуренции», касающиеся регулирования цифровых платформ. Рассматриваются доктринальные подходы к совершенствованию правовых конструкций, динамика конкуренции на платформенных рынках и практические вызовы регулирования. Обосновываются рекомендации по адаптации норм к реалиям цифровой экономики для баланса инноваций и защиты конкуренции.

В статье исследуются механизмы ограничения права на гражданство в Российской Федерации в контексте модернизации законодательства о гражданстве и усиления роли национальной безопасности.

Целью исследования является комплексный анализ действующих институтов прекращения гражданства и отмены решений о приеме в гражданство как форм денатурализации, а также выявление их влияния на реализацию конституционного принципа единого и равного гражданства. В качестве материалов использованы положения Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 28 апреля 2023 г. № 138 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», а также научные публикации. Методологическую основу исследования составили формально-юридический, системный, сравнительно-правовой и структурно-функциональный методы. Показано, что с принятием Федерального закона 2023 г. произошло фактическое слияние процедур отмены решений о приеме в гражданство и прекращения гражданства в единый институт, опирающийся на расширенный перечень уголовных и административных правонарушений, в том числе действий, создающих угрозу национальной безопасности и связанных с нарушением правил воинского учета. Установлено, что такая трансформация усилила защитную функцию института в сфере общественного порядка и национальной безопасности, но одновременно обострила коллизии с конституционным запретом лишения гражданства и принципом равного гражданства, а также поставила вопросы о соразмерности и правовой определенности оснований прекращения гражданства для натурализованных граждан.

Сделан вывод о двойственной природе института прекращения гражданства как инструмента регулирования миграционных процессов и снижения общественной криминализации и как проявления суверенного права государства поддерживать высокий статус гражданства. Обосновывается необходимость дальнейшей доктринальной и законодательной конкретизации критериев и процедур прекращения гражданства, в том числе через уточнение оценочных категорий и укрепление процессуальных гарантий.

В статье на основе анализа результатов доктринальных исследований, положений действующего законодательства (федерального, регионального), а также судебной практики. сформированной высшим органом конституционного правосудия, выявляется роль и значение местного референдума в реализации совокупности конституционных прав и свобод (индивидуальных, коллективных), имеющих сложную внутреннюю организацию.

В статье анализируется действующее законодательство по праву граждан на выбор медицинской организации и пластического хирурга в клиниках пластической хирургии. Указанное право реализуется через обязательное информирование, но практика показывает пробелы в прозрачности из-за коммерциализации медицины. Актуальность исследования обусловлена особенностями пластической хирургии как сферы медицинской деятельности, характеризующейся значительными медицинскими и правовыми рисками.

Целью исследования является анализ возможностей предоставления информации пациенту, как главного условия формирования осознанного и добровольного выбора клиники пластической хирургии и пластического хирурга.

По результатам исследования сделан вывод о том, что полноценное, достоверное и доступное информирование пациента выступает необходимым элементом защиты его прав, а также обеспечивает баланс интересов пациента и медицинского работника при принятии решения о медицинском вмешательстве.

Статьей обосновывается позиция автора относительно единства демократизации общественной жизни и повышения уровня правовой культуры, развития правового сознания кыргызского общества. Статье анализируется правовая культура как фундаментальный элемент правового государства, закрепленного в Конституции Кыргызской Республики, где подчеркивается суверенная, демократическая и унитарная система, основанное на уважении к правам человека и нравственным ценностям, таким как честь, совесть и толерантность. Автор рассматривает проблемы снижения правового сознания в кыргызском обществе. Для повышения уровня правовой культуры предлагается акцент на профессиональную подготовку кадров органов внутренних дел в Академии МВД Кыргызской Республики и Республиканским учебным центром МВД Кыргызской Республики, самообразование и применение Кодекса профессиональной этики сотрудников ОВД Кыргызской Республики, который регулирует нравственные и поведенческие нормы, включая антикоррупционные стандарты.

Автор заключает, что без интеграции нравственности в правовую практику общество не сможет обеспечить демократический миропорядок. Исследование опирается на анализ статистических данных и предлагает рекомендации по укреплению правовой культуры в рамках конституционного и административного права для восстановления доверия к сотрудникам органов внутренних дел.

В статье рассматриваются особенности уголовно-правового механизма защиты конституционных прав и свобод личности. Авторами акцентируется внимание на факторах актуальности темы исследования. Подчеркивается, что наряду с постоянным обновлением социальных процессов в государстве возникает угроза правам человека, что подтверждается материалами судебной практики по отдельным составам преступлений против прав и свобод личности. Права и свободы человека и гражданина, закрепленные в Конституции РФ, представляют собой основание правового статуса личности и выступают не только юридическими категориями, но и политико-социальными направляющими. Поэтому государство, в лице его органов, обязано обеспечивать реальный механизм исполнения и защиты. Для понимания роли уголовного права в охране конституционных прав авторами изложены несколько базовых аспектов, согласно которым уголовный закон обязывает законодателя включать в уголовно-правовые нормы такие составы преступлений, которые обеспечивают реальную охрану общественных отношений, связанных с обеспечением прав и свобод личности. И главное - уголовный закон выступает мерой ultima ratio, то есть применяется только тогда, когда иные правовые средства не способны обеспечить должный уровень защиты.

В заключение подведены итоги исследования. Авторы отмечают, что система преступлений против конституционных прав и свобод не является статичной. Изменения, происходящие в политической системе, развитие институтов гражданского общества и совершенствование государственного управления приводят к необходимости постоянной корректировки уголовного законодательства. Наличие эффективных уголовно-правовых средств позволит государству своевременно реагировать на угрозы, которые могут поставить под сомнение конституционные гарантии.

Статья посвящена комплексному анализу процессуальных и материально-правовых трудностей, с которыми сталкивается адвокат при осуществлении защиты прав и законных интересов индивидуальных предпринимателей в рамках налоговых споров. Рассматривается специфика правового статуса индивидуального предпринимателя, создающая пограничную зону между нормами гражданского и налогового права, что существенно осложняет выработку позиции по делу. Автор детально исследует проблемы, возникающие на досудебной стадии взаимодействия с налоговыми органами, включая истребование документов и проведение проверок, а также в ходе судебного разбирательства. Особое внимание уделяется противоречиям в судебной практике, связанным с оценкой доказательств, применением презумпции добросовестности налогоплательщика и разграничением хозяйственных и личных расходов предпринимателя. На основе проведенного исследования формулируются практические рекомендации для адвокатов, направленные на повышение эффективности защиты в данной категории споров.

Результаты работы могут быть использованы в практической деятельности юристов, а также в процессе совершенствования законодательства и правоприменительной практики.

В статье анализируется актуальное правовое противоречие между шерентингом (практикой размещения родителями информации о детях в сети Интернет) и правом несовершеннолетнего на забвение в Российской Федерации. Проведено исследование содержания и правовой природы права на забвение для несовершеннолетнего на основе российского законодательства (статьи 152.1 ГК РФ, ФЗ-149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и ФЗ-436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»), судебной практики и современных тенденций, связанных с цифровизацией. В статье выявлены существующие пробелы в правовом регулировании шерентинга, проанализирована гражданско-правовая ответственность за нарушение прав несовершеннолетних в цифровой среде, предложены пути совершенствования законодательства для обеспечения защиты цифрового следа ребенка. Особое внимание уделено соблюдению баланса между родительским правом на выражение и правом ребенка на приватность, а также механизмы практической реализации права на забвение для несовершеннолетних.

В статье рассматривается уголовная политика. Установлено, что уголовная политика в России на протяжении всего своего развития претерпевала различные изменения. В период тоталитаризма уголовная политика носила репрессивный характер и игнорировала процесс гуманизации.

Аргументируется, что сегодня этот процесс носит явно позитивный характер, в первую очередь благодаря развитию законодательства в этой области правоотношений.

В контексте данного вопроса также показано, что, согласно Конституции Российской Федерации, человек является высшей ценностью. Поэтому государство обязано защищать права человека, в том числе и в сфере уголовной политики. От этого зависит повышения доверия граждан к судебной системе и т. д.

Статья посвящена анализу криминологических предпосылок и институциональных вызовов реализации пробации в Российской Федерации после вступления в силу Федерального закона № 10-ФЗ от 6 февраля 2023 года. Автор прослеживает эволюцию взглядов на преступность - от религиозно-этической парадигмы до социально-криминологических теорий, обосновывающих необходимость реабилитационного подхода. Несмотря на прогрессивную нормативную основу, соответствующую международным стандартам, практическая реализация пробации сталкивается с системными проблемами: доминированием пенитенциарной модели в ФСИН, дефицитом квалифицированных кадров, отсутствием межведомственной координации, слабым участием гражданского общества и недостаточным финансированием.

В заключение предлагаются меры по преодолению этих барьеров, включая создание независимого федерального органа по пробации и внедрение специализированной подготовки кадров.

Актуальность исследования определяется трансформацией природы государственного суверенитета под воздействием цифровизации, ростом внешнеполитических вызовов и необходимостью пересмотра правовых механизмов защиты национального информационного пространства.

Цель статьи заключается в комплексном сравнительно-правовом анализе доктринальных подходов к пониманию информационного суверенитета и уточнении его понятийной структуры.

Научная новизна работы состоит в формулировании авторского определения информационного суверенитета как интегративной категории, включающей технологический, правовой, идеологический и культурный компоненты, а также в выявлении терминологических коллизий между понятиями «информационный», «цифровой», «технологический» и «киберсуверенитет».

Материалами исследования выступают современные научные публикации, стратегические документы Российской Федерации и сравнительно-правовые источники. Методология основана на системном, структурно-функциональном и сравнительно-правовом подходах, что обеспечивает комплексное раскрытие природы суверенитета в информационной сфере.

Результаты исследования позволяют показать, что информационный суверенитет представляет собой многоуровневое явление, зависящее как от развития национальных технологий, так и от идеологической консолидации общества и состояния информационной культуры.

Сделан вывод о необходимости формализации понятия информационного суверенитета в законодательстве и формирования единой доктринальной позиции, обеспечивающей его целостное понимание и практическую применимость.

В статье предпринимается попытка комплексного междисциплинарного анализа современного терроризма, рассматриваемого в качестве сложного социально-политического феномена. Данное явление детерминировано условиями перманентного геополитического и глобального противостояния. В рамках данного исследования обосновывается тезис, согласно которому интенсификация международных конфликтов и системный кризис современного миропорядка выступают катализаторами деструктивных процессов. Следует подчеркнуть, что эрозия механизмов глобального управления в сочетании с обострением конкуренции между ведущими центрами силы объективно детерминируют экспансию террористических идеологий и практик. Особый акцент сделан на изучении механизмов радикализации и специфики инструментализации террористической деятельности в контексте ведения гибридных войн. Наряду с этим, анализируется дестабилизирующее влияние региональной турбулентности и феномена «несостоявшихся государств» на архитектуру международной безопасности. По результатам исследования сделан вывод о том, что эффективная стратегия противодействия терроризму требует реализации системного многоуровневого подхода. Констатируется, что превентивные меры должны базироваться на кумулятивном учете не только силового компонента, но и совокупности политических, социально-экономических и геополитических детерминант.