Настоящее исследование посвящено анализу фундаментальной трансформации правового регулирования экономической деятельности в условиях цифровизации и глобальных технологических изменений.
Цель работы заключается в выявлении и осмыслении ключевых методологических и институциональных аспектов этого перехода, который характеризуется как революционный, сопоставимый со сменой исторических правопорядков.
Методология исследования основана на анализе современных тенденций в праве, включая дематериализацию правовых форм, переход от нормативизма к регуляторизму, и изучение конкретных институциональных новаций в российской правовой системе как репрезентативного кейса.
В результате автор приходит к выводу, что формируется новая, постдогматическая парадигма права, отличительными чертами которой являются процессуальность, полицентричность и технологическая детерминированность. В статье детально исследуются такие проявления трансформации, как формирование законодательства о цифровых активах и цифровой валюте, развитие систем цифровой идентичности, а также стратегический курс на обеспечение технологического суверенитета.
Основные результаты исследования демонстрируют, что российский опыт, отражая общемировые тренды, представляет собой комплексную модель «гибкого конституционализма», балансирующую между стимулированием инноваций через адаптивные механизмы (правовые эксперименты, мягкое право) и защитой публичных интересов в цифровой среде.
В заключение обосновывается необходимость разработки юридической наукой новой теоретической онтологии для осмысления алгоритмических систем и сетевых институтов при сохранении ключевых правовых ценностей.
Статья посвящена комплексному анализу факторов трансформации правовой системы в условиях современных вызовов, с особым акцентом на российский опыт. Автор рассматривает правовую систему как открытую, самореферентную и гетерономную систему, находящуюся в постоянном диалоге с динамичной социальной метасистемой. В исследовании выделяются эндогенные и экзогенные факторы изменений: к первым относятся имманентная диалектика права и научно-доктринальное осмысление правовой реальности, ко вторым - технологическая цифровая трансформация, социокультурные сдвиги, экономические изменения, а также политико-идеологические и геополитические процессы. На примере России показано, как конституционные поправки, судебный активизм, развитие цифрового законодательства и антисанкционные меры способствуют переходу правовой системы от реактивной к проактивной модели, основанной на национальных ценностях и стратегическом проектировании.
Делается вывод о способности российской правовой системы к адаптивному развитию, сочетающему преемственность и инновации, суверенность и открытость к международному опыту, технологическую смелость и опору на традиционные устои.