В работе исследуется правовая природа самовольной постройки как объекта недвижимости. Анализируется противоречие между «физической» и «юридической» теориями в контексте изменений ст. 222 ГК РФ. На основе судебной практики и позиции Верховного Суда РФ доказывается, что режим самовольной постройки применяется исключительно к объектам недвижимости. Определяется круг таких объектов, включая результаты реконструкции, в отношении которых выявляется законодательный пробел.
В заключение предлагается дополнение ст. 130 ГК РФ для устранения правовой неопределённости.
Статья посвящена комплексной проблеме определения подсудности споров о разделе совместно нажитого имущества супругов при банкротстве одного из них - актуальной и противоречивой коллизии на стыке семейного, гражданского и банкротного права. Авторы анализируют конфликт между частным интересом супруга в защите своей доли в общей собственности и публичным интересом кредиторов в максимальном пополнении конкурсной массы в рамках процедуры банкротства.
Делается вывод о необходимости соблюдения баланса между интересами супругов и кредиторов.