Вот текст со второй картинки полностью, слово в слово (без тире в ISBN — в тексте нет ISBN, разделения между буквами убраны, знаки препинания сохранены; верхняя цифра 1 после слова «проблем» оставлена как в оригинале): Историческая преемственность — объективная закономерность культурного и, в частности, литературно-художественного развития общества.
Правильное научное освещение этой закономерности является необходимым условием для успешного сознательного воздействия на процесс художественного творчества. Важность проблемы литературной преемственности, или — в более употребительной ныне формулировке — проблемы традиций и новаторства, объясняется тот факт, что она привлекает к себе большое внимание писателей, критиков, литературоведов.
Нарский Игорь Сергеевич (1920 г. рождение) — профессор, доктор философских наук, член итальянского логического общества (г. Болонья).
Автор около 250 работ в области диалектического материалазма, методологии и логики, всемирной истории философии (особенно марксистско-ленинской, английской, немецкой и польской), а также истории диалектики, эстетики и исследований современной буржуазной философии (особенно ее позитивистских течений). Автор ряда вступительных статей, комментариев и переводов изданиях философской классики.
В книге изложена история развития идей и методов макроскопической электродинамики с момента их зарождения до завершения в теории относительности Эйнштейна; описана постановка классического эксперимента, послужившего основанием для возникновения новых идей; рассмотрены основные вопросы дискуссий по методологическим проблемам теории электромагнетизма. Особое внимание уделено истории возникновения уравнений Максвелла.
Предназначается для студентов физических факультетов университетов и педагогических вузов. Может быть полезна преподавателям электродинамики; а также лицам, интересующимся историей и методологией физико-математических наук.
Термин «методология» происходит от греческого слова «методос», что означает «путь исследования», «способ познания». Методологические проблемы имеют в каждой отрасли науки не только идейно-теоретическое, но и практическое значение.
Ученым хорошее знание методологии позволяет решать стоящие перед ними задачи быстрее и лучше, преподавателям знакомство с ней дает возможность глубже и понятнее излагать свой предмет, а учащимся — сознательнее и полнее его усваивать.
Методология всей науки и частные методологии отдельных ее отраслей образуют единую систему, состоящую из взаимосвязанных друг с другом звеньев.
Основная цель конкретного исследования в области этнической антропологии — выявление истории формирования антропологического состава изучаемого народа.
Решение этой задачи связано с определением компонентов, из которых сложился антропологический тип народа, с вычислением историко-хронологического соотношения, а по возможности и абсолютной хронологии этих компонентов на данной территории, с анализом процессов, которые привели к созданию современного типа.
В своем «Анти-Дюринге» Энгельс назвал Декарта наряду со Спинозой блестящим представителем диалектики в XVII веке. При этом Энгельс противопоставил Декарта и Спинозу общей — метафизической тенденции в философии этого столетия.
В отличие от философии античной, которая была по природе диалектичной, «новая философия, хотя и в ней диалектика имела блестящих представлений (например, Декарт и Спиноза), напротив, все более и более погрязла, особенно под влиянием английской философии, в так называемом метафизическом способе мышления, почти исключительно овладевшем также французами XVIII века, по крайней мере в их специально философских трудах» (разрядка моя. — В. А.) (1, 20, 19—20).
«Клио перед судом буржуазной философии» посвящена философским проблемам истории, которые всегда имели громадное мировоззренческое, идеологическое и методологическое значение, а ныне занимают первостепенное место в борьбе между марксистско-ленинской и буржуазной идеологией. В марксистско-ленинской литературе многие из этих проблем недостаточно разработаны или являются предметом теоретических дискуссий.
Поэтому книга имеет двоякую задачу: подвергнуть критике буржуазию философию истории и одновременно дать конструктивный ответ на поставленные проблемы с позиций марксизма-ленинизма. В ней я попытался раскрыть многостороннее значение философско-исторической проблематики, определить предметные области социологии и философии истории, показать кризис буржуазной философии истории и выявить его причины, а в последних двух разделах, которые являются самыми большими, предметом рассмотрения служат основные философские проблемы исторического процесса, взятого в его объективной реальности, и исторического познания как отражения этой реальности.
Рассматриваются основные понятия и общие положения гидрогеохимического мониторинга, нормативно-правовые основы оценки качества подземных вод на основе государственных стандартов Российской Федерации, нормативных документов Минздрава России в сопоставлении с аналогичными документами других стран. Дается критический анализ санитарно-гигиенических требований к качеству питьевой воды РФ, ВОЗ, ЕС, США и др. стран. Излагаются основные методы гидрогеохимического мониторинга.
Предназначается для студентов, аспирантов геологических, географических и экологических специальностей вузов, специалистов соответствующих отраслей.
Может быть использовано как учебное пособие по курсу «Аквамониторинг».
В основу настоящей книги положен курс лекций по истории физики, который автор читал и читает на физическом факультете Московского государственного университета в течение многих лет. В связи с этим настоящая книга предназначается прежде всего для студентов физических и физико-математических факультетов университетов.
Данная книга может быть также полезна для преподавателей физики высших учебных заведений и средней школы, для научных работников-физиков и философов и для всех интересующихся вопросами истории и методологии физики и естествознания вообще.
«История Северной Африки от арабского завоевания до 1830 года» Ш.-А. Жюльена является непосредственным продолжением «Истории Северной Африки с древнейших времен до арабского завоевания» и составляет второй том его капитального труда по истории Магриба. В предисловии к первому тому говорилось о характере этого труда, его структуре и месте в современной буржуазной историографии.
Второй том охватывает период магрибского средневековья. Однако он органически связан с предыдущим томом, посвященным древности, и последующим, в котором должны быть рассмотрены события новой и новейшей истории Северной Африки (выход третьего тома во французском издании, к сожалению, значительно отстает от двух первых томов). При этом сохраняется единство авторского замысла, концепции, стиля и манеры изложения. Естественно также, что характеристика общеметодологических позиций автора, данная в предисловии к первому тому, целиком и полностью относится и ко второму тому его труда.