Автор рассказывает о разработке В. И. Лениным коренных вопросов социалистической экономики, о первых преобразованиях в этой области, осуществлявшихся Страной Советов. В книге освещается экономическая политика Советского государства в 1917—1922 гг.; дается ленинская оценка ее основных этапов; показаны переход к нэпу и связанная с этим перестройка экономики. Последняя глава посвящена анализу ленинского плана построения социализма в СССР.
Предлагаемая читателю книга «Экономическая жизнь СССР» — хроника событий за 43 года — представляет как по объёму сосредоточенной в ней информации, так и по содержанию оригинальный коллективный труд, впервые появляющийся в советской печати. В книге наглядно показано, как конкретно, изо дня в день осуществлялась генеральная линия нашей партии в борьбе за победу социализма в СССР, за развёртывание коммунистического строительства.
Летопись, или, говоря точнее, дневник событий, охваченных книгой, представляет собой сжатую, всегда с указанием источников, историческую канву для различных исследований в области конкретной экономики. Она является, таким образом, справочником по экономической истории Советского государства с 25 октября (7 ноября) 1917 г. по 1959 г. включительно. Обширный библиографический материал, имеющийся в книге, поможет читателю углубить свои знания в интересующих его специальных областях или хронологических отрезках времени.
Коллективная монография «Развитие социалистической экономики СССР в послевоенный период» входит в серию научных работ, подготовляемых Институтом экономики АН СССР к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции.
В настоящем коллективном труде исследуются проблемы экономического развития СССР в послевоенный период, когда советский народ под руководством Коммунистической партии восстанавливал и поднимал хозяйство, завершая построение первой фазы коммунизма, обеспечил полную и окончательную победу социализма в нашей стране, развернул строительство коммунизма.
В монографии освещается научный характер экономической политики и хозяйственных планов КПСС и социалистического государства, развитие ленинских принципов руководства народным хозяйством. Проведение партией генеральной линии, разработанной на XX, XXI и XXII съездах КПСС, обеспечило новый подъем производительных сил страны, науки и культуры.
Марксизм-ленинизм учит, что человеческое общество, в частности его экономический базис, развивается в соответствии с объективными законами. С ликвидацией эксплуататорского строя и по мере построения социализма общество получает возможность сознательно воздействовать на ход социально-экономических процессов.
Это воздействие, его глубина и направленность определяются уровнем познания объективных законов общественного развития, в особенности экономических законов, степенью реализации их требований в практической деятельности людей, в системе государственного, общественного, хозяйственного механизма страны, прежде всего в деятельности партии, стоящей у власти.
Глубокое изучение объективных социально-экономических закономерностей, овладение механизмом их действия являются непременным условием успешного руководства социалистическим строительством. Огромное возрастание в ходе строительства социализма такого фактора, как сознательное воздействие людей на экономические процессы, придает экономической политике Коммунистической партии исключительно важное значение.
1921 год вошёл в историю Советского государства как первый год мирного социалистического строительства после разгрома иностранной военной интервенции и окончания гражданской войны. Именно в 1921 г. Коммунистическая партия осуществляла исторический поворот от военного коммунизма к новой экономической политике. В этом повороте, как указывается в «Кратком курсе истории ВКП(6)», «сказалась вся мудрость и дальновидность ленинской политики». Исследование важнейшего исторического этапа в жизни
Советской страны — этапа перехода от войны к миру, от военного коммунизма к новой экономической политике, позволяет показать на конкретно-историческом материале, что партия всегда исходит в своей политике, в своей практической деятельности из требований объективных экономических законов развития. Познание этих законов, их сознательное применение и использование в интересах всего общества, всего народа и находит своё выражение в политике партии и Советского государства.
В настоящем коллективном труде исследуется создание фундамента социалистической экономики в СССР, освещается развитие и конкретизация Коммунистической партией ленинской программы построения социализма в СССР и воплощение этой программы в советских хозяйственных планах. Большое внимание уделено характеристике закономерностей и особенностей социалистической индустриализации Советской страны, находившейся в капиталистическом окружении, созданию тяжелой промышленности, индустриализации национальных республик, завершению социалистического обобществления в промышленности.
Вместе с тем исследуются важнейшие процессы подготовки и осуществления социалистического преобразования крестьянского хозяйства, анализируются общие черты и специфические особенности коллективизации сельского хозяйства в СССР, создание общественного хозяйства в колхозах, организация труда и распределение доходов, роль МТС в колхозном строительстве. Книга содержит также главы, посвященные развитию других отраслей народного хозяйства, подъему благосостояния и культуры советского народа.
«Очерки советской экономики» посвящены изучению экономической политики Коммунистической партии и обобщению практики строительства советского народного хозяйства в первое трёхлетие после Великой Октябрьской социалистической революции.
В первом разделе книги освещается социалистическое обобществление основных средств производства и организация советской системы хозяйства в первый год пролетарской революции. Ленинская программа социалистического преобразования России, основанная на глубоком анализе реальной действительности и учёте объективных законов развития общества, явилась руководством к действию рабочих и крестьян, поднятых к самостоятельному творчеству Великой Октябрьской социалистической революцией.
В статье рассматриваются состояние, вызовы и тенденции развития малого и среднего предпринимательства (МСП) в России в современных экономических условиях. На основе анализа научных публикаций и официальной статистики автором выявлены противоречия в развитии сектора, связанные с доминированием торговли и услуг, ростом количества микропредприятий и самозанятых при снижении их вклада в ВВП. Определены основные вызовы, которые представлены следующими направлениями: санкционное давление, административные и налоговые барьеры, низкая эффективность господдержки и др. В заключении обозначены перспективные направления развития МСП, сопряженные с идеями цифровизации, импортозамещения и структурной диверсификации государственной поддержки с целью повышения конкурентоспособности сектора МСП и вносимого им вклада в национальную экономику России.
Цель написания статьи - рассмотреть понятийный аппарат социально-экономической политики, определить ее место в управлении развитием государства и регионов. Многомерность анализируемой политики определяет необходимость использования комплексного междисциплинарного подхода. Исследование базируется на применении общенаучных методов изучения социальных и экономических категорий, анализа теоретических основ, группировки, моделирования, сравнительно-правового, структурно-функционального анализа и экспертных оценок. Исследование опирается на концепции социального государства, человеческого капитала, социальной справедливости. Автор рассматривает взаимовлияние «социального» и «экономического». В работе утверждается, что содержательные характеристики социально-экономической политики государства и регионов дифференцированы в научном дискурсе вследствие различных методологических подходов экономистов, политологов, социологов, юристов. Автор полагает, что социально-экономическая политика определяет основные цели, принципы и механизмы взаимодействия органов публичной власти, бизнеса, институтов гражданского общества в решении ключевых проблем повышения уровня и качества жизни населения на основе устойчивого социо-экономико-экологического развития. В современной политической повестке дня определенный тон данному процессу задают приоритеты, заложенные в национальных целях развития, национальных проектах, в Послании главы государства Федеральному Собранию РФ, региональных стратегических документах. Многогранность анализируемой политики повышает требования к теоретическому базису специалиста (в том числе к цифровым компетенциям), пониманию ее особенностей и процедур реализации в практике публичного управления. В результате проведенного исследования сделан вывод о том, что социально-экономическая политика требует своего дальнейшего научного обоснования в рамках отраслевых политик, правового оформления и практической реализации.
Одной из тенденций развития современной экономики является повышение уровня ее креативности. Движущей силой этой тенденции являются виды экономической деятельности, преимущественно связанные со сферой услуг, получившие собирательное наименование «креативные индустрии». Целью исследования является изучение креативных индустрий в контексте государственного регулирования экономики. Исследование проведено на материалах российской экономики. Использованы следующие методы исследования: структурно-функциональный, ретроспективный, сравнительный и институциональный экономический анализ; исследование базируется на идеях сервисизации и креативизации экономической деятельности, которые рассматриваются комплексно. В статье обоснована необходимость регулирования креативных индустрий, что определяется их заметным влиянием на экономическое и культурное развитие общества. Они не только укрепляют национальную идентичность, способствуют международному культурному обмену, но также создают инновационные продукты, диверсифицируют структуру экономики, через сервисизацию повышают уровень благосостояния населения и запускают экономический рост. Регулирование в этой области должно фокусироваться на создании комфортной среды для бизнеса, защите интеллектуальной собственности и развитии кадрового потенциала. При этом необходимо удерживать баланс между государственным администрированием и гибкостью, избегая избыточной бюрократии, что будет поддерживать творческий дух.