«Мощевая Балка» — монография, представляющая собой наиболее полную по информативности и анализу материалов публикацию археологического памятника, удивительного по сохранности органических материалов. Могильник Мощевая Балка расположен на Северо-Западном Кавказе, в ущелье верховьев реки Большая Лаба.
В книге даются детальное описание всех погребальных находок и подробный анализ каждого найденного предмета. На основе результатов исследования могильника автор реконструирует многие неизвестные стороны жизни местных племен. Найденные в могильнике привозные шелковые ткани позволили автору воссоздать особый маршрут Шелкового пути — Северокавказский шелковый путь, который предстает как регулярный торговый путь между 3ападом и Дальним Востоком, проложенный в обход Ирана, препятствовавшего их прямой торговле.
Научная монография написана достаточно увлекательно, в ней богато представлен иллюстративный материал. Книга может быть интересна не только для специалистов, но и для более широкой аудитории.
Монография С. Б. Веселовского представляет несомненно очень ценный вклад в изучение вопроса о характере феодального землевладения в XIV—XVI вв. С. Б. Веселовский является одним из лучших знатоков актового материала указанного времени. Ему принадлежит ряд ценнейших изданий памятников социально-экономической истории.
Все исследования С. Б. Веселовского основаны на свежих архивных документах и содержат много новых конкретно-исторических наблюдений и выводов. Теми же достоинствами, присущими С. Б. Веселовскому как ученому, отличается вновь публикуемый капитальный труд о феодальном землевладении.
Данная работа является научным отчётом, подробно описывающим результаты археологических раскопок 1889 года на южном берегу Крыма. В центре исследования находятся древние некрополи в окрестностях Гурзуфа и урочища Гугуш (примерно в трёх километрах от него).
В монографии, опубликованной в 1890 году, подробно анализируются найденные погребальные сооружения и инвентарь, включая специфические деформированные черепа и разнообразные украшения. На основе этих артефактов автор относит могильники к готскому периоду истории Крыма, связывая их с народом, который, согласно византийским источникам, проживал в этом регионе с VI века.
Исследование стало важным вкладом в изучение истории и археологии Крыма, предоставив ценные данные о населении региона в раннем средневековье и подтвердив сведения письменных источников о присутствии готов в Тавриде.
Исторические взгляды великого русского революционного демократа Виссариона Григорьевича Белинского до сих пор не изучены. Этой теме не было посвящено ни одной монографии, ни одной статьи.
Буржуазные историографы игнорировали изучение исторических взглядов русских революционных демократов в силу того, что они ограничивались характеристиками только академической, университетской науки, и процесс развития исторической мысли искажённо трактовался в качестве эволюционного, не знающего борьбы идей, отражавших интересы различных классов и политических направлений.
К выполнению данной работы автор приступил после опубликования «Замечаний товарищей Сталина, Жданова, Кирова по поводу конспекта учебника по Истории СССР». Эти замечания, ставшие исторической вехой в советской исторической науке, дали прямые и ясные указания составителям учебников и историкам» («Правда» от 22 августа 1937 г. № 231, передовая).
Автор, сознавая всю сложность и ответственность задач, поставленных замечаниями товарищей Сталина, Жданова и Кирова перед советской исторической наукой, сделал в настоящей монографии «Борьба горцев за независимость под руководством Шамиля» первую попытку, первое приближение к решению двух проблем «истории народов СССР», значение которых ярко подчеркивается «Замечаниями». В них мы читаем.
П. И. Стучка занимает особое место в развитии теории советского права, в практике его проведения и осуществления в деле борьбы за революционную законность в СССР.
О роли Стучка в теории советского права имеется большая литература. К сожалению у нас до сего времени нет сводной работы, в которой в сконцентрированном виде были бы подведены итоги его научной и практической деятельности, его творчества в различных областях советского права и советского строительства.
Немецкий город позднего средневековья трактовался в исторической литературе с точки зрения двух противоположных концепций.
Материал первоисточников — хроник, актов, цеховых статутов — громко вопиет о том, что XIV—XV века были временем глубоких социальных переворотов, резких общественных сдвигов, острой классовой борьбы. Это представление вполне гармонирует с основными фактами, дошедшими до нас от той эпохи.
В рецензии изложены общие впечатления о монографии «Технико-юридический анализ правотворческой реальности современной России: к юбилею профессора В. М. Баранова», описаны ее структура и содержание. Рецензенты отмечают серьезный авторский коллектив монографии, в который вошли доктора и кандидаты юридических наук – известные ученые, специалисты не только в теории государства и права, но и отраслевых юридических науках. Акцентируется внимание на достаточно редком для научного издания жанре – научной биографии. Обращается внимание и на специфическую структуру монографии, сочетающую извлечения из научных трудов профессора В. М. Баранова и интерпретационные комментарии его учеников и последователей. Рецензенты приходят к выводу, что монография представляет собой не только научную биографию профессора В. М. Баранова, но и комплексное междисциплинарное исследование вопросов техники правотворчества и правотворческой реальности современной России, в полной мере обладает признаками актуальности и научной новизны. Подчеркивается, что монография представляет интерес для широкого круга читателей – от молодых ученых до преподавателей и практиков, интересующихся научными концепциями профессора В. М. Баранова.
Книга представляет очередной (второй) выпуск первой части монографии „История природных вод“.
Настоящий выпуск включает историческое изложение эволюции представлений о химии природных вод в связи с изучением их истории в земной коре и сколько можно полную критическую сводку имеющихся химических данных о природных льдах, водяных парах и пресных водах.
В третьем (последнем) выпуске 1-го тома будет дана такая же сводка о водах соленых и рассольных (печатается).
Настоящая монография, являясь второю в предпринятой издательством Academia серии монографий по истории Византии, посвящена эпохе латинского владычества на Востоке после четвертого крестового похода, т. е. времени с 1204 по 1261 год, когда Михаилом Палеологом была восстановлена Византийская империя. Это было время, когда два мира, западный и восточный, столкнувшись между собой, создали в длительном взаимном общении на христианском Востоке сложные и интересные условия международной политической, экономической, религиозной и культурной жизни. В задачу настоящей монографии и входит дать в главных, существенных чертах историю этой эпохи.
В эту же монографию я счел наиболее удобным поместить главу о феодализме в Византии, так как именно в эпоху латинского владычества западные феодалы, перенесшие устои своей жизни на восточную почву, познакомились с феодализирующими процессами, совершившимися уже в недрах империи греческих василевсов, следствием чего было, что оба эти элемента, западный и восточный, создали оригинальную обстановку поздне-средневековой, византийско-романской культуры.