Вторая мировая война, подготовленная международной империалистической реакцией и развязанная на Востоке милитаристской Японией, а на Западе — гитлеровской Германией, закончилась полным военным и политическим поражением ее организаторов и вдохновителей. Вооруженные силы Советского Союза, руководимые гениальным полководцем И. В. Сталиным, разгромили агрессоров и освободили народы Европы и Азии от фашистского ига.
В результате второй мировой войны изменилась политическая карта мира, создалась новая расстановка экономических и политических сил на мировой арене. Образовались два лагеря — лагерь мира, демократии и социализма во главе с великим Советским Союзом и лагерь агрессивный, антидемократический, возглавляемый США. Надежды американко-англо-французских империалистов на ослабление и обескровливание Советского Союза при помощи фашистских государств не оправдались. Вторая мировая война окончилась непредвиден…
Настоящая книга посвящена одному из важнейших вопросов древней и раннесредневековой истории СССР — историческим судьбам восточнославянских племен, предков русского, украинского и белорусского народов. В первой части книги сделана попытка обрисовать еще далеко не решенный вопрос о происхождении славян и наметить главные вехи их истории в период господства в Средней и Восточной Европе первобытно-общинного строя.
Во второй части книги характеризуется жизнь восточных славян в середине I тысячелетия н. э., когда они под именем авторов впервые выступили на европейской исторической сцене как активная и мощная политическая сила. Это было время распада первобытно-общинного строя у славянских и других европейских племен и вместе с тем — время их борьбы с рабовладельческими государствами Средиземноморья и Причерноморья, завершившейся крушением рабовладельческих порядков на европейском Юге.
Последняя часть книги посвящена вопросам истории и истории культуры восточнославянских племен накануне возникновения Древнего русского государства, когда в их среде складывались феодальные отношения и первые государственные объединения.
В течение многих десятилетий империалистическая Япония вела политику агрессии на Дальнем Востоке. Японский монополистический капитал, рвавшийся к мировому господству, вовлек Японию во вторую мировую войну на стороне держав фашистской оси.
Нападая на своих более сильных противников, японские империалисты делали ставку на неподготовленность их к войне и полагали, что Японии удастся достигнуть решающих успехов раньше, чем ее противники успеют мобилизовать свои экономические и военные ресурсы. Свои главные надежды Япония при этом возлагала на победу фашистской Германии, с которой она заключила так называемый «антикоминтерновский пакт» против СССР и военный союз против Англии и США.
Автор настоящих воспоминаний Пётр Николаевич Караваев, умерший в 1952 году, был старым большевиком. В ряды нашей партии он вступил в 1903 году и с тех пор всю свою жизнь посвятил беззаветной борьбе за победу великого дела Ленина — Сталина.
В годы царизма П. Н. Караваев вёл подпольную работу в Костроме, Москве, Воронеже, Иваново-Вознесенске, подвергаясь неоднократным арестам и ссылкам. После победы Великой Октябрьской социалистической революции он работал на ответственной партийной работе. С 1939 года П. Н. Караваев работал заместителем заведующего Центральным партийным архивом Института Маркса — Энгельса — Ленина при ЦК КПСС.
Вопрос о взаимоотношениях Грибоедова и декабристов является прежде всего темой исторического характера. Он входит как органическая часть в состав истории русского общественного движения XIX в., исследование которого было бы неполно без раскрытия этой темы. Вместе с тем вопрос о взаимоотношениях Грибоедова и декабристов входит в состав другой крупнейшей проблемы — истории русской культуры XIX в. Развитие русской культуры можно понять лишь в тесной связи с историей общественного движения.
Вслед за этим необходимо отметить, что тема «Грибоедов и декабристы» является органической частью научной биографии писателя. Он очень рано — еще на студенческой скамье — завязал личные отношения с будущими декабристами и их друзьями, встречался со многими из них во время своего первого пребывания в Петербурге (1814—1818), общался с некоторыми из них на Востоке (1818—1823), возобновил старые связи и завязал новые во время своего приезда с Востока в Москву и Петербург (1823—1825), был арестован и привлечен к следствию по делу декабристов (1826), наконец, продолжал общаться с ними и после разгрома восстания.
Книга заместителя заведующего отделом пропаганды ЦК Коммунистической партии Китая Ху Цяо-му охватывает тридцатилетний период истории Коммунистической партии Китая.
Возглавив героическую борьбу народа своей страны за освобождение от пыток и феодалов, иностранных империалистов и их чужой миндановской губернии, Коммунистическая партия Китая к концу истории привела к слиянию истории императорского правительства Ричмонда. В результате этого события такой же политический процесс произошло в Китае, как и в России.
Важнейшими событиями в истории самолетостроения в России были ознаменованы 1913—1914 гг. В 1913 г. на Русско-Балтийском заводе в Петербурге был построен тяжелый самолет «Русский витязь», а в следующем году были созданы многомоторные воздушные корабли типа «Илья Муромец», превосходившие по своим летно-тактическим данным все самолеты того времени.
В нашей стране раньше, чем где бы то ни было, разработаны многие приборы самолетного оборудования: бомбардировочные и пулеметные установки, прицелы для бомбометания, авиационные бомбы, пуленепроницаемые баки и т. п.
Имя автора настоящей книги — крупного общественного и политического деятеля Вьетнамской республики, одного из руководителей вьетнамского народа и Генерального секретаря Партии трудящихся Вьетнама — хорошо известно советским людям. В предлагаемой нашему читателю небольшой книге объединены две работы Труонг Шина: «Августовская революция во Вьетнаме» и «Демократической Республике Вьетнам семь лет».
Работа, посвященная Августовской революции, была написана автором к первой годовщине революции, еще до начала широкой колониальной войны, навязанной вьетнамскому народу империалистами в конце 1946 года. Естественно, что в ней главное внимание уделяется предпосылкам и характеру Августовской революции, первым шагам молодой демократической республики и стоявшим перед ней задачам.
Вторая работа подводит итоги развития и борьбы республики за семь лет. В ней отражены не только военные успехи вьетнамского народа, но и развитие демократического строя, укрепление единства вьетнамского народа под руководством Партии трудящихся, достижения в области экономики и культуры, улучшение положения народных масс.
Японский народ переживает тяжелые дни американской оккупации. Он испытывает не только национальное унижение и беспощадную эксплуатацию—над ним нависла угроза стать жертвой преступных военных планов американских империалистов и их приспешников из стана японской реакции. Империалистические поджигатели войны хотят навязать японским трудящимся жалкую участь бесправных колониальных солдат разбойничьей империи доллара. Американские рабовладельцы, опираясь на реакционные силы в Японии—на правительство Иосида, на стоящих за его спиной императора, военщину, бюрократию, помещиков и капиталистические монополии, стремятся заставить японский народ отдать свою кровь за интересы иноземных поработителей.
В первых строках новой программы коммунистической партии Японии, принятой и опубликованной в августе 1951 г., справедливо указывается, что «Японский народ находится теперь в таком бедственном положении, какого он не переживал никогда во всей истории Японии».
Сила доказательств господина Крекишна. Что великого князя Владимира Светославчика во многих книгах писатели называли царем, то явствует в предложенных от него, Крекишна, книгах. А следовавших по нем великих князей российские писатели некоторых называли царями или самодержацами, в чем господин профессор Миллер не спорит.
А что все великие князи от Владимира до царя Ивана Васильевича были дари, венчаны венцом царским и помазаны, того господин Крекишн не доказал, также и того, что была ли разность между великокняжеским венцом и царским, каковым царь Иоанн Васильевич венчался. А что господин Крекишн предлагал, якобы великому князю Владимиру Светославчину прислан был венец царский от греческого царя Константина Мономаха, на то доказательства его не только не довольны, но и Синописом Киевским такое его мнение отражается, в котором ясно изображено, что венец царский…