Трудно измерить интерес, который проявляется сейчас в зарубежных странах к истории Советского Союза. После каждого нового успеха нашего народа на земле и в космосе все внимательнее вглядываются в Советскую страну люди, живущие в разных уголках земного шара. Как смогла она в короткий исторический срок, ниоткуда не получая помощи, создать могущественнейшею в мире индустрию? Каковы кратчайшие пути от отсталости к многостороннему развитию всех отраслей экономики, от нищеты, неравенства и безграмотности к мирной, свободной и радостной жизни для всех, к тому, чтобы каждый член общества получал справедливую долю материальных благ и имел равные с другими возможности учиться и трудиться? Исторический опыт СССР — ключ к ответу на все эти вопросы. Настоящая брошюра рассчитана на широкие круги советской интеллигенции, студенчества, а также профессиональных историков, не занимавшихся специально историографией США. Ее цель — дать представление о том, ради чего, кем и как пишутся в Соединенных Штатах работы по истории нашей страны. Брошюра написана авторами на общественных началах.
История не знает столь насыщенных событиями и в то же время столь кратких по времени периодов, подобных тому, который имел место в России с 1905 по 1917 годы, когда на протяжении немногим более одного десятилетия произошли три революции. В брошюре на большом фактическом материале убедительно раскрывается фальсификаторский характер буржуазных концепций содержания и сущности трех революций в России, расстановки классовых сил в них, участия народных масс в революционной борьбе и роли партии большевиков в организации этой борьбы, в победоносном завершении Великой Октябрьской социалистической революции.
В мае 1975 года исполняется 30-летие всемирно-исторической победы советского народа в Великой Отечественной войне. В данной брошюре разоблачаются попытки буржуазной историографии фальсифицировать важнейшие проблемы истории второй мировой войны, на большом фактическом материале показаны закономерный характер побед Советской Армии, решающая роль СССР в разгроме фашистской Германии и милитаристской Японии, великая освободительная миссия Советских Вооруженных Сил, итоги и уроки второй мировой войны.
«Буржуазная пропаганда прилагает все усилия, чтобы оклеветать и опорочить достижения социализма. Бешеным нападкам подвергаются огромные преобразования в области культуры, достигнутые народами СССР за годы Советской власти. Эта кампания лжи и дезинформации, особенно усилившаяся в последнее время, призвана помимо идеологической «нагрузки» отвлечь внимание мировой общественности от прогрессирующих моральных и социальных болезней самого капиталистического общества, таких как, например, преступность, девальвация моральных ценностей, беспардонное разграбление национального достояния народов — произведений искусства и культуры…»
В статье рассмотрены особенности социально-экономической политики Китая с момента прихода к власти Коммунистической партии Китая (КПК) в 1949 г. до 1980 г., когда в стране стали внедряться рыночные реформы. Выявлена историческая обусловленность народной-демократической революции в контексте исследования особенностей становления КПК. Посредством анализа исторических условий становления КПК были рассмотрены предпосылки формирования идеологии маоизма. Охарактеризована специфика национализации частного капитала в Китайской Народной Республике (КНР) в 1950-е гг. На основе исследования экономической политики КНР, проводимой маоистами, были выявлены причины и материальные предпосылки постепенной реставрации капиталистических отношений в стране, нарастание противоречий в экономике и политической жизни Китая во второй половине 1970-х гг. Автором также предприняты попытки охарактеризовать общий исторический контекст указанного периода и сопоставить тенденции в маоистской экономике с экономикой СССР раннего и позднего периодов. В заключение делаются выводы, характеризующие общий экономический, внутри- и внешнеполитический курс Мао Цзедуна и необходимость реформирования экономики КНР.
Автор рассматривает замечания И.В. Сталина на проект учебника политической экономии в 1950 г., которые касались как методики изложения материала, так и предмета политической экономии, принципа историзма при изложении материала, учёте изменившихся со времён Маркса социально-экономических условий. Данные замечания серьёзно повлияли на Всесоюзную дискуссию, организованную ЦК ВКП(б) в ноябре – декабре 1951 г.
В статье обосновывается разведение понятий единства цели стратегии (в том числе стратегии ответственности «кругового обзора») и изменчивости главного и основного противника. Авторы полагают, что главный противник Запада на данный момент – Россия, а основной противник на большой стратегический период – Китай. Аргументирована несостоятельность одновременного противостояния Запада этим антагонистам. Авторы разбирают причины вариативности «Большой игры» мировых держав. Выделены и систематизированы «глобалистские» слои. Выделены группы антагонистов и внутри самой России. Рассмотрены варианты конфликтов, которые могут спровоцировать данные группы, и возможности их союза и политического продвижения. Раскрыты также основные виды западничества