В великих муках рождалась Советская власть на Северном Кавказе. Пролетариат завоевывал здесь власть вместе со всем крестьянством, вместе со всем иногородным населением, вместе с революционным казачеством. Классовая борьба на Северном Кавказе в 1918 году развивалась в той же последовательности, что и в остальной России.
Настоящая книга является идейным обоснованием работы Российского Института Истории Искусств. На двенадцатом году существования Института часто еще задают вопрос, каков его истинный облик и каково его место среди остальных наших научных учреждений. В течение двенадцати лет органически развиваясь и расширяясь, Институт часто менял свой внешний вид.
Был у него в начале его жизни период, когда свободный от всяких официальных рамок он служил для приятного, ни в коей мере не регламентированного, занятия историей искусства, как кому хотелось. Была возможность заниматься серьезно, пользуясь для того времени весьма богатыми материалами его собраний и библиотеки, была возможность просто послушать лекцию об искусстве и посмотреть на проекции.
В 1921 году Коммунистическим Интернационалом изданы на немецком языке речи и статьи Карла Либкнехта, — большой том в 374 страницы убористого шрифта. Большую часть его содержания составляют речи Либкнехта в ландтаге и рейхстаге, и впервые напечатанные «политические письма» («Письма Спартака»).
По содержанию своему том этот распадается на девять отделов: борьба за молодежь, против милитаризма, против реформизма, против войны, против официальной немецкой партии, о классовом сознании пролетариата, против прусской классовой юстиции и произвола в управлении, в защиту русской революции, в защиту германской революции и, вместо послесловия, статья т. Радека «Памяти Карла Либкнехта» и воззвание Центрального Комитета Коммунистической партии Германии (Союза Спартака) к германским рабочим и работницам и революционным солдатам Германии — «Карл Либкнехт и Роза Люксембург убиты» — с призывом воздвигнуть социалистическую советскую республику Германии.
Когда говорят и пишут о движении „зеленых“ в Крыму в период царствования белогвардейщины, то следует отличать это движение по времени: как оно выявлялось и что из себя представляло до начала февраля—марта 1920 года и после этого, — и поставить между ними черту.
До начала 1920 г. „зеленые“ представляли из себя мелкие разрозненные, между собою не связанные, отряды и группы (от 5 до 30—40 человек), которые можно было разделить на 1) зеленых — бандитов, занимавшихся грабежами, 2) зеленых — мирно настроенных или так называемых „вечно-зеленых“, которые, главным образом, скрывались от мобилизации (таких было огромное большинство) и 3) зеленых — большевиков, стоявших за активную борьбу с добровольцами (таковых было меньшинство). Почти все они были скверно вооружены и скрывались в горах Крыма, но большею частью ютились близ деревень и особенно себя не проявляли.
Я описываю пережитое—то, в чем я участвовал, как борющаяся сторона; не как участник, настолько активный, чтобы мне приходилось в этой книге говорить о своих собственных поступках, но как человек, настолько заинтересованный, умом и сердцем, во всем происходящем, что он не может не воспринимать, как лично его касающиеся, все ошибки, допущенные в этой борьбе, в которой решалась судьба целого народа, а на карту было поставлено: выявление облика только что завоеванной республики и обеспечение ей необходимых условий здорового развития. Все, тогда пережитое, снова поднялось у меня в душе, когда я писал эту книгу, и потому понятно, отчего она местами должна казаться более субъективной, чем другие мои труды.
Долгое время капиталистический мир, непримиримый враг победившей в России пролетарской революции, возлагал надежды на то, что при помощи блокады, длительного разрыва сношений между рабочей республикой и окружающим ее миром, и путем интервенции, т. е. вооруженной борьбы белых армий, питаемых союзническим золотом, инструкторами и снаряжением, ему удастся покончить с первым в мире социалистическим государством.
Однако, после трехлетней борьбы, как банкиры Лондона и Парижа, так и буржуазные беженцы из Советской России начинают убеждаться в неправильности того пути, по которому они шли в течение стольких лет. Европейские капиталисты приходят к сознанию, что они даром израсходовали миллиарды на борьбу против Советской России, что они не только не получат по ним процентов, но и не вернут себе капитала, что безнадежна борьба против великого народа, ставшего кузнецом своей судьбы.
В предисловии к своей капитальной работе Кунов так определяет свою задачу: „В исторических описаниях политической деятельности отдельных партий времени Великой Французской Революции нет недостатка.
Но тщетно мы искали бы ответа на вопрос, какие свои населения были представлены отдельными партиями и какие противоречия политических воззрений толкали их на борьбу между собой.
Настоящий Сборник содержит документы о борьбе органов НКВД-МВД СССР с бандитами и вооруженными формированиями националистов в западных областях Украины и Белоруссии, Латвии, Литве и Эстонии в 1940-х начале 1950-х годов.
В первой главе представлены документы, рассказывающие об обстановке в рассматриваемых регионах в 1939-1941 годах. Вторая глава охватывает период нацистской оккупации (1941- 1943 гг.). В третьей главе отражен период 1944- 1946 годов, когда сразу после освобождения западных областей СССР от немецкой оккупации началась борьба с вооруженными формированиями националистов. В четвертой главе рассмотрен период 1947-1952 годов, когда все вооруженные формирования националистов были в основном ликвидированы.
В книге исследуются долгосрочные аспекты инвестиционной деятельности крупного отечественного бизнеса. Его институциональная природа рассматривается с альтернативных по отношению к неоклассике теоретических позиций.
В центре внимания находится борьба рядовых работников, менеджмента и мелких акционеров фирмы с обладателями неформального контроля над ее финансовыми потоками. Этот конфликт по поводу распределения доходов является главным фактором, который вместе с нарушением макроэкономических условий воспроизводства подрывает инвестиции российских компаний.
В работе демонстрируется, как инвестиционные стратегии отечественных корпораций предопределяют ущербность экономического развития современной России, ставшей по существу страной периферийного капитализма. Авторы выдвигают модель планово-рыночного хозяйства, позволяющую устранить неформальный контроль над предприятиями, разрешить корпоративные конфликты и обеспечить эффективную стратегию долгосрочного роста народного хозяйства.
В книге исследуются долгосрочные аспекты инвестиционной деятельности крупного отечественного бизнеса. Его институциональная природа рассматривается с альтернативных по отношению к неоклассике теоретических позиций. В центре внимания находится борьба рядовых работников, менеджмента и мелких акционеров фирмы с обладателями неформального контроля над ее финансовыми потоками.
Этот конфликт по поводу распределения доходов является главным фактором, который вместе с нарушением макроэкономических условий воспроизводства подрывает инвестиции российских компаний. В работе демонстрируется, как инвестиционные стратегии отечественных корпораций предопределяют ущербность экономического развития современной России, ставшей по существу страной периферийного капитализма. Авторы выдвигают модель планово-рыночного хозяйства, позволяющую устранить неформальный контроль над предприятиями, разрешить корпоративные конфликты и обеспечить эффективную стратегию долгосрочного роста народного хозяйства.
Книга рассчитана на специалистов по инвестиционному анализу и менеджменту, студентов, аспирантов и исследователей, изучающих крупный отечественный бизнес, всех, кто интересуется актуальными проблемами экономического развития России.