Мы живем в восхитительную эпоху. Перед нашими глазами проходят чередой, сменяя одна другую, геотектонические гипотезы… 60-е годы ознаменовались возникновением тектоники плит. А уже 90-е годы — приходящей ей на смену глубинной плюмтектоникой промежуточного ядра. Каждая новая гипотеза пытается все глубже войти в недра планеты в поисках первопричины геотектонического процесса, предопределяющего, по выражению Эдварда Зюсса, лик Земли. Так, уступающая авансцену тектоника плит первопричину геотектонического процесса приписывает верхней мантии.
А быстро рождающаяся сегодня новая гипотеза — глубинная геодинамика — ролью своеобразного демиурга наделяет уже промежуточное (верхнее) ядро. Я не хочу сказать, что указанные две популярные гипотезы закрыли целиком небосвод у геологической общественности. Ничего подобного не произошло.
Золотой фонд классической геологии огромного по продолжительности довоенного этапа, а точнее, до 60-х годов, ознаменовавшийся такими выдающимися событиями, как разработка учения о геофизических и платформах, учения о фациях и формациях, современной стратиграфической шкалы и составление тектонической карты континентов, глубокое проникновение в смутную историю раннего докембрия, создание основ планетологии и т. д., — при любых гипотезах сохранит в сознании геологической общественности навсегда свое базовое значение. (Короли приходят и уходят, а народы остаются.)
Вместе с тем ахиллесовой пятой самых выдающихся и современных гипотез была и остается недостаточность учета космического фактора — механики планет, звездных систем и т. д. Как именно влияет космос на реализацию эндогенного потенциала Земли? — вот что волнует сегодня пытливого геолога.