В книге вскрывается агрессивная сущность милитаризма, подвергаются критике буржуазные доктрины, призванные оправдать гонку вооружений с использованием политических и экономических аргументов.
Показывается, что рост военных расходов капиталистических стран влечет за собой тяжелые экономические и социальные последствия, отвлекая средства от социальных программ, приводит к росту инфляции, безработицы, ухудшению положения трудящихся.
Для широкого круга читателей.
Безработица. Фактически она стала «образом жизни» для десятков миллионов отверженных в капиталистическом обществе. Она несет трудящимся материальные лишения, профессиональную дисквалификацию, зачастую моральную и психологическую деградацию, личную драму для каждого «лишнего» человека.
Потерять работу в любое время может любой из категории наемных работников — от чернорабочего до высокопоставленного чиновника, независимо от пола, возраста, цвета кожи. Но в наибольшей степени бич безработицы ударяет по молодежи, женщинам, пожилым, иностранным рабочим и другим дискриминируемым капиталом работникам. Ежегодно ее муки испытывают от 1/5 до 1/3 всех наемных работников капиталистического мира. Это своего рода «социальный отец», осуществляемый капиталом для выработки послушных рабов.
Большой бизнес… Не проходит и дня, чтобы радио или телевидение, газеты или журналы не принесли нам новые свидетельства погони большого бизнеса – гигантских монополистических объединений за максимизацией прибылей, за расширением и упрочением своего господства во всех уголках капиталистического мира.
В глазах трудящихся всей земли большой бизнес стал олицетворением нещадной эксплуатации труда и природы, неоколониалистского угнетения народов развивающихся стран, оплотом реакционности и милитаризма.
В период между 1926 и 1929 гг. в Советском Союзе наблюдался внешне парадоксальный феномен одновременного роста числа как занятых, так и безработных. В то время как число занятых в сельском хозяйстве (исключая, естественно, массу крестьян, для которых заработная плата не была основным источником существования) оставалось неизменным, число рабочих в переписных отраслях промышленности возросло на 23%, а число строительных рабочих более чем удвоилось 1.
Резервом, питавшим эту растущую массу рабочей силы, был избыток сельского населения. Российская промышленность никогда не рвала полностью свои связи с деревней, а сезонная занятость крестьян в городах была весьма знакомым явлением и до революции 2.
Предлагаемый читателям сборник состоит из работы Джека Уоддиса «Пора менять курс», исследования Клода Қона и Филиппа Эрцога «Во что обходится Франция капитализм» и очерков «Ограбленная Бельгия», выпущенных под редакцией Клода Репара. Авторами книги выступают видные деятели коммунистического движения, последовательные борцы за лучшее будущее своих народов.
Материалы сборника, написанные в разной манере, — острый развернутый комментарий Джека Уоддиса, несколько суховатое, как всякий экономический труд, аргументированное и доказательное исследование Клода Қона и Филиппа Эрцога и, наконец, яркая обличительная публицистика Клода Репара — исключительно целенаправлены. Их авторы ставят своей задачей выявить примечательные черты кризиса империализма, который он переживает на нынешнем этапе.
Современный капитализм характеризуется резким обострением всех присущих ему социально-экономических противоречий. Этому обострению во многом способствует инфляция и непрерывный рост цен.
Наряду с острыми экономическими кризисами, такими структурными кризисами, как валютный, энергетический, сырьевой, инфляция ведет к тому ухудшению общих условий воспроизводства капитала, которое характерно для 70-х годов.
Современная эпоха — это эпоха заката и гибели капитализма. Отпадение от него целого ряда стран в результате поражения фашизма, неспособность империализма противопоставить что-либо экономическим успехам социалистического лагеря, распад колониальной системы и обострение всех противоречий капитализма — все это резко ослабило и подорвало силы, авторитет и международные позиции империалистических стран.
«США — самая сильная капиталистическая держава — прошли точку своего зенита и вступили в полосу заката, — указывается в Программе КПСС. — Утратили свою былую мощь такие империалистические государства, как Великобритания, Франция, Германия и Япония»(1).
Одним из важных результатов преобразующей революционной деятельности Коммунистической партии является ликвидация безработицы, утверждение гарантированного права на труд.
Безработица в СССР при переходе от капитализма к социализму была крупной социальной проблемой. Борьба за ее полное уничтожение потребовала от Коммунистической партии и всего советского народа значительных усилий, благодаря которым за весьма короткий исторический срок — с 1917 по 1930 г. — в нашей стране впервые в мировой истории была ликвидирована безработица — бич рабочего класса, решена труднейшая проблема, которая остается неразрешимой даже в самых развитых капиталистических государствах.
За последние годы буржуазные ученые, писатели, политики усиленно пропагандируют так называемую теорию «народного капитализма». По прямому заказу монополистического капитала она родилась и оформилась в Соединенных Штатах Америки. Здесь она особенно широко пропагандируется, и отсюда она пошла странствовать по другим странам капиталистического мира, как идеологическое оружие монополистического капитала.
«Народный капитализм»! Что же случилось с прислужниками капитализма, что заставляет их выдумывать доказательства, что современный капитализм есть особый капитализм, «народный капитализм», т. е. якобы строй, соответствующий интересам народа?
С тех пор, как крупная машинная индустрия стала господствующей формой капиталистического производства, развитие хозяйства буржуазных стран периодически прерывается. Каждые 7—10 лет разражается экономический кризис: обнаруживается, что произведено слишком много товаров — больше того, что может найти себе сбыт, что может быть реализовано, т. е. продано за деньги.
Товары не могут быть реализованы отнюдь не потому, что потребности общества полностью удовлетворены. Как раз наоборот: преобладающие массы населения, в особенности рабочие, не удовлетворяют даже минимальных, самых насущных своих потребностей.