В монографии проведено сравнение уровней, траекторий и факторов экономического развития Востока и Запада за последнее тысячелетие. Исследуется диалектика общего и особенного в генезисе современного экономического роста ныне развитых и развивающихся стран.
Для экономистов, историков, преподавателей, аспирантов и студентов гуманитарных вузов, всех, интересующихся проблемами мирового развития в долгосрочной ретроспективе.
Книга является второй частью учебника по основам экономической теории для средних общеобразовательных школ.
В книге дается характеристика состояния и структуры экономики нашей страны, рассматриваются важнейшие проблемы микро и макроэкономики (виды рынков, закономерности формирования спроса и предложения, понятия экономического роста и развития), а также основы экономики бизнеса.
Предназначена для учащихся 10 х классов общеобразовательных школ и 9 х классов школ с углубленным изучением экономики.
Раскрываются теоретические, методологические и организационные основы прогнозирования и планирования, вопросы прогнозирования и планирования темпов экономического роста, структуры экономики, цен, инфляции, финансов, социального развития, потребительского рынка, инвестиций, инновационной деятельности, производственных отраслей и инфраструктуры, сферы обслуживания населения, внешнеэкономических связей, регионов, природных ресурсов.
Для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям, а также слушателей школ бизнеса.
Работа коллектива авторов ряда университетов западных стран представляет собой обзор основных направлений современной буржуазной экономической мысли. В книге анализируется состояние неоклассической кейнсианской, микроэкономической теорий, теории денег, экономического роста, распределения дохода, а также отдельные проблемы экономической науки.
Предназначена специалистам.
Анализируются основные тенденции послевоенной экономической политики — государственные усилия по регулированию и выравниванию циклов, обеспечению ускоренного экономического роста и полной занятости, способствовавшие накоплению структурных противоречий и сделавшие необходимым проведение массовой политики демонополизации экономики. Рассматриваются противоречивость и непродуктивность позиции сторонников этатизации экономической жизни.
Для специалистов-международников, читателей, интересующихся экономической теорией и проблемами мировой политики.
В Программе Коммунистической партии Советского Союза, утвержденной XXVII съездом КПСС указано, что в связи с выдвигаемой партией задачей ускорения социально-экономического развития страны предстоит осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие, каждую отрасль на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического роста.
На каждом предприятии, в цехе, на каждом рабочем месте необходимо активно бороться за снижение трудоемкости изделий, за сокращение потерь рабочего времени, внедрение новейшей техники и технологии, укреплять порядок и дисциплину, совершенствовать нормирование, широко применять прогрессивные формы научной организации труда, поднимать культуру производства, добиваться, чтобы трудовые коллективы становились все более стабильными.
На памяти советских людей старших поколений — среднегодовые темпы прироста национального дохода, которые в предвоенные пятилетки достигали и превосходили 15%. Быстрым был экономический рост и в послевоенные годы — 12—13%. После некоторого снижения в первой половине 60-х годов среднегодовые темпы прироста национального дохода вслед за проведением экономической реформы в промышленности в 8-й пятилетке достигли 7,8% и были выше, чем в развитых капиталистических странах (за исключением Японии).
Однако в 70-е годы экономический рост вновь стал замедляться: 5,05% в среднем за год в 9-й пятилетке, 3,9% в 10-й, 3,35% за 4 года 11-й. О замедлении экономического роста, об определенных трудностях в развитии народного хозяйства говорилось на совещании в ЦК КПСС по вопросам ускорения научно-технического прогресса; указаны причины неблагоприятных тенденций и пути их преодоления.
Главная причина в том,— отмечалось на совещании,— что «не было в должной мере учтено коренное изменение экономической ситуации и не было проявлено необходимой настойчивости в перестройке структурной политики, форм и методов управления, самой психологии хозяйственной деятельности».
Развитие методов системного анализа эффективности социально-экономического развития включает наряду с дальнейшим совершенствованием существующих методик соизмерения результатов и затрат отраслей материального производства также разработку принципиально нового направления, связанного с анализом и оценкой эффективности затрат на социальные цели. Речь идет о затратах, ожидаемый полезный эффект которых выражается непосредственно не в увеличении выпуска вещественной продукции или материальных услуг, а скорее в осуществлении определенных конечных результатов функционирования социально-экономической системы.
«Это относится прежде всего к дальнейшему повышению благосостояния советских людей, улучшению условий их труда и быта, значительному прогрессу здравоохранения, образования, культуры — ко всему, что способствует формированию нового человека, всестороннему развитию личности, совершенствованию социалистического образа жизни» (Материалы XXV съезда КПСС. М., Политиздат, 1976, с. 40).
В книге дано критическое исследование теорий экономического роста японских буржуазных экономистов, показаны связи этих теорий с основными положениями буржуазной апологетики в области политехнологии и взаимосвязь теоретических концепций с экономической политикой государственно-монополистического капитализма в Японии.
В этой книге собран ряд материалов, в разное время печатавшихся на страницах журнала «Проблемы мира и социализма» и посвященных анализу особенностей развития империализма в 70-х годах нашего столетия.
Теперь уже не может быть сомнения, что тенденции и процессы, развившиеся в недрах капиталистического мира на стыке 60-х — 70-х годов, будут иметь далеко идущие последствия для исторических судеб империализма. О том, что конкретно произошло в этот критический для капитализма период, в публикуемых в этой книге тезисах «Углубление общего кризиса капитализма на современном этапе» говорится: «Ответив в начале 60-х годов на вызов социализма, буржуазные государства предприняли попытку сдержать неуклонное увеличение удельного веса социалистических стран в мировой экономике.