Предлагаемый сборник статей имеет целью облегчить читателю изучение всего богатого научного наследия П. Л. Чебышева, включая последующее развитие его идей, и состоит из двух выпусков: первый посвящен математическим работам (отв. редактор — академик С. Н. Бернштейн), второй — изобретениям и исследованиям П. Л. Чебышева по теории механизмов и машин (отв. редакторы — академик Н. Г. Бруевич и член-корреспондент АН СССР И. И. Артоболевский).
Теория и практика тесно связаны в творчестве П. Л. Чебышева. Но, независимо от их фактических или возможных приложений, математические исследования П. Л. Чебышева представляют огромную научную ценность и именно они в первую очередь обеспечивают широкий интерес к науке. В связи с этим, в статье рассматриваются основные направления, которые являются основой для дальнейшего развития науки.
Книга знакомит читателя с „теорией“ и практикой фашистского профдвижения и той ролью, которую отводят профсоюзам фашистские руководители и фашистская буржуазия.
Задача, возложенная буржуазией на фашистские профсоюзы, заключается в том, чтобы парализовать всякое сопротивление рабочих масс капиталистической эксплуатации и превратить их в послушное орудие экономической экспансии и военных захватов итальянского империализма.
Этой цели служат и корпорации — органы, созданные для осуществления „классового сотрудничества“ предпринимательских и „рабочих“ профорганизаций под руководством государственной власти.
П. И. Стучка занимает особое место в развитии теории советского права, в практике его проведения и осуществления в деле борьбы за революционную законность в СССР.
О роли Стучка в теории советского права имеется большая литература. К сожалению у нас до сего времени нет сводной работы, в которой в сконцентрированном виде были бы подведены итоги его научной и практической деятельности, его творчества в различных областях советского права и советского строительства.
Определитель состоит из небольшой вводной части, где даются классификация, краткая диагностика и копаемых групп, систематические признаки и фациальное распределение, и таблиц для определения родов по систематическим признакам.
В таблицах помещены только важнейшие рода, наиболее распространенные классы и группы беспозвоночных, большинство которых имеет геологическое значение и широкое распространение в СССР, с которыми учащимся чаще придется встречаться на практике.
Собрание антирелигиозных работ т. Ярославского выходит в виде тематических сборников. Настоящий — I — том включает в себе статьи и речи, начиная с 1917 по 1931 г., посвященные вопросу об отношении Октябрьской революции к религии и церкви.
Сюда входят статьи и речи, появившиеся в связи с декретом об отделении церкви от государства и проведением этого декрета, статьи, освещающие борьбу церкви против пролетарской революции, материалы, связанные с процессами, которые за время революции и как результат прямого ее влияния происходили в церковном лагере (раскол, обновленчество, сектантство и др.).
«Все прежние революции усовершенствовали государственную машину, а ее надо разбить, сломать. Этот вывод есть главное, основное в учении марксизма о государстве» 1, — таков важнейший вывод Ленина, сделанный им на основе изучения марксова наследства по вопросам государства и революции. Это положение было развито Лениным, как одно из основных требований пролетарской борьбы за овладение государственной властью и за упрочение завоеваний пролетарской революции.
Оно основывалось как на революционном анализе марксова наследства и очистке его от всех каутскианских и прочих оппортунистических извращений, так и на теоретическом обобщении опыта революции 1917 г., — эпохи от Февраля к Октябрю, эпохи блестящей проверки марксистско-ленинской теории революционной практикой.
Работа тов. Оликова, представляя собою первую попытку освещения проблемы борьбы с массовым дезертиром в нашей гражданской и вообще классовой войне, дает, в этом отношении, очень много чрезвычайно интересного и поучительного материала.
Несмотря на ее неполноту, вызывает прежде всего большой интерес фактическая канва всех мероприятий Советской власти по борьбе с дезертирством, до этого остававшаяся неизвестной; равным образом очень интересны первые документальные цифры дезертирства, о величине которых имелось преувеличенное представление. Но центр тяжести в работе, ее наибольший интерес заключается в тех методологических указаниях и выводах, которые дает автор на основании проработанного им фактического материала и собственного опыта.
Задачи журнала, к изданию которого приступает Институт К. Маркса и Ф. Энгельса, определяются задачами самого Института. Генезис, развитие, распространение идей научного социализма, иными словами история марксизма, его теории и практики — вот круг этих задач.
В отличие от «Вестника Коммунистической Академии», который ставит себе главной целью исследование «текущего момента», современности во всех ее многообразных проявлениях с точки зрения марксизма, «Архив К. Маркса и Ф. Энгельса» является по преимуществу историческим журналом.
Выпускаемый сейчас шестой том представляет собою по содержанию, главным образом, сравнительно-исторические параллели к IV и V томам „Русской истории в сравнительно-историческом освещении“. Поэтому своевременно и уместно именно теперь сказать несколько слов о задачах и приемах таких сравнительно-исторических параллелей.
Нет и не может быть историка, который был бы специалистом по всем отделам мировой истории. Достаточно, если человек, предпринимающий сравнительно-историческое построение, является специалистом по истории одной страны, а в истории других осведомлен о важнейших явлениях исторической литературы. Это — во-первых.
Целью „Хрестоматии рабочего журналиста“ является во-первых, — дать краткую историю возникновения и развития периодической печати, во-вторых, — ознакомить молодого рабочего журналиста с техникой газетного дела, т. е. дать основы построения и выпуска газеты, и, в-третьих, — сконцентрировать материал, касающийся специально баркоров.
Литература по перечисленным вопросам чрезвычайно бедна и разбросана, а тем более по вопросу о баркорах.