Предметом настоящего исследования является римское рабовладельческое поместье с экономической точки зрения. По нашему мнению, детальный анализ этой основной производственной единицы римского сельского хозяйства поможет составить более полноправное представление о важнейших сторонах экономики вообще и особенностях рабского труда в частности.
Рабовладельческое поместье как таковое (включая его разные, как будет показано позже, типы) было не только определенным хозяйственным организатором, но и неким социальным коллективом, внутри которого сложились своеобразные и весьма интересные для историка социальные отношения. Эти отношения, а также разнообразные связи с другими аналогичными или иными коллективами представляют, хотя и связанный тесно с хозяйством, тем не менее особый аспект исследования, который в настоящее время затронут лишь попутно.
Эта книга посвящена Сталинградской битве — одной из величайших битв второй мировой войны, в огне которой человечество увидело занимающуюся зарю победы над фашизмом. Грандиозная по своим масштабам, величественная по своим последствиям, Сталинградская битва превзошла все сражения, какие до этого знала история, и никогда не померкнет в памяти поколений.
Победоносный исход великой битвы явился ярким свидетельством неодолимой силы Советского государства, рожденного Великим Октябрем, торжества советской военной науки, монолитного единства социалистического общества.
Настоящий сборник документов и материалов издается в качестве учебного пособия для семинарских занятий по истории СССР на исторических факультетах университетов и педагогических вузов. Необходимость в издании такого сборника диктуется тем, что изучение земельно-крестьянской политики самодержавия в период империализма занимает значительное место в курсе истории СССР, имеющиеся же по данной теме публикации документов и материалов освещают новую аграрную политику царизма крайне недостаточно.
Кроме того, изданные много лет назад такого рода сборники в настоящее время стали библиографической редкостью. В основном это официальные издания, отражающие правительственную точку зрения при освещении тех или иных вопросов второй помещичьей «чистки земель для капитализма». Они, следовательно, не дают возможности без привлечения других источников изучить важнейшие стороны новой аграрной политики царизма. Исходя из вышесказанного в предлагаемое читателям пособие включены источники, различные по своему содержанию, характеру, происхождению. Они освещают вопросы не только относящиеся непосредственно к «реформе Столыпина».
Пишущий эти строки не является в полной мере автором этой книги. Автором является ее герой. Передо мной лежит кипа тетрадей, пожелтевших, самодельных тетрадей военного времени и толстых, в клеенчатых обложках, тетрадей последующих лет мирной жизни.
В них почти три тысячи страниц. На них герой книги затратил четверть века работы, изо дня в день, из часа в час, пытаясь записать историю своей жизни, последствия своего страшного ранения.
В ноябрьском за 1918 г. номере журнала «Народное хозяйство» (орган Высшего Совета Народного Хозяйства) был впервые опубликован разработанный В. И. Лениным «Проект декрета о проведении в жизнь национализации банков и о необходимых в связи с этим мерах».¹ Позже были обнаружены два первоначальных варианта тезисов этого проекта.
Один из них сохранился без начала и включает 6 пунктов (№ 5, 7—11), второй содержит 12 пунктов, имеет более законченный вид и ближе к окончательному тексту «Проекта декрета…». Все эти три документа вместе с «Декретом о национализации банков» были напечатаны в 1957 г. в сборнике «Декреты Советской власти».²
Составители сборника сопроводили публикацию примечанием, в котором указывается, что «Проект декрета о проведении в жизнь национализации банков и о необходимых в связи с этим мерах» был положен в основу декрета о национализации банков «так же, как и декретов о национализации крупной промышленности, аннулировании государственных займов и ряда других постановлений». Кроме того, сообщалось, что «Проект декрета…» обсуждался «на заседании Бюро Высшего совета народного хозяйства 14 (27) декабря», т. е. в день принятия ВЦИК «Декрета о национализации банков».³
Книга — первое марксистское монографическое исследование, посвященное истории древнерусской церкви.
В ней на основе княжеских уставов рассматривается складывание и эволюция церковной организации, прослеживается ее связь со средневековым государством, определяется место церкви в процессе развития феодального общества на Руси.
Эта книга — о рабочем классе Донбасса, его славных революционных традициях. В 1971 году мы отмечали 250-летие со дня открытия месторождений донецкого угля Григорием Капустиным. Немало, как говорится, с тех пор утекло воды в Северском Донце, много событий, больших и малых, промелькнуло над степными просторами Донбасса, превратившегося за эти годы в крупнейший промышленный район нашей Родины. Всем этим донецкий край обязан прежде всего своему рабочему классу.
Еще работные люди крепостной поры начали вываривать соль, рубить уголь, лить металл на пустынных прежде просторах бывшего Дикого поля. От них трудовая эстафета перешла к сыновьям и внукам, которые уже в эпоху капитализма проложили железные дороги, построили многие заводы и рудники, поднялись на борьбу с царством капитала за лучшую жизнь. Долгой и трудной была эта борьба, и тем замечательнее ее результаты: победа советского, народного строя, расцвет социалистической индустрии. Ныне эту эстафету поколений принял истинный наследник трудовых и революционных дел пролетариата — советский рабочий класс.
Современный этап развития мировой культуры характеризуется чрезвычайной сложностью, отражающей реальные политические, социальные и идеологические противоречия, борьбу идей. В докладе на XXIV съезде КПСС Л. И. Брежнев, отметив возрастающую роль литературы и искусства в формировании мировоззрения советского человека, его нравственных убеждений, духовной культуры, особо подчеркнул, что деятели культуры «находятся на одном из острых участков идеологической борьбы»¹.
Зависимость искусства от политического и идеологического «климата» планеты, его теснейшая связь с повседневными заботами человечества в наше время особенно очевидна. Пожалуй, никогда еще люди так ясно не осознавали, как многое связывает их между собой, и вместе с тем никогда еще они так обостренно не чувствовали, как велики в наши дни силы разъединяющие. И все это находит свое отражение в искусстве, а вернее сказать, всем этим живет современное искусство, сотрясаемое непрекращающимися столкновениями противоборствующих сил и тенденций.
В наше время современным проповедникам религии все труднее спасти религиозную веру, примирить научное познание и религиозные годы С этой целью они нередко прибегают к учению о двойственности истины
В книге показаны исторические условия возникновения учения о двойственности истины, ее противоречивая роль в истории борьбы науки и религии. Большое внимание в ней уделено современным судьбам учения о двойственности истины. В рукописи раскрывается роль и место этой теории в современной буржуазной философии, показывается отношение к проблеме истины некоторых буржуазных ученых-естествоиспытателей.
Древнейшее (от скифов) применение моющих средств, история русского мыловарения как ремесла, чей продукт уже в XV в. шел в Зап. Европу, развитие и других отраслей переработки жиров, их техники и экономики с XVII в. и до Октября 1917 г., это один круг вопросов, рассматриваемых в книге.
Развитие промыслов и торговли мылом и свечами, городских и сельских центров выработки, преобразование жировой промышленности в отдельные исторические периоды и ее влияние на развитие других отраслей народного хозяйства, второй круг вопросов книги. Химический характер процессов переработки жиров, от мыловарения до гидрогенизации, рост связи с химической наукой, творческий вклад специалистов и т. д., третий круг вопросов.
Все они рассмотрены во взаимной связи на широком историческом фоне, с привлечением данных лингвистики. Затронуты вопросы истории материальной культуры ряда народов нашей страны, общие вопросы истории цен и т. д.