В сборник включены статьи по различным проблемам истории СССР и всемирной истории. Авторы анализируют произведения В. И. Ленина, посвященные исторической науке в целом, отдельным разделам истории России и всемирной истории, революционному движению в стране, зарождению партии большевиков. В очерках подчеркивается научное и политическое значение произведений В. И. Ленина для советской исторической науки.
Книга рассчитана на научных работников и преподавателей истории и других общественных наук высших и средних учебных заведений, а также на лекторов и пропагандистов.
В данной монографии освещается разносторонняя теоретическая деятельность Энгельса как одного из основоположников марксизма, его вклад в разработку проблем диалектического и исторического материализма, философии естествознания и истории, политической экономии и теории научного коммунизма.
Различные стороны его творчества рассматриваются в историческом развитии. В книге широко использовано литературное наследие Энгельса, в том числе и новые публикации его произведений и писем, а также достижения в области изучения истории марксизма. Книга содержит материал для борьбы с современными буржуазными и реформистскими критиками и фальсификаторами учения Маркса и Энгельса. Она рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся историей и теорией марксизма-ленинизма.
Йордан Иванов (1872 — 1947) е бележит български учен-академик, професор по старобългарска литература и фолклор в Софийския университет, специалист по история, археология, палеография, етнография. Той бе „един от първите, най-талантливите, прекрасно подготвените строители на българската наука, забележителен специалист в областта на старата българска литература, неуморен научен изследвач, чиито трудове намериха висока оценка не само у нас, но и в чужбина. Без неговото дело ние не можем да си представим науката за нашата стара литература. Делото, което той създаде, е крепка основа, върху която ние днес стъпваме.“¹
Академик Йордан Иванов е чужд на прибързани научни увлечения и хипотези, трезв и критичен при трактовка на научни проблеми. Макар много добре да познаваше изворите — домашни и чужди — за родната история, той предпочиташе постоянно да обглежда отново тези извори, да съзре нещо ново в тях, да му подскажат нова идея. Редом с това той обичаше да работи със самите извори на родната история — стари ръкописи (славянски, гръцки, латински), стари печатни издания, археологически разкопки, приписки по ръкописи, надписи по църкви и манастири, архивни материали.
Загодя подготовлялось чудо Русской истории! Вѣками растекалось славянство по Великой Равнинѣ, мѣстами уже заселенной. Произбало оно въ лѣсахъ, въ степяхъ попадало въ орбиту тамъ воинкавшихъ государствъ и дѣлило судьбу ихъ, когда сметались онъ азиатскими ордами. Государственности славянской не образовалось нигде, но славянская заселенность обозначилась тремя сгустками: въ Приладожьѣ, въ Приднѣпровьѣ и въ Приазовьѣ.
Но вотъ возникаетъ новая колонизация, варяжская, торгово-захватническая, растекаясь по рѣчнымъ артеріямъ и осѣдая въ районахъ славянскихъ: къ пассивной общности низовъ, присоединяется активная общность верховъ, образуя эмбріонъ государственности. Что это — эфемерида? Казалось — такъ! Готова погибнуть съ шумомъ имперіи Святослава. Но нѣтъ! Она лишь эпизодъ на пути превращенія варяго-славянскаго варварства въ культурный Міръ.
Пятый том «Истории Коммунистической партии Советского Союза» посвящен деятельности Коммунистической партии в период с 1938 по 1958 год. Эти годы знаменуют собой дальнейшее упрочение и развитие социалистического общества, полную, окончательную победу социализма. По насыщенности событиями, опыту, приобретенному партией, период этот чрезвычайно богат и многообразен.
Победа социализма, которая была законодательно закреплена в Конституции СССР, позволила Коммунистической партии Советского Союза, следуя генеральному курсу, провозглашенному В. И. Лениным, выдвинуть перед советским народом новую историческую задачу — завершение строительства социализма. Полная, окончательная победа социализма являлась условием перехода к строительству коммунизма.
Четвертый том «Истории Коммунистической партии Советского Союза» охватывает период с 1921 по 1937 год. Это один из труднейших этапов в революционно-преобразующей деятельности партии и советского народа, главным итогом которого явилось построение в СССР первого в истории социалистического общества.
Одержав победу над объединенными силами международного империализма и внутренней контрреволюции, рабочий класс, все трудящиеся страны под руководством Коммунистической партии приступили к решению главной задачи — строительству социалистического общества. Для успешного решения этой всемирно-исторической задачи имелись необходимые политические, социальные и экономические предпосылки. В ходе Октябрьской революции и гражданской войны основные силы помещиков и буржуазии были разгромлены.
Эта книга рассказывает о пятидесятилетнем пути Киевского авиационного завода — одного из крупнейших предприятий столицы Советской Украины. В ней ярко отражена славная история отечественного самолетостроения, его могучего роста — от первых несовершенных конструкций до современных, обгоняющих звук, крылатых гигантов.
Вместе со старшим научным сотрудником Института истории АН УССР кандидатом исторических наук В. С. Петренко, книгу написал директор завода В. А. Степанченко, известный в стране работник авиационной промышленности, более тридцати лет посвятивший советскому самолетостроению, награжденный орденом Ленина. С 1954 года он возглавляет предприятие. При его участии произошло техническое переоснащение завода, получили путевку в небо воздушные корабли с турбовинтовыми двигателями.
Новым временем нередко условно называют XVII и XVIII века. В Европе, и прежде всего в экономически более развитых государствах, в эту пору укреплялся новый общественный строй — капитализм. Составной частью этого процесса была техническая революция — переход от мануфактурной промышленности к фабричной и целая серия изобретений, среди которых особое место заняло создание паровой машины.
Ф. Энгельс писал, что это орудие «в большей мере, чем что-либо другое, будет революционизировать общественные отношения во всем мире» и «сначала доставит буржуазии социальное и политическое господство, а затем вызовет классовую борьбу между буржуазией и пролетариатом»¹.
Сборник документов и материалов «История индустриализации Северного района (1926—1941 гг.)» составлен коллективом научных сотрудников государственных и партийных архивов Архангельской, Вологодской областей и Коми АССР. Координационным центром являлся г. Архангельск.
Для всестороннего раскрытия темы сборника выявление документов проводилось как в центральных, так и в местных архивах. Частично были просмотрены: в ЦГАОР СССР — фонды ВЦИКа и Наркомата труда; в ЦГАНХ СССР — Госплана СССР, ВСНХ, наркоматов лесной и целлюлозно-бумажной промышленности. В государственных архивах Северного района просматривались следующие фонды: Северного крайисполкома, Архангельского, Вологодского, Северодвинского губисполкомов (1926 — июль 1929 гг.) и соответственно облисполкомов (1937 — июнь 1941 гг.), Коми облисполкома и СНК Коми АССР, а также фонды Северной краевой, губернских и областных плановых комиссий, советов народного хозяйства, статистических управлений; фонды трестов Северолес, Вологдолес, Комилес, а также некоторых управлений и наиболее крупных предприятий ведущих отраслей промышленности Севера: лесозаготовительной, деревообрабатывающей и лесопильной, угольной и т. д.; ряд фондов профсоюзных организаций, научно-исследовательских учреждений.
В партийных архивах были просмотрены фонды Северного крайкома и Коми обкома ВКП(б) и крайкома и обкома ВЛКСМ, Архангельского, Вологодского и Северодвинского губкомов, а позднее — обкомов партии, некоторых райкомов ВКП(б) промышленных районов и отдельных первичных парторганизаций.
Публикуемый второй сборник издания общесоюзной серии документов по истории индустриализации СССР (1926—1941 гг.) содержит материалы о первой пятилетке.
Задача первой пятилетки, поставленная Коммунистической партией, заключалась в том, чтобы в кратчайший срок построить фундамент социалистической экономики в виде мощной тяжелой индустрии и социалистического сельского хозяйства, укрепить обороноспособность страны, ликвидировать капиталистические элементы города и деревни. Исходя из этой задачи, почти три четверти капитальных вложений в промышленность направлялось в тяжелую индустрию, производящую средства производства.
Предстояло построить свыше 1500 предприятий, в том числе такие гиганты, как Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Горьковский автомобильный, и ряд других. Угроза агрессии империалистических стран вызывала необходимость исключительно высоких темпов промышленного строительства.