Свежий ветер обновления все сильнее чувствуется во всех сферах нашей жизни. Перемены затрагивают все более широкий круг общественных отношений, и естественно, что в центре изменений оказалась экономика. Сегодня все сложнее оставаться в стороне от ее проблем. Из академических аудиторий они выплеснулись на страницы популярных журналов и газет, об экономике стали спорить журналисты, писатели, кинематографисты.
Но ни решить, ни даже правильно понять существующие проблемы нельзя, не обращаясь к строгой науке — политической экономии.
Монография представляет собой попытку показать логически цельную систему теоретических взглядов К. Маркса в их становлении и развитии по одной из важнейших проблем политической экономии — теории денежных отношений. Особое место отведено рассмотрению взглядов К. Маркса по поводу эволюции денежных отношений, логики и исторического процесса их генетического развития.
Основные методологические принципы и составные звенья Марксовой теории денежных отношений исследуются в свете актуальных проблем денежных отношений современного капитализма, что может послужить предпосылкой дальнейших теоретических разработок проблем теории товарно-денежных отношений.
В 42 том Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса входят произведения, написанные с января 1844 по февраль 1848 года. Том состоит из трех разделов. В первом и во втором разделах помещены произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, написанные до начала их творческого сотрудничества, третий раздел составляют работы, созданные Марксом и Энгельсом после их парижской встречи в августе 1844 года.
Эти труды значительно дополняют ранее опубликованные в томах 1—4 произведения К. Маркса и Ф. Энгельса.
Настоящий двуглюмный курс политической экономии подготовлен кафедрой политической экономии экономического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова при участии (по отдельным главам или разделам) ученых других кафедр МГУ, Академии наук СССР, Академии общественных наук при ЦК НПСС, Госплана СССР, Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и др.
Печатается по постановлению Редакционно-издательского совета Ленинградского университета В коллективной монографии впервые в советской литературе всесторонне исследуются государственно-монополистические комплексы как организационная форма государственно-монополистического капитала.
Авторы вскрывают сущность, структуру, условия формирования комплексов и прослеживают специфику отношений внутри них. Наряду с детальным анализом конкретных комплексов (военно-промышленного, атомного, аэрокосмического, комплекса в сфере НИОКР, агропромышленного) проведено методологическое и теоретическое исследование проблемы в целом.
Предлагаемая работа является попыткой обрисовать вклад, внесенный Энгельсом в формирование и развитие экономической теории марксизма. Обзор научного наследства Энгельса в области политической экономии раскрывает чрезвычайное богатство идей, разносторонность интересов, глубину проникновения в процессы экономического развития человечества.
На протяжении десятилетий жизнь, борьба и творчество Маркса и Энгельса были теснейшим образом переплетены, и выработанная ими теория составляет единое неразрывное целое. Тем не менее можно выделить те моменты, которые особенно подчеркивал или специально исследовал Энгельс, разрабатывая общие идеи теории марксизма, созданной основоположниками марксизма в их совместной работе и борьбе.
Предлагаемая работа представляет собой непосредственное продолжение предыдущей книги автора «История одного великого открытия Карла Маркса», выпущенной издательством «Мысль» в 1965 г. В книге рассматривалась работа Маркса над «Капиталом» в период 1850—1863 гг. В предлагаемой работе автор попытался рассмотреть всю сорокалетнюю работу Маркса по выработке экономической теории.
История «Капитала» рассматривается в книге под углом зрения создания Марксом теории научного коммунизма, так как именно создание этой теории составляло внутреннюю цель многолетних занятий Маркса в области политической экономии.
Теоретическая работа Маркса всегда была подчинена интересам рабочего класса, интересам пролетарской революции; теория же научного коммунизма прежде всего ставит перед собой задачу объяснить положение рабочего класса в общей структуре капитализма и указать на те перспективы, которые ожидают этот класс в будущем.
Вопросы теории социалистического воспроизводства особенно широко стали разрабатываться в советской экономической литературе после XX и XXI съездов КПСС. Кроме многочисленных журнальных статей, издан ряд монографий о теории социалистического воспроизводства в целом и ее основным проблемам.
Настоящая работа посвящена взаимосвязи между темпами и пропорциями экономического развития в условиях полной победы социализма. Эта проблема имела большое значение на всех этапах нашего хозяйственного строительства. Она особенно актуальна в свете задач, выдвинутых новой Программой Коммунистической партии Советского Союза.
Замечательный мыслитель и государственный деятель Франции пятидесятых — семидесятых годов XVIII века Анн Робер Жак Тюрго был «…великим человеком, ибо он соответствовал своему времени…»¹
Во Франции в пятидесятых — семидесятых годах растущие производительные силы уже вступили в конфликт с господствовавшими производственными отношениями, стеснявшими их развитие. Новые, буржуазные отношения, формируясь в капиталистический уклад, пробивали себе дорогу в рамках и условиях феодально-абсолютистского строя.
Идеологами борьбы растущей и крепнущей буржуазии против устаревшего строя были энциклопедисты. Рука об руку с энциклопедистами работали в области политической экономии физиократы². Буржуазная по своему существу и содержанию система экономистов или физиократов имела мимофеодальный облик.
В современную историческую эпоху, стоящую под знаком соревнования и борьбы двух противоположных общественных систем — социалистической и капиталистической, критика буржуазной и реформистской идеологии имеет огромное значение. Данная работа посвящена критике буржуазных и реформистских экономических теорий; она предназначена служить учебным пособием для студентов и аспирантов экономических и других гуманитарных вузов.
В большинстве имеющихся учебников и учебных пособий по политической экономии критика антимарксистских теорий занимает сравнительно небольшое место. Предлагаемое учебное пособие может явиться в этом отношении дополнением к ранее изданным курсам политической экономии. Оно может быть использовано не только студентами и аспирантами вузов, но и в системе партийного просвещения, а также лицами, самостоятельно изучающими политическую экономию.