Прошло всего лишь немного более года, как героическая Красная Армия разгромила твердыни укреплений «линии Маннергейма», объявленные неприступными финляндской военной кликой и ее фашистскими покровителями. Правителям Финляндии, провокационно затеявшим войну против СССР, пришлось просить пощады, молить о скорейшем подписании мира. А ныне зарвавшиеся финляндские холопы Гитлера—эти торговцы независимостью страны—вновь втянули финляндский народ в безумную, безнадежную авантюру, ввергли его в пучину войны против Советского Союза.
Еще во время первой мировой войны германские империалисты пытались использовать финляндскую плутократтию, отдельные круги шовинистической интеллигенции, чтобы нанести удар в тыл России. Они толкали эти так называемые активистские элементы на путь сепаратизма, подстрекая их на борьбу за отделение от России и рассчитывая присоединить Финляндию к Германии. Из среды «активистов» и вышли руководители «егерского движения»—движения в пользу тайной вербовки финнов для службы в германской армии.
Автор настоящей книги Гарольд Никольсон (Harold Nicolson) является одним из известнейших парламентариев и писателей современной Англии. Он происходит из семьи, тесно связанной с областью внешней политики. Отец Гарольда Никольсона сэр Артур Никольсон (впоследствии лорд Карнок) был профессиональным дипломатом и сыграл крупную роль в создании той англо-франко-русской Антанты, которая вела борьбу против Германии в 1914—1918 гг. В частности в качестве британского посла в Петербурге (1906—1910 гг.) сэр Артур вёл переговоры и заключил англо-русское соглашение 1907 г. о Персии. В тот период младший сын его Гарольд не раз бывал в России.
Это не прошло бесследно для его развития. Такое непосредственное знакомство молодого Никольсона с нашей страной дало ему не только определённую сумму знаний из области политики, экономики, быта старой России, но также и «ощущение» тех огромных исторических потенций, которые в ней скрываются.
В период от конца франко-прусской войны до завершения первой мировой войны деятельность дипломатии характеризуется новыми чертами, порождёнными развитием империализма. То был период «начавшегося упадка капитализма, первого удара по капитализму со стороны Парижской Коммуны, перерастания старого „свободного“ капитализма в империализм и свержения капитализма в СССР силами Октябрьской революции»¹.
На смену старому капитализму, основанному на свободной конкуренции, приходит капитализм монополистический — империализм. На этой стадии развития капитализма промышленный капитал сращивается с банковым: устанавливается господство монополий и финансового капитала; всё большее значение приобретает вывоз капитала; завершается раздел мира между капиталистическими государствами. Все эти процессы обозначаются в 70-х годах XIX века; на рубеже XIX и XX веков империализм как новейшая фаза капитализма приобретает вполне сложившийся характер.
Предлагаемая книга ставит своей задачей — на основе анализа международных отношений в последовательно сменявшейся эпохи — изложить краткую историю дипломатии от древних времен до нашего времени. «История дипломатии», выходящая в двух томах, состоит из семи основных частей.
Первая посвящена древнему миру. Вторая — средним векам. Третья — новому времени (XVI—XVIII столетия). Четвертая — периоду победы и утверждения капитализма в передовых странах — до франко-русской войны и Франкфуртского мира включительно (1789—1871 гг.). Пятая — периоду перерастания старого «свободного» капитализма в империализм — до конца первой мировой войны и заключения Версальского мира (1872—1919 гг.). Шестая — опосле после первой мировой войны до начала нынешней, второй мировой войны (1919—1940 гг.). Последняя, седьмая часть содержит изложение организации и методов современной дипломатии.
В основу настоящего сборника положены прокламации местных большевистских организаций, распространявшиеся среди рабочих и солдат в период империалистической войны (1914 — февраль 1917 г.). Наряду с ними в сборнике использованы также резолюции, отчеты и тому подобные документы местных комитетов, корреспонденции и статьи из подпольной и легальной большевистской прессы того времени. В приложениях к сборнику даны отдельные жандармские донесения.
Сборник имеет целью отобразить хотя бы некоторые данные о той героической работе, которая проводилась большевистской партией во время первой мировой империалистической войны по организации и сплочению масс под лозунгами свержения самодержавия, превращения империалистической войны в гражданскую и подготовки победы рабочих и крестьян в Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г.
В отличие от большинства работ по экономической истории Европы Нового и Новейшего времени, в которых рассматривается развитие отдельных стран, в «Кембриджской экономической истории Европы Нового и Новейшего времени» европейское развитие с 1700 г. переосмысливается как единое паньевропейское явление, причем материал организован по нескольким крупным темам, а не по отдельным государствам.
Во втором томе рассматриваются три основных этапа экономической истории Европы после 1870 г. Первый этап эпоха глобализации и европейского экономического и политического господства, которая продлилась до начала Первой мировой войны. Второй этап (1914-1945 гг.) эпоха войн, депрессии и отхода от глобализации. Третий этап был временем возрастающей интеграции не только внутри Европы, но и между Европой и глобальной экономикой.
Данный раздел призван осветить историю анализа примерно с 1870 по 1914 г. Поясняя выбор первой даты, я сошлюсь на следующие факты: мало кто из экономистов станет отрицать, что именно около 1870 г. новый интерес к социальным реформам, новый дух «историзма» и новые достижения в экономической теории начали активно заявлять о себе; именно в это время появились расхождения с традицией настолько отчетливые, насколько вообще это можно ожидать в том, что всегда считалось принципиально непрерывным процессом.
Оправданием выбора второй даты является тезис о том, что первая мировая война была достаточно мощным внешним фактором, чтобы ее начало могло считаться переломным пунктом. Правда, тенденции, которые должны были положить конец данной эпохе в истории экономического анализа и открыть следующую, были ясно заметны и прежде, а для того чтобы они стали главенствующими, потребовалось еще десятилетие или около того.
Что представляла собой Россия к 1914 г., когда она достигла высшей точки капиталистического развития? По этому вопросу высказываются разные мнения. Автор данной книги пытается дать на него свой ответ. Его книга основана не на предположениях, а на документах. В их поисках он работал во многих архивах в стране и за рубежом.
Ему удалось, в частности, получить доступ к материалам об операциях в России, сохранившимся в архивах крупнейших французских банков. Это позволило автору представить картину предвоенного подъема российского народного хозяйства во всей ее сложности и противоречивости, выяснить роль иностранного капитала в экономической жизни страны, показать позиции монополий и банков.
Книга рассчитана как на специалистов-историков, так и на всех, интересующихся историей своего Отечества.
В пособии рассмотрен уровень развития промышленности Беларуси в течение всего XX столетия, проанализированы состояние промышленности в начале XX в., переориентация и положение промышленных предприятий в годы первой мировой и гражданской войн, демократические проявления новой экономической политики, трудовой героизм белорусского народа в годы индустриализации, состояние белорусской промышленности в годы Великой Отечественной войны, ход и методы восстановления разрушенной экономики, тенденция промышленного развития в советский период и на современном этапе.
Предназначено для студентов экономических специальностей высших и средних специальных учебных заведений, а также для широкого круга читателей.
Автор книги на основе фактического материала, в значительной степени впервые вводимого в научный оборот, рассматривает развитие государственно-монополистического капитализма в годы первой мировой войны, складывание его в определенную систему, что ознаменовало качественно новый этап капиталистического обобществления производства, расширения материальных предпосылок для социалистической революции.