Проблема политического лидерства в условиях крупномасштабного и длительного вооружённого конфликта, каким являлась Гражданская война 1917-1922 гг. в России, имеет важный аспект персональных качеств военачальников. Актуальностью обладает также анализ особенностей лидерства повстанческих группировок в казачьих областях России. В статье поставлена цель - определить роль командующего «Армией возрождения России» М. А. Фостикова в казачьем повстанческом движении «бело-зелёных» на Верхней Кубани и в Сочинском округе летом - осенью 1920 г. Статья основана на использовании историко-биографического метода, конфликтологической парадигмы, историко-компаративного анализа. В работе исследованы дневники М. А. Фостикова, содержащие выписки из военно-оперативной документации, а также сводки Разведывательного управления Кавказского фронта и 9-й Кубанской армии РККА, органов ВЧК, публицистика и воспоминания представителей других сторон конфликта. В итоге исследования аргументированы выводы о консервативно-монархической ориентации М. А. Фостикова, его приверженности идеям «единой и неделимой» России, что вызвало его выбор централизованной и дисциплинированной организации повстанческой группировки, затруднило создание общего антибольшевистского движения на Кубани, в Карачае и Причерноморье. После вывоза остатков разгромленных отрядов в Крым М. А. Фостиков проявил лояльность П. Н. Врангелю и организаторские качества при эвакуации Русской армии в Константинополь. В годы Второй мировой войны М. А. Фостиков отказался сотрудничать с нацистской Германией, что отличало его от большинства военачальников казачьей эмиграции.
В книге делается попытка воссоздания социально-культурного контекста, в котором формулировались, развивались и обсуждались идеи выдающихся философов России второй половины XX в. В данном томе собраны рассказы очевидцев и участников философских событий в нашей стране в это время.
Авторы не только вспоминают былое, но и пытаются анализировать события в свете сегодняшнего опыта. Такого рода тексты являются уникальными. Подобные свидетельства говорят о том, что философия — это не только идеи на высшем уровне абстракции, но и стиль жизни, образ поведения в неповторимых и нередко — труднейших обстоятельствах.
Мемориальный очерк о многолетней сотруднице Государственного института искусствознания, докторе искусствоведения Марине Павловне Рахмановой (1947–2022).
В своей книге «Вооруженные силы Юга России» А. И. Деникин рассказывает о событиях января 1919 г. — октября 1920 г. На это время приходится последний период возглавления им Вооруженных сил Юга России. На страницах книги автор вспоминает о тех трудностях, что возникали перед командованием белой армии, — казачьем вопросе, махновщине, Южно-русском правительстве, новороссийской эвакуации и передаче командования П. Н. Врангелю.
«Вооруженные силы Юга России» — являются завершающим томом «Очерков русской смуты» А. И. Деникина.
Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.
Автор «Очерков русской смуты» Антон Иванович Деникин (1872—1947), занимая в период с 1917 по 1920 гг. ключевые посты в русской армии, сыграл значительную роль в истории России, став одним из руководителей белого движения.
В данной книге автор рассказывает о событиях, происходящих в России в 1919 — начале 1920 года: военные действия на юге России, национальный вопрос, отношения с Англией, Францией, Америкой, Балканскими странами; борьба за власть между генералами Вооруженных сил юга России. Повествование заканчиваетси описанием отъезда генерала Деникина из России.
Для широкого круга читателей.
Автор «Очерков русской смуты» Антон Иванович Деникин (1872—1947), занимая в период 0 1917 По 1920 гг. ключевые посты в русской армии, сыграл значительную роль в истории России, став одним из руководителей белого движения.
В данной книге автор рассказывает о событиях Гражданской войны в последние месяцы 1918 — начале 1919 года. Значительное место занимает описание и анализ политических процессов, происходящих в то время на окраинак Российской империи и приведших к ее распаду.
Для широкого круга читателей.
Автор «Очерков русской смуты» Антон Иванович Деникин (1872—1947), занимая в период с 1917 по 1920 гг. ключевые посты в русской армии, сыграл значительную роль в истории России, став одним из руководителей белого движения.
В данной книге автор рисует политическую карту Российского государства к середине 1918 года, рассказывает о внутренней жизни Добровольческой армии, а также о военных действиях с ее участием, описывает события, связанные с образованием «Особого совещания».
Для широкого круга читателей.
Автор «Очерков русской смуты» Антон Иванович Деникин (1872—1947), занимая в период с 1917 по 1920 гг. ключевые посты в русской армии, сыграл значительную роль в истории России, став одним из руководителей белого движения.
В данной книге автор рассказывает о событиях, происходящих в России с августа 1917 года по апрель 1918-го: Корниловское движение и арест Корнилова, победа Керенского и финал его диктатуры, первые дни большевизма, формирование Добровольческой армии и вступление Деникина в командование ею.
Для широкого круга читателей.
Автор «Очерков русской смуты» Антон Иванович Деникин (1872—1947), занимая в период с 1917 по 1920 гг. ключевые посты в русской армии, сыграл значительную роль в истории России, став одним из руководителей белого движения.
В данной книге автор рассказывает о событиях, происходивших в России в феврале — сентябре 1917 года: предреволюционная смута, военные реформы Временного правительства, потеря армией управления и, как следствие,— ее развал.
Для широкого круга читателей.
В статье рассматриваются особенности восприятия событий Гражданской войны в Сибири и Забайкалье А. А. Стаховичем. Реконструируется биография автора при использовании опубликованных и неопубликованных источников. Рассматриваются факторы, которые могли повлиять на то, как складывались интересы мемуариста к истории, что могло явиться мотивом для составления воспоминаний. Обращается внимание на разночтения сведений о биографии мемуариста в сохранившихся источниках и дается их объяснение. Таким примером служит информация о ранении мемуариста на фронтах Первой мировой войны, высказанное им в частной переписке, но не нашедшей подтверждения среди сохранившихся источников. Рассматриваются археографические особенности и отличия публикаций этого источника 1959, 1997 и 2023 гг. Выводом этого анализа является тот факт, что наиболее полная объединенная публикация мемуаров вышла в 1997 году. Воспоминания повествуют об экспедиции бывших офицеров лейб-гвардии Преображенского полка с Юга России в Омск к адмиралу А. В. Колчаку с целью возродить Преображенский полк в Сибири. В мемуарах описана служба офицеров в составе колчаковских войск. Акцентируется внимание на событиях в селе Стефановка, где взбунтовавшиеся солдаты убили большую часть своих командиров. Таким образом, этот источник обладает уникальными сведениями о ходе экспедиции преображенцев в Сибирь и их службе в рядах армии адмирала Колчака. Однако глобальные события Восточного фронта и Забайкалья в мемуарах мало отражены. Эта особенность объясняется временем написания источника, а также задачей осветить деятельность преображенцев в Сибири, из которой исходил мемуарист.