Работа Ю. Кучинского «История условий труда в Соединенных Штатах Америки с 1789 по 1947 г.» впервые издана в 1943 г. на английском языке и значительно дополнена автором в немецком издании. Настоящий перевод сделан с немецкого издания и дается лишь с небольшими сокращениями.
В этой работе автор на основе принятой им теории и методологии Маркса дает огромный конкретно-исторический материал о положении пролетариата, его абсолютном и относительном обнищании за весь период существования капитализма в США, начиная от провозглашения независимости США в итоге революционных войн за освобождение от английского колониального господства и кончая нашими днями. В этом и заключается главное значение исследования Кучинского, хотя следует отметить, что оно не свободно от ряда существенных недостатков.
Исторические взгляды великого русского революционного демократа Виссариона Григорьевича Белинского до сих пор не изучены. Этой теме не было посвящено ни одной монографии, ни одной статьи.
Буржуазные историографы игнорировали изучение исторических взглядов русских революционных демократов в силу того, что они ограничивались характеристиками только академической, университетской науки, и процесс развития исторической мысли искажённо трактовался в качестве эволюционного, не знающего борьбы идей, отражавших интересы различных классов и политических направлений.
Книга Ю. Кучинского «История условий труда во Франции с 1700 по 1948 г.», выходящая в русском издании с небольшими сокращениями, представляет собой четвертый том серии работ того же автора по истории условий труда пролетариата основных капиталистических стран. В сравнительно скудной литературе о положении французского рабочего класса работа Ю. Кучинского занимает видное место.
В книге о Франции, как и в других книгах Ю. Кучинского, наибольшую ценность представляют последовательно подобранные и разработанные за большое число лет статистические данные о номинальной и реальной заработной плате, производительности труда и по другим важным показателям положения рабочего класса. Достоинством книги Ю. Кучинского является широкий охват темы об условиях труда во Франции, в особенности за период с конца XIX и начала XX в. и до первой мировой войны.
В конце января Государственный Департамент Соединённых Штатов Америки в сотрудничестве с английским и французским Министерствами Иностранных Дел опубликовал сборник донесений и различных записей из дневников гитлеровских дипломатических чиновников, снабдив этот сборник таинственным заглавием «Нацистско-советские отношения 1939—1941 гг.». Как видно из предисловия к этому сборнику, Правительства США, Великобритании и Франции ещё летом 1946 г. договорились между собой об опубликовании захваченных в Германии американскими и английскими военными властями архивных материалов германского министерства иностранных дел за 1918—1945 годы.
Обращает на себя внимание при этом то обстоятельство, что в опубликованный сборник оказались включёнными лишь материалы, относящиеся к 1939—1941 годам, материалы же, относящиеся к предшествующим годам и, в частности, к мюнхенскому периоду, в сборник Государственным Департаментом не включены и, таким образом, скрыты от мирового общественного мнения. Это, конечно, не случайно и преследует цели, не имеющие ничего общего с объективным и добросовестным отношением к исторической правде.
История древнего Рима составляет часть истории античных рабовладельческих обществ и изучает возникновение, развитие и гибель самого крупного и самого значительного рабовладельческого государства древнего Средиземноморского мира.
На примере истории Рима, которая охватывает несколько эпох, составляющих в общей сложности более тысячелетия, можно проследить зарождение, развитие и упадок рабовладельческого общества и государства в наиболее развитых, классических формах. История Рима не должна изучаться изолированно, в отрыве от истории других древних рабовладельческих государств.
Далеко не сразу Рим приобрёл всемирно-историческое значение. Начало его относится к той эпохе, когда многие рабовладельческие государства древнего Востока насчитывали уже не одно тысячелетие своего существования. В то время как в Греции уже возникли города-государства, сыгравшие впоследствии исключительную роль в истории мировой культуры, земледельцы и пастухи, жившие на холмах, расположенных по реке Тибру, только ещё объединили свои поселения и создали небольшой центр, получивший название Roma.
В основу всей работы над Кратким курсом истории Украины было положено историческое постановление ЦК КП(б)У от 29 августа 1947 г. „О политических ошибках и неудовлетворительной работе Института истории Украины Академии наук УССР“.
Большую помощь составителям оказали своими ценными замечаниями и указаниями Институт истории Академии наук СССР, а также кафедры истории СССР и Украины Киевского и Харьковского университетов, Киевского, Житомирского, Винницкого, Ворошиловградского педагогических институтов и другие научные учреждения, обсудившие отдельные части Краткого курса истории Украины.
Украинская Советская Социалистическая Республика, составная и неотъемлемая часть Советского Союза, имеет свою славную и героическую историю. В истории украинского народа величайшей эпохой является наша славная советская эпоха. Великая Октябрьская социалистическая революция открыла новую эру в истории человечества. Она освободила народы нашей страны от социального и национального угнетения и положила начало истории советского общества.
В великом и могущественном Союзе Советских Социалистических Республик украинский народ осуществил свое национальное возрождение, создал Украинскую Советскую Социалистическую Республику.
Великая Октябрьская социалистическая революция совершила коренной переворот во всех областях жизни нашей страны. Она открыла величайшие просторы для бурного развития науки, культуры и искусства всех народов СССР.
Вместе с небывалым расцветом передовой советской науки росла и развивалась советская историческая наука, перед которой коммунистическая партия, Ленин и Сталин поставили почетную и ответственную задачу марксистско-ленинского освещения далекого прошлого всех народов нашей Родины.
Академик Петр Петрович Лазарев — выдающийся советский физик. После окончания Московского университета по медицинскому факультету в 1901 г. П. П. Лазарев заинтересовался проблемами физики, в частности, приложением физических законов в области биологии. Интерес к физике у него возник, несомненно, под влиянием блестящих лекций профессоров Московского университета П. Н. Лебедева и Н. А. Умова, которые возглавляли московских физиков в конце прошлого и в начале настоящего столетия.
Получив диплом врача, П. П. Лазарев приступил к основательному изучению физики и имел счастье, как он сам говорил, начать научную работу в «лебедевской» исследовательской лаборатории Физического института Московского университета. Работа у П. Н. Лебедева под его непосредственным руководством и постоянное общение с этим гениальным ученым определили дальнейший жизненный путь П. П. Лазарева. Его научно-исследовательская, педагогическая и общественная деятельность была весьма широка и многогранна.
Французская национальность образовалась как результат целого ряда племенных смешений и взаимодействия различных национальных культур. При этом кое-что из поэтического творчества более древних культурно-этнических слоев, предшествовавших возникновению французской национальности, могло, как пережитки, в сильно измененной форме, перейти в зарождающуюся французскую литературу.
Древнейшим населением Галлии, историческая культура которого нам более или менее известна, являются галлы, принадлежащие к кельтской группе народов. Однако до прихода в Галлию кельтов (вероятно, в VI в. до н. э.) страну населяли иберы, лигуры и другие народы, покоренные и ассимилированные кельтами. Быт, нравы и общественный строй галлов в I в. до н. э. лучше всего описан Цезарем в его «Записках о галльской войне». В эту пору у галлов был в полном расцвете родо-племенной строй.