Настоящее руководство составлено в основном для работников нолевых партий районных Геологических Управлений, занимающихся измерениями радиоактивности вод при помощи, простейших радиометрических приборов.
Для общего ознакомления с изучаемым явлением небольшой вводной части освещаются некоторые вопросы генезиса и режима радиоэлементов в подземных водах.
Издание это было задумано еще в 1942 году как скромный дар от друзей, учеников и сотрудников академику Александру Евгеньевичу Ферсману ко дню его 60-летия — 8 ноября 1943 г.
В обстановке военного времени подготовка и печатание издания сильно задержались; выпускается оно в 1946 году, когда Александра Евгеньевича уже не стало.
Светлой памяти нашего незабвенного учителя и друга посвящаем мы сейчас эту книгу.
В печатаемых статьях отражены различные вопросы минералогии, геохимии и петрографии — тех научных дисциплин, которые были наиболее близки сердцу покойного Александра Евгеньевича и основные проблемы которых были освещены им в многочисленных работах, непревзойдённых по широте охвата и глубине проработки.
Лессовидные суглинки широко распространены в пределах Советского Союза. С ними очень часто приходится сталкиваться при возведении самых разнообразных инженерных сооружений и при проведении ирригационных мероприятий.
В настоящий сборник включены три статьи по геологии отдельных частей Северо-Кавказского края и одна статья о гидрогеологическом районировании всего края.
Статья В. Н. Робинсона „Очерк стратиграфии палеозоя Северного Кавказа“ охватывает все осадочные и вулканогенные палеозойские образования и дает представление об интрузивных образованиях, хронология которых далеко не всегда может быть обоснована достаточными геологическими документами и поэтому в ряде случаев является в этой статье спорной.
Впервые сейсмотектоника Армении была описана Л. А. Варданянцем (11) в его сводной работе по сейсмотектонике всего Кавказа в целом, опубликованной в 1935 г. По Армении и Малому Кавказу в целом к тому времени геологические исследования были далеко еще не закончены, почему геологические материалы последних лет позволяют внести в схемы указанного автора известные уточнения и дополнения, а также дать некоторым явлениям другое толкование.
Материалы, собранные исследователями за многие годы работ, позволяют не только ознакомиться с отдельными древними сооружениями, но и сделать общий обзор древнеармянского зодчества, проследить как на протяжении веков в различных условиях работала и развивалась творческая мысль армянских зодчих и чем обменялись они со своими зарубежными собратьями по профессии в сложном процессе создания многообразных архитектурных форм.
Редко можно встретить в истории столь величественный и в то же время столь человечный образ, как Владимир Мономах. Эти свойства непосредственно вытекают из прямых о нем данных в средневековой книжности и поражают своей вековой стойкостью в ней. Свойства эти слагаются в образе еще до научной их обработки и вызывают бережное к себе отношение и доверие.
С другой стороны, отсюда же возникает потребность убедиться в действительности данного образа, потребность освободить его носителя от скупого схематизма средневековой книжности и растолковать применительно к новым текущим историко-социальным представлениям. Развитие и рост взглядов историков и литературоведов также вызывают в нас бережное отношение к их меняющимся высказываниям о Мономахе.
Требовательного советского читателя может, на первый взгляд, смутить литературная форма книги Алана Хинда. Это форма детективного романа. Он не пользуется у нас солидной репутацией. Мы привыкли к тому, что в произведениях этого рода истина слишком легко приносится в жертву занимательному сюжету и сенсационным положениям.
Детективные романы — это литературная специальность Алана Хинда. Он мастер в своем деле и искусно удовлетворяет литературные вкусы массового американского читателя. Эти вкусы, как известно, не отличаются особой тонкостью. В соответствии с этим и художественная сторона произведения Алана Хинда не отличается высотой.
Среди французских дипломатов до первой мировой войны особую известность приобрели два брата Камбона — старший, Поль Камбон (1843—1924), и младший, Жюль Камбон (1845—1935).
Автор настоящей книги Жюль Камбон в 1897 г. был назначен послом в Вашингтон, где в 1898 г. по поручению испанского правительства вёл переговоры об условиях прекращения испано-американской войны. В 1902 г. он был назначен послом в Мадрид, а в 1907 г. — в Берлин. С 1915 г. Жюль Камбон был генеральным секретарём министерства иностранных дел Франции, в 1919 г. — членом французской делегации на Парижской мирной конференции, в 1923 г. председательствовал на конференции послов в Париже.
На всём протяжении развития русской исторической науки ни один автор общих курсов и специальных работ по истории Московского государства не мог пройти мимо вопроса о причинах усиления Москвы, в прошлом небольшого почти пограничного, суздальского городка, превратившегося с конца XIV века в национальный центр объединения русского народа, а ещё через столетие — в столицу большого и сильного государства, поглотившего все многочисленные феодальные образования, все «великие» и «удельные» княжества.
Историк Н. М. Карамзин искал объяснения в «деяниях государей». Убедившись в том, что государственные способности московских князей мало отвечали такому требованию, он пришел к выводу, что Иван III благодаря своему гению вывел Россию «из сумрака теней». Новая концепция, исходившая из представления о закономерности исторического процесса, была обязана своим возникновением крупнейшему историку XIX века С. М. Соловьёву.