Чтобы прорвать это кольцо, потребовались огромные усилия всей страны и огромное напряжение всех сил Красной армии на многочисленных фронтах гражданской войны. Но враги пролетарской власти были не только на фронте. Не мало их осталось и в тылу.
Остатки разбитых классов помещиков и буржуазии, офицеры царской армии, не успевшие перемахнуть к белым, осколки соглашательских антисоветских партий (эсеры и меньшевики), попы, кулаки и все те промежуточные общественные группы, которые были или чувствовали себя обиженными революцией, все они оказались в числе врагов Советской власти. Ошалевшие в первое время от ужаса и неожиданности удара, они скоро оправились и начали вредить Советской власти как только могли.
К началу союзнической интервенции и гражданской войны на Севере (июль—август 1918 г.) экономическое положение Архангельской губернии было исключительно тяжелым. Надвигался голод, сокращались лесозаготовки, останавливались заводы…
Молодым органам Советской власти в губернском центре и на местах приходилось вести работу в условиях послевоенной разрухи, надвигающегося голода.
Большевистская же партийная организация Архангельска, насчитывающая к началу интервенции до 600 чел., была молодой по составу и в основной своей массе, не имела опыта борьбы в условиях царизма.
Труд написан нами, главным образом, на основании архивных источников и отчасти тех печатных материалов, которые появились по истории этой кампании у нас и заграницей.
Само собой разумеется, что главное свое внимание авторы обратили на польские источники. В отношении последних надо оговориться, что они являются довольно тенденционными в силу того, что польская военно-научная мысль избегает останавливаться на слабых сторонах своей армии и своей стратегии.
Исключительное всемирно-историческое значение гражданская война 1918—1921 гг. приобретает, во-первых, потому, что Октябрьская революция и развившаяся из нее война 1918—21 годов начали новую эпоху всемирной истории—эпоху мировой пролетарской революции; во-вторых, потому, что она представляет из себя вооруженную борьбу рабочего класса и основной массы крестьянства против капитализма под руководством рабочего класса и его коммунистической партии; в-третьих, потому, что совершивший великий Октябрьский переворот рабочий класс создал новый тип государства — государство Советов, и, в-четвертых, потому, что рабочий класс в процессе гражданской войны против помещиков и капиталистов впервые в истории человеческого общества создал Красную армию, которая является орудием диктатуры пролетариата.
4-го мая 1920 года в гор. Казань начал формироваться 4-й, ныне 9-й Красно-Путиловский Червонного Казачества Кавалерийский полк.
В лесах Белоруссии, под стенами Варшавы, на полях Подолии и Волыни, полк доблестно сражаясь, потерял много преданных бойцов за дело пролетарской революции, кровью и оружием выковывал свою славную историю, каждая страница которой дышит героической преданностью делу рабочих и крестьян.
Мысль об издании моих статей, речей, докладов, воззваний, приказов, инструкций, писем, почто-телеграмм и пр. документов, посвященных Красной Армии, возникла в связи с пятилетним юбилеем Красной Армии. Инициатива издания принадлежит тов. В. П. Полонскому. Подбор, критическая проверка, группировка и правка материала произведены тт. Я. Г. Блюмкиным, Ф. М. Вермелем, А. И. Рубиным и А. А. Никатиным.
Примечания, хронология, именный и предметный указатели составлены т. С. И. Венцовым. Когда я бегло просмотрел собранные уже для печатания рукописи, общее мое впечатление было таково: как недостаточно, а главное, неконкретно отражает весь этот материал фактическую работу по строительству Красной Армии.
Комиссия по исследованию и использованию опыта мировой и гражданской войн (Военно-Историческая) выпускает свой первый Сборник по гражданской войне.
Заключенные в нем работы носят характер материалов к истории гражданской войны, а не законченных работ, охватывающих с исчерпывающей полнотой тот или иной период ее.
Несмотря на пять лет существования Красной армии, приходится констатировать, что история истекшего периода ее борьбы до сего времени не написана, хотя к осуществлению этой задачи комиссия неоднократно приступала.
УЖЕ ВОСЕМЬ ЛЕТ стоят на страже мира и безопасности социалистической Родины доблестные Вооруженные Силы СССР. Боевые Знамена Армии, Авиации и Флота овеяны славой замечательных побед над вражескими полчищами, посягавшими на честь, свободу и независимость нашей Отчизны.
Всем, кто по призыву большевиков пришел на защиту молодой Советской республики, особенно памятны дни, когда закладывались организационные основы революционных Вооруженных Сил, создавались первые социалистические полки и отряды.
С первых дней Советской власти Коммунистическая партия и лично В. И. Ленин, заботясь об обучении и воспитании военных кадров, растили их, прививали черты командира нового типа.
В статье рассматриваются события, связанные с противостоянием советских и германских войск в первые месяцы Великой Отечественной войны. Особое внимание уделено анализу осенне-зимних сражений за столицу СССР, победа в которых имела огромное значение для обоих воюющих государств. Для Германии было важно подтвердить в военном противостоянии с СССР уже в первый год свою военную силу, которую она применила или демонстрировала ее накануне нападения в отношении Австрии, Франции, Польши, Чехословакии и ряда других стран. А СССР было чрезвычайно важно не допустить германского блицкрига, и прежде всего падения столицы Родины - Москвы.
В связи с этим автор на основе предшествующей литературы и опубликованных и неопубликованных источников предпринял попытку реконструировать обстановку на фронтах сражений сторон, проследить направления отдельных военных ударов при проведении конкретных операций, методы ведения войны и применявшиеся воюющими сторонами средства вооружения. В итоге сделан вывод о том, что после поражения под Москвой командование германского вермахта было вынуждено перейти от быстрой к длительной войне с СССР, противником, который оказался сильнее, чем представлялся в воображении германского военно-политического руководства накануне военного нападения на Советский союз. В связи с этим сделан вывод о том, что первые семь месяцев Великой Отечественной войны стали прологом коренного перелома в победе СССР над фашистской Германией.
В статье на основе изучения архивных документов, мемуарной и научной литературы рассматривается ход наступательной операции, проведенной войсками Юго-Западного фронта с 12 по 28 мая 1942 года на Харьковском направлении. Анализируются причины провала и его последствия для всей стратегической обстановки на советско-германском фронте.
Отдельное внимание уделяется разбору порядка применения различных родов войск. Исследуется масштаб задействованных сил и средств, а также размер понесенных потерь относительно достигнутых результатов.
Автор приходит к выводу, что указанные события в очередной раз убедительно продемонстрировали необходимость объективной оценки складывающейся обстановки, взвешенного соотношения своих возможностей с силами противника, тщательной организации взаимодействия всех родов войск и устойчивой работы связи, без которых в современной войне трудно добиться серьезных успехов.
В статье отмечается, что, несмотря на постигшую Красную армию неудачу, критическая оценка полученных результатов позволила советскому командованию вскрыть имевшиеся недочеты и внести изменения в свою тактику и стратегию. Своевременное и объективное изучение недостатков с последующим использованием на практике полученных выводов способствовало повышению боеспособности отечественных Вооруженных Сил. Другим результатом, имевшим отложенный эффект, стала существенная потеря времени, допущенная германским командованием в силу необходимости восполнять понесенные потери и готовиться к широкомасштабным наступательным действиям летом и осенью 1942 года. Все это в совокупности обеспечило будущие победы Красной армии, в том числе и под Сталинградом.