В течение веков и тысячелетий накопилось много интересных фантазий и идей, которые в настоящее время представляют большое значение в деле разрешения проблемы межпланетных сообщений.
Вначале в этом вопросе царила лишь фантазия; однако, в связи с появлением ряда научно-технических работ, оказалось возможным смотреть на эту проблему не только как на фантастическую, но и как на возможную к действительному разрешению.
Настоящий выпуск является первым в серии «Межпланетные сообщения». Поэтому, на предлагаемый читателю труд следует смотреть лишь как на первое приближение дать энциклопедию межпланетных сообщений.
Издание представляет собой избранные отрывки из книги Эддингтона «О природе физического мира», которая появилась как курс лекций в Эдинбургском университете.
Мировоззрение Эддингтона не отличается большой последовательностью — у него причудливо переплетаются идеалистические направления разных оттенков вплоть до мистицизма с рядом материалистических высказываний.
Труд профессора Лункевича, изданный в 1928 году, познакомит читателя с большим кругом вопросов биологии – происхождение жизни, жизнедеятельность клетки, процесс оплодотворения, онтогенез и многими другими. Часть вторая.
Организм и среда.
В основу настоящей работы легли, главным образом, материалы, собранные автором во время его историко-археологических исследований Горной Осетии в 1926 и 1927 годах.
В 1926 г. автором обследованы ущелья Санибансое, Даргавское и Кобанское, а летом 1927 г. — все остальные западные ущелья Осетии, в том числе и горная Дигория.
Издание 1928 г.
Последнее научное издание атласа по русской истории, которое мы имеем в известном труде проф. Замысловского, вышло в печати 40 лет тому назад и давно уже устарело. За эти 40 лет учеными исследованиями накоплен богатый запас новых фактов и данных, подлежащих занесению на историческую карту, и составление нового атласа давно стало очередной задачей русской исторической науки. Попыткой хотя бы отчасти содействовать успешному достижению этой цели и является составление настоящего атласа; оно потребовало от меня более 15 лет научно-исследовательской работы.
Книга проф. В. Г. Богораза-Тана «Распространение культуры на земле» — очень яркая книга. Прежде всего, с методологической точки зрения интересна сама попытка построить историю культуры, как равнодействующую трех факторов: географического, антропологического и экономического. Такая попытка, по крайней мере, в сколько-нибудь последовательной и систематической форме, в литературе делается впервые. Не меньшую ценность представляют и другие части книги
Сборник этот заключается ряд статей, посвященных вопросам поэтики, иными словами—т. н. „формальным“ проблемам литературоведения. Как известно, интерес к проблемам поэтической „формы“ господствовал в течение последнего десятилетия в русской науке о литературе.
В настоящее время т. н. „формальный метод“ уже становится достоянием истории и историографии. Это дает мне право предпослать сборнику статей по вопросам теоретической поэтики небольшую историческую справку, объясняющую мое отношение к этим вопросам.
Наши разногласия о профсоюзах не лежат в области принципиальной оценки профсоюзов. Цитируемые нередко тов. Троцким известные пункты нашей программы о роли профсоюзов и резолюция IX съезда партии о профсоюзах остаются (и останутся) в силе. Никто не спорит, что профсоюзы и органы хозяйства должны проникать и будут проникать друг в друга взаимно («сращивание»).
Никто не спорит, что настоящий момент хозяйственного возрождения страны диктует постепенное превращение, пока еще на словах только, производственных союзов в союзы действительно производственные, способные поставить на ноги основные отрасли нашей промышленности. Короче, наши разногласия — не принципиальные разногласия.
Проблема абстрактного труда продолжает приковывать к себе внимание наших экономистов-марксистов. И это вполне понятно, ибо от того или иного решения этой проблемы, занимающей центральное место в экономической системе Маркса, зависит и учение о стоимости и построение и понимание всех остальных категорий Марксовой политической экономии. В решении этой проблемы наметилось три направления: социологическое, натуралистическое (технологическое и физиологическое) и эклектическое, сочетающее принципы двух первых решений.
Дискуссия ведется вокруг построений И. И. Рубина, которые развиты им в его «Очерках по теории стоимости Маркса» и в последней его статье-докладе: «Абстрактный труд и стоимость в системе Маркса». Первое, социологическое решение проблемы, намеченное И. Рубиным в строгом соответствии с духом учения Маркса, решительно отклоняет всякую попытку внести в категорию «стоимости», «абстрактного труда», элементы от технологии или физиологии: в абстрактном труде, в стоимости, в меновой стоимости, а следовательно, в деньгах, в капитале и пр. нет ни грана от технологии, физиологии, от вещества, вообще от «физического».