Новым временем нередко условно называют XVII и XVIII века. В Европе, и прежде всего в экономически более развитых государствах, в эту пору укреплялся новый общественный строй — капитализм. Составной частью этого процесса была техническая революция — переход от мануфактурной промышленности к фабричной и целая серия изобретений, среди которых особое место заняло создание паровой машины.
Ф. Энгельс писал, что это орудие «в большей мере, чем что-либо другое, будет революционизировать общественные отношения во всем мире» и «сначала доставит буржуазии социальное и политическое господство, а затем вызовет классовую борьбу между буржуазией и пролетариатом»¹.
Сборник документов и материалов «История индустриализации Северного района (1926—1941 гг.)» составлен коллективом научных сотрудников государственных и партийных архивов Архангельской, Вологодской областей и Коми АССР. Координационным центром являлся г. Архангельск.
Для всестороннего раскрытия темы сборника выявление документов проводилось как в центральных, так и в местных архивах. Частично были просмотрены: в ЦГАОР СССР — фонды ВЦИКа и Наркомата труда; в ЦГАНХ СССР — Госплана СССР, ВСНХ, наркоматов лесной и целлюлозно-бумажной промышленности. В государственных архивах Северного района просматривались следующие фонды: Северного крайисполкома, Архангельского, Вологодского, Северодвинского губисполкомов (1926 — июль 1929 гг.) и соответственно облисполкомов (1937 — июнь 1941 гг.), Коми облисполкома и СНК Коми АССР, а также фонды Северной краевой, губернских и областных плановых комиссий, советов народного хозяйства, статистических управлений; фонды трестов Северолес, Вологдолес, Комилес, а также некоторых управлений и наиболее крупных предприятий ведущих отраслей промышленности Севера: лесозаготовительной, деревообрабатывающей и лесопильной, угольной и т. д.; ряд фондов профсоюзных организаций, научно-исследовательских учреждений.
В партийных архивах были просмотрены фонды Северного крайкома и Коми обкома ВКП(б) и крайкома и обкома ВЛКСМ, Архангельского, Вологодского и Северодвинского губкомов, а позднее — обкомов партии, некоторых райкомов ВКП(б) промышленных районов и отдельных первичных парторганизаций.
Молодые наши помпадуры очень часто обращаются ко мне за разъяснениями, как в том или в другом случае следует поступить. Обращения эти ставят меня в большое затруднение, ибо у меня нет ни секретарей, ни канцелярии, вследствие чего большую часть писем я бываю вынужден оставлять без ответа. Между тем никто лучше меня не понимает, что единообразие в действиях по вопросам внутренней политики не только полезно, но и необходимо.
Поэтому я решился разъяснить хотя те основные пункты помпадурской деятельности, которые настолько необходимы для начинающего помпадура, чтобы он, приезжая на место, являлся не с пустыми руками. Таковы, например: проводы, встречи, отношение помпадуров к подчиненным, к обывателям и к закону, выбор помпадурщи и т. д.
Рабство в государствах эллинистического мира — один из наиболее острых и спорных вопросов античности. В нем, как в фокусе, отражаются все важнейшие социологические и общесторические проблемы этого периода. Полностью отрицать наличие античных форм рабства в эллинистических государствах никто из исследователей не решится, так как это означало бы игнорирование или искажение материала источников. Но признание данного факта само по себе порождает целый ряд вопросов. Какое место занимало античное рабство в социальной структуре эллинистических государств?
Было ли оно принесено греко-македонскими завоевателями или аналогичные формы уже существовали в странах Передней Азии? Какое влияние оказали греческие формы рабства на местные формы зависимости и эксплуатации? Привело ли греко-македонское завоевание к дальнейшему развитию античного рабства или под влиянием местных традиционных форм эксплуатации греческие формы рабства модифицировались либо даже утратили свое значение?
Публикуемый второй сборник издания общесоюзной серии документов по истории индустриализации СССР (1926—1941 гг.) содержит материалы о первой пятилетке.
Задача первой пятилетки, поставленная Коммунистической партией, заключалась в том, чтобы в кратчайший срок построить фундамент социалистической экономики в виде мощной тяжелой индустрии и социалистического сельского хозяйства, укрепить обороноспособность страны, ликвидировать капиталистические элементы города и деревни. Исходя из этой задачи, почти три четверти капитальных вложений в промышленность направлялось в тяжелую индустрию, производящую средства производства.
Предстояло построить свыше 1500 предприятий, в том числе такие гиганты, как Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Горьковский автомобильный, и ряд других. Угроза агрессии империалистических стран вызывала необходимость исключительно высоких темпов промышленного строительства.
В свете общих задач, выдвинутых Программой КПСС перед общественными науками, изучение истории народа как творца истории, как создателя материальных и духовных ценностей, является одной из основных тем исторических исследований.
Для периода феодализма эта тема определяется как изучение истории крестьянства в самых различных аспектах: история крестьянского хозяйства, антикрепостнической борьбы крестьянства, роль крестьянства в культурно-историческом процессе.
Обширные пространства феодальной России делают необходимым изучение данной темы по отдельным районам. В связи с этим определенный интерес представляет изучение истории крестьянства Русского Севера, где характер социально-экономического развития определялся особенностями положения крестьян и в то же время определял эти особенности.
Настоящий том освещает жизнь столицы Советского государства в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период — период завершения строительства социализма и перехода к строительству коммунистического общества.
Война Советского Союза против фашистской Германии и ее сателлитов — наиболее трудный и в то же время самый героический период в истории нашей Родины. Это была освободительная война против самых черных и жестоких сил реакции, стремившихся уничтожить СССР, удушить мировое революционное движение, отбросить человечество к временам средневекового варварства и инквизиции.
С победой Октябрьского вооруженного восстания начался новый этап истории КПСС и ее Ленинградской организации. Став правящей, наша партия столкнулась с еще более трудными задачами, чем те, которые ей приходилось решать в борьбе за свержение власти капиталистов и помещиков. Она должна была обеспечить построение социалистического общества, а В. И. Ленин указывал, что «это — задача несравненно более трудная и в силу необходимости длительная»¹.
Для того чтобы выполнить программу социалистического преобразования России, надо было в кратчайшие исторические сроки преодолеть технико-экономическую и культурную отсталость страны, сломить сопротивление эксплуататорских классов, обеспечить защиту завоеваний Великого Октября от империалистических хищников.
Настоящее исследование является по существу продолжением ранее изданных монографий автора «К истории дореформенной Северной Осетии» (1955 г.) и «Очерков истории культуры и общественной мысли в Северной Осетии в пореформенный период» (1957 г.). Отдельные его разделы в виде очерков или научно-популярных статей в свое время печатались в местных периодических органах и полностью или частично, с соответствующей доработкой, вошли в данное издание.
«Очерки истории культуры и общественной мысли в Северной Осетии в пореформенный период» нами были доведены до 1902—1903 гг.
Восточные источники по истории народов Юго-Восточной и Центральной Европы содержат самые разносторонние специальные и общие сведения, которые привлекают неослабный интерес не только ученых — специалистов различных профилей, но и находят читателей среди широкого круга любителей истории.
Для специалистов-востоковедов — это поприще для обширных поисков новых, еще неизвестных науке материалов, позволяющих восполнить тот или иной пробел или уточнить некоторые представления в общих исторических знаниях, а иногда — дать новое чтение и толкование уже известных источников. Однако разработка восточных источников — настолько обширная и трудоемкая область, требующая разнообразных общеисторических, филологических и прочих знаний, что трудом одиночек здесь обеспечить постоянный и надежный успех не просто. Именно поэтому объединение усилий ученых многих стран оказалось в данной области особенно плодотворным и перспективным.