Книга, представляющая собой вторую часть труда Б. Н. Заходера, посвящена исследованию известной средневековых арабских и персидских авторов о народах, населявших европейскую часть нашей страны.
В последнюю книгу избранных произведений М. Н. Покровского включены его отдельные работы — статьи и брошюры, лекции, речи и выступления, написанные в основном после Великой Октябрьской социалистической революции. Эти работы отражают широкий круг интересов М. Н. Покровского и его роль в становлении советской исторической науки.
В свое время они были опубликованы в периодической печати или выходили отдельными изданиями. Те немногие неопубликованные работы, которые обнаружены в архиве ученого, охватывают в основном тот же круг вопросов, который разработан в трудах М. Н. Покровского, предлагаемых ниже вниманию читателей, и поэтому они не включены в настоящую книгу.
Редакционная коллегия расположила весь материал по разделам, соответствующим тем важнейшим проблемам, над которыми работал М. Н. Покровский. Это в первую очередь его труды, посвященные В. И. Ленину. Далее следуют разделы, содержащие работы по истории революционного движения и историографии.
В данной монографии освещается разносторонняя теоретическая деятельность Энгельса как одного из основоположников марксизма, его вклад в разработку проблем диалектического и исторического материализма, философии естествознания и истории, политической экономии и теории научного коммунизма.
Различные стороны его творчества рассматриваются в историческом развитии. В книге широко использовано литературное наследие Энгельса, в том числе и новые публикации его произведений и писем, а также достижения в области изучения истории марксизма. Книга содержит материал для борьбы с современными буржуазными и реформистскими критиками и фальсификаторами учения Маркса и Энгельса. Она рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся историей и теорией марксизма-ленинизма.
Йордан Иванов (1872 — 1947) е бележит български учен-академик, професор по старобългарска литература и фолклор в Софийския университет, специалист по история, археология, палеография, етнография. Той бе „един от първите, най-талантливите, прекрасно подготвените строители на българската наука, забележителен специалист в областта на старата българска литература, неуморен научен изследвач, чиито трудове намериха висока оценка не само у нас, но и в чужбина. Без неговото дело ние не можем да си представим науката за нашата стара литература. Делото, което той създаде, е крепка основа, върху която ние днес стъпваме.“¹
Академик Йордан Иванов е чужд на прибързани научни увлечения и хипотези, трезв и критичен при трактовка на научни проблеми. Макар много добре да познаваше изворите — домашни и чужди — за родната история, той предпочиташе постоянно да обглежда отново тези извори, да съзре нещо ново в тях, да му подскажат нова идея. Редом с това той обичаше да работи със самите извори на родната история — стари ръкописи (славянски, гръцки, латински), стари печатни издания, археологически разкопки, приписки по ръкописи, надписи по църкви и манастири, архивни материали.
15—18 июня 1965 г. в Киеве состоялась Всесоюзная научная сессия по проблеме «В. И. Ленин и историческая наука». Сессия была созвана Научными Советами по истории исторической науки Академий наук СССР и УССР. В работе сессии приняли участие более 500 историков союзных и автономных республик, краев и областей Советского Союза. Сессия явилась важным этапом в подготовке советских историков к знаменательному юбилею — 100-летию со дня рождения великого вождя трудящихся всего мира В. И. Ленина.
В основу сборника положены доклады и сообщения на сессии, дополненные и переработанные авторами с учетом замечаний, высказанных в ходе развернувшихся прений. Обсуждение на сессии выявило ряд спорных или недостаточно разработанных вопросов, которые требуют дальнейшего изучения. Редколлегия сборника выражает надежду, что публикация материалов сессии будет способствовать появлению новых исследований по проблеме «Ленин и историческая наука».
В те времена, когда граф Олавидес I еще не расселил колонистов в горах Сьерра-Морены, эту крутую горную цепь, отделяющую Андалузию от Манчи, населяли одни только контрабандисты, разбойники да кучка цыган, о которых ходили слухи, что они пожирают тела убитых ими путников. Отсюда и пошла испанская поговорка: Las gitanas de Sierra-Morena quieren carne de hombres 2+. И это еще не все.
Путника, который решался заехать в эти дикие края, ожидали, если верить слухам, тысячи ужасов, способных охладить даже и самую пылкую отвагу. Ему слышались заунывные голоса, сливающиеся с рокотом горных рек; среди рева бурь его сбивали с дороги блуждающие огоньки, а незримые руки безжалостно толкали в бездну.
Загодя подготовлялось чудо Русской истории! Вѣками растекалось славянство по Великой Равнинѣ, мѣстами уже заселенной. Произбало оно въ лѣсахъ, въ степяхъ попадало въ орбиту тамъ воинкавшихъ государствъ и дѣлило судьбу ихъ, когда сметались онъ азиатскими ордами. Государственности славянской не образовалось нигде, но славянская заселенность обозначилась тремя сгустками: въ Приладожьѣ, въ Приднѣпровьѣ и въ Приазовьѣ.
Но вотъ возникаетъ новая колонизация, варяжская, торгово-захватническая, растекаясь по рѣчнымъ артеріямъ и осѣдая въ районахъ славянскихъ: къ пассивной общности низовъ, присоединяется активная общность верховъ, образуя эмбріонъ государственности. Что это — эфемерида? Казалось — такъ! Готова погибнуть съ шумомъ имперіи Святослава. Но нѣтъ! Она лишь эпизодъ на пути превращенія варяго-славянскаго варварства въ культурный Міръ.
Сто двадцать девять дней. Таков был исторический «возраст» Советской республики на 15 марта 1918 года. В этот памятный день Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов утвердил условия мира с Германией и союзными ей государствами.
Следующий шаг в будущее социалистическая революция в России могла сделать лишь через «чистилище» кабального, неравноправного, унизительного мира, навязанного ей империалистами. В создавшихся условиях это был неизбежный шаг, и он был сделан.
Заключение Брестского мира дало первую мирную передышку, в которой так нуждалась истощенная войной страна и о необходимости которой так страстно говорил Ленин.
Пятый том «Истории Коммунистической партии Советского Союза» посвящен деятельности Коммунистической партии в период с 1938 по 1958 год. Эти годы знаменуют собой дальнейшее упрочение и развитие социалистического общества, полную, окончательную победу социализма. По насыщенности событиями, опыту, приобретенному партией, период этот чрезвычайно богат и многообразен.
Победа социализма, которая была законодательно закреплена в Конституции СССР, позволила Коммунистической партии Советского Союза, следуя генеральному курсу, провозглашенному В. И. Лениным, выдвинуть перед советским народом новую историческую задачу — завершение строительства социализма. Полная, окончательная победа социализма являлась условием перехода к строительству коммунизма.
Третий том «Истории Коммунистической партии Советского Союза» освещает период с марта 1917 до конца 1920 года. Этот сравнительно небольшой отрезок времени — всего лишь четыре года в жизни партии и страны — насыщен событиями всемирно-исторического значения. В 1917 году рабочий класс России в союзе с деревенской беднотой, руководимый большевистской партией во главе с В. И. Лениным, совершил Великую Октябрьскую социалистическую революцию, открывшую новую эру в истории человечества.
«Эта революция, — писала «Правда», — останется в веках, как грань мирового поворота, а голодное, нищее, но упорное, проникнутое великим стремлением поколение современных пролетариев будет чтиться, как рать новых Прометеев, добывших свет для потомков»¹. Идеи Октября стали знаменем новой исторической эпохи. С момента победы социалистической революции в России весь мировой революционный процесс развивается под ее определяющим воздействием. Завоевания Октябрьской революции отстаивались в жестокой борьбе с мировым империализмом и внутренней контрреволюцией. В этой борьбе Советское государство проявило несокрушимую силу.