Учебник для исторических и историко-филологических факультетов педагогических институтов охватывает основные вопросы и события новой истории зарубежных стран Европы и Америки от английской буржуазной революции XVII в. до франко-прусской войны и Парижской коммуны. Имеется в виду параллельное изучение студентами курсов истории СССР и истории стран Востока, а также обязательного курса историографии новой и новейшей истории.
Авторы стремились создать приемлемый по объему учебник, отвечающий программе по новой истории для педагогических институтов и доступный для усвоения в пределах времени, отводимого на изучение этого предмета. Во второе, дополненное и исправленное издание включены новые главы об Испании и о странах Латинской Америки XIX в. В учебник внесены также уточнения в соответствии с данными новейших документальных публикаций и исторических исследований, пересмотрена и дополнена библиография.
История русской журналистики как предмет научного исследования и учебная дисциплина изучает русскую периодическую печать со времени ее возникновения в начале XVIII столетия до половины девяностых годов XIX в. и в своей основе имеет периодизацию, установленную В. И. Лениным. «История рабочей печати в России, — писал В. И. Ленин, — неразрывно связана с историей демократического и социалистического движения.
Поэтому, только зная главные этапы освободительного движения, можно действительно добиться понимания того, почему подготовка и возникновение рабочей печати шли таким, а не другим каким-либо путем. Освободительное движение в России прошло три главных этапа, соответственно трем главным классам русского общества, налагавшим свою печать на движение: 1) период дворянский, примерно с 1825 по 1861 год; 2) разночинский, или буржуазно-демократический, приблизительно с 1861 по 1895 год; 3) пролетарский, с 1895 по настоящее время»¹.
В сборнике освещаются важнейшие этапы и основные проблемы английской буржуазной революции XVII в.: социально-экономические и идеологические предпосылки революции, кризис английского абсолютизма Стюартов, начало революции, Английская республика и др. Предназначается для студентов исторических факультетов вузов.
История Монгольской народно-революционной партии — это история ее героической борьбы за развитие страны от феодализма к социализму, минуя капиталистическую стадию, история труднейших испытаний и замечательных побед. Возникнув из революционных кружков, которые создали революционеры в ходе развертывания национально-освободительного движения монгольского народа, МНРП прошла с момента основания и до наших дней славный исторический путь.
За это время она превратилась в могучую политическую силу, в массовую организацию, объединяющую в своих рядах десятки тысяч человек, закаленную и сплоченную на принципах марксизма-ленинизма. Утвержденная XV съездом программа МНРП, характеризуя путь развития партии, отмечает: «Опыт МНРП свидетельствует, что в слаборазвитых странах революционно-демократические партии крестьянства и связанной с ним интеллигенции при тесном контакте и сотрудничестве с международным коммунистическим движением могут воспринять идеи научного социализма и стать марксистско-ленинским авангардом трудящихся масс в борьбе за социализм» 1.
История русской журналистики как предмет научного исследования и учебная дисциплина изучает русскую периодическую печать со времени ее возникновения в начале XVIII столетия до половины девяностых годов XIX в. и в своей основе имеет периодизацию, установленную В. И. Лениным.
«История рабочей печати в России, — писал В. И. Ленин, — неразрывно связана с историей демократического и социалистического движения. Поэтому, только зная главные этапы освободительного движения, можно действительно добиться понимания того, почему подготовка и возникновение рабочей печати шли таким, а не другим каким-либо путем.
Общественный строй Китая на рубеже XIX и XX вв. характеризовался разложением традиционных социальных отношений и появлением нового уклада — капиталистического. Капиталистическими оазисами стали немного портовые города, открытые для иностранной торговли и предпринимательства. В них наряду с иностранными появились китайские торговые, а также промышленные (текстильные, пищевые) предприятия.
Однако китайским капиталистам трудно было выдержать конкуренцию европейских, японских и американских фирм, а также гнет и вымогательства китайских чиновников. Часто китайским дельцам приходилось вести дело на паях с иностранными капиталистами, чтобы под иностранной вывеской укрыться от сановных грабителей.
Нередко национальные предприятия находились в собственности крупных чиновников, положение которых гарантировало от притеснений властей. Особую социальную прослойку составляли компараторы — посредники между китайским рынком и иностранным капиталом. Служа интересам иностранного капитала, компараторство вместе с тем было одним из источников накопления для возникающей китайской буржуазии.
Мне кажется, что будет поистине прекрасно, славнейший Вилибальд, если я именно тебе представлю эпиграммы Томаса Мора, этого украшения Британии, которые недавно прислал мне наш Эразм Роттердамский, ибо во многих отношениях у вас много общего. Вы оба сведущи в вопросах права, оба искусны как в латыни, так и в греческом, вы оба, не только занимаясь общественной деятельностью в своем государстве, но и вследствие редкостного умения исполнять сложные дела, а также благоразумия в подаче советов, в наивысшей степени любезны своим повелителям, — он могущественнейшему Генриху, королю британцев, ты — священнейшему кесарио Максимилиану.
Зачем же упоминать о богатствах, которыми вы оба в изобилии обладаете, — ведь ни один из вас не нуждается в том, чтобы говорилось об отличиях, даваемых, как считают, богатствами, более того, вы оба при таких богатствах обладаете дарованием подавать примеры благородства и доброты. Впрочем, вам обоим и отцы достались не менее расположенные к наукам, чем прославленные сенаторской фамилией.
Предлагаемый читателю сборник статей является шестым в серии ранее выпущенных Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС подобных изданий: «Из истории формирования и развития марксизма» (1959 г.); «Из истории марксизма» (1961 г.); «Из истории марксизма и международного рабочего движения» (1963 г. и 1964 г.); «Маркс и некоторые вопросы международного рабочего движения XIX века» (1970 г.). Содержание настоящего сборника, как и названных пяти предыдущих, отражает результаты изучения трудов К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина, неопубликованных пока черновых текстов и конспектов Маркса и Энгельса, хранящихся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма (ЦПА ИМЛ), документов международного рабочего движения, рабочей и демократической печати XIX века.
Данная работа подготовлена в Институте философии АН СССР в серии книг по истории диалектики. Главной целью своей работы авторский коллектив ставил показать содержание ленинского этапа в развитии материалистической диалектики, раскрыть богатство ленинских идей, их значение для анализа закономерностей современной эпохи, анализа проблем научной революции XX в. Разработка диалектики советскими философами рассматривается в органической связи с революционной практикой, с борьбой Коммунистической партии Советского Союза за построение социалистического и коммунистического общества.
Авторы специально анализируют документы и решения XXIV съезда нашей партии, в которых раскрываются объективная диалектика современной эпохи, многообразие ее противоречий в их конкретных исторических проявлениях, определяющие закономерности развития и реальные движущие силы времени, развитие мирового революционного процесса, динамика всех сторон общественной жизни.
Давнее желание учеников, друзей и товарищей по работе профессора Бориса Александровича Романова посвятить его памяти специальный сборник статей осуществляется. И это тем более хочется сказать сейчас, когда еще столь недавно, 11 февраля 1969 г., мы отмечали 80-летие со дня его рождения. Борис Александрович Романов принадлежал к числу крупнейших советских историков, носителей лучших традиций русской дореволюционной науки, поставленной на службу новой, рожденной Великим Октябрем советской историографии.
Это был ученый огромной научной эрудиции, редкого по своей силе и глубине исследовательского таланта. Тонкий и вдумчивый критик исторических источников, Б. А. всегда стремился к органическому сочетанию в своих работах широких научных обобщений и интерпретаций с их максимально полным источниковедческим обоснованием. Анализ источника никогда не являлся для него самоцелью, а всегда был подчинен задачам восстановления исторического факта, события, процесса.