Восьмому партийному съезду принадлежит выдающееся место в истории нашей партии. На этом съезде была принята и поныне действующая программа партии. С этим съездом связаны постановление о прочном союзе с средним крестьянством и другие решения, имеющие всемирноисторическое значение.
Съезду пришлось работать, по выражению Ленина, «в очень трудный, сложный и своеобразный момент русской и всемирной пролетарской революции»*. Это был период ожесточенной гражданской войны, когда вся страна была превращена в военный лагерь, окруженный со всех сторон врагами. Все силы внутренней, белогвардейской контрреволюции, вдохновляемой и субсидируемой международным империализмом, напрягали отчаянные усилия к сокрушению пролетарской диктатуры.
Чтобы прорвать это кольцо, потребовались огромные усилия всей страны и огромное напряжение всех сил Красной армии на многочисленных фронтах гражданской войны. Но враги пролетарской власти были не только на фронте. Не мало их осталось и в тылу.
Остатки разбитых классов помещиков и буржуазии, офицеры царской армии, не успевшие перемахнуть к белым, осколки соглашательских антисоветских партий (эсеры и меньшевики), попы, кулаки и все те промежуточные общественные группы, которые были или чувствовали себя обиженными революцией, все они оказались в числе врагов Советской власти. Ошалевшие в первое время от ужаса и неожиданности удара, они скоро оправились и начали вредить Советской власти как только могли.
В Германии буржуазия развязала открыто гражданскую войну против пролетариата, давая сигнал для новой волны мировой реакции и наступления капитала. Она начала стрелять первой, и этим самым она доводит все классовые противоречия до крайнего напряжения, разбивает в прах социалдемократические иллюзии о возможности мирного развития и лишний раз показывает, что насилие является основным «аргументом» буржуазии.
События в Германии — это важнейший шаг на пути вызревания революционного кризиса в центре Европы, на пути приближения решающих схваток между трудом и капиталом.
Третий том собрания антирелигиозных работ т. Ярославского включает материал о борьбе с религией после Октябрьской революции. В этом томе помещены статьи и речи, отражающие основные этапы антирелигиозной борьбы пролетарской революции — от стихийного безбожия к массовому организованному безбожному движению, — искание путей и методов борьбы с религией, выработку содержания и формы этой борьбы. Сюда входят статьи, написанные начиная с 1918 г. до 1929 г., т. е. в годы гражданской войны и восстановительный период.
Четвертый том «Записки о гражданской войне» В. А. Антонова-Овсеенко, являющийся непосредственным прошлёком ним третьего тома «Записок», освещает боевые события на Украине в период с апреля до середины июня 1919 г.
Книга т. Антонова-Овсеенко носит характер воспоминаний активного участника событий, иллюстрируемых большим числом исторических документов. Как отмечает сам автор, не все моменты и стороны гражданской войны на Украине освещаются им с достаточно полной точностью.
По окончании гражданской войны трудящимся нашей страны пришлось пережить тяжелую борьбу с голодом. Насколько серьезным было это бедствие, видно из того, что население голодающих местностей составляло около 33 500 000 чел. От засухи погибло свыше 10 000 000 га посевной площади.
В наиболее острой форме голод свирепствовал в нескольких губерниях, где по статистике Центрального комитета помощи голодающим к 1 февраля 1922 г. голодало 13 772 616 чел.
Книга посвящена быту рабочих одной из крупнейших московских фабрик — красноарсенской Трехгорной мануфактуры.
В книге рассказывается о быте рабочих трех эпох — эпохи крепостничества, эпохи капитализма и о быте рабочих эпохи социалистического строительства.
К началу союзнической интервенции и гражданской войны на Севере (июль—август 1918 г.) экономическое положение Архангельской губернии было исключительно тяжелым. Надвигался голод, сокращались лесозаготовки, останавливались заводы…
Молодым органам Советской власти в губернском центре и на местах приходилось вести работу в условиях послевоенной разрухи, надвигающегося голода.
Большевистская же партийная организация Архангельска, насчитывающая к началу интервенции до 600 чел., была молодой по составу и в основной своей массе, не имела опыта борьбы в условиях царизма.
В научной статье представлена интеллектуальная биография известного якутского историка, преподавателя, профессора Якутского государственного университета Г. Г. Макарова. Прослеживаются основные этапы его биографии: детство, юность, молодые годы, период обучения и трудовая деятельность, проанализированы условия, в которых происходило формирование и становление личности ученого. Также рассмотрена интеллектуальная среда Якутского государственного университета, в которой создавались научные работы историка, проходил процесс подготовки будущих кадров, преподавателей, учителей истории. Подробному анализу подвергнуты основные научные работы профессора Г. Г. Макарова, начиная с публикаций 1950-х гг. и завершая последними работами ученого. Изучены работы, посвященные истории ключевого события истории Якутии ХХ века - образования ЯАССР. Особое внимание уделено основным монографиям профессора Г. Г. Макарова, посвященным истории революции и Гражданской войны. В монографии «Октябрь в Якутии» в 2-х частях самым подробным образом были проанализированы революционные события в регионе в 1917-1918 гг. В работах «Северо-Восток РСФСР в годы военной интервенции и гражданской войны и переход к новой экономической политике (1918-1921 гг.)» и «Северо-восток России (Якутия, Охотское побережье и Чукотка) в 1921- 1922 гг.» рассмотрены события из истории Гражданской войны на северо-востоке страны. Анализ биографии профессора Г. Г. Макарова показал ее тесную связь с переломными моментами истории России ХХ века и большую значимость интеллектуального наследия ученого.
Поднимается и отчасти уже поднялось целое политическое поколение, которое ведет свое летосчисление с Октябрьской Революции или с создания III Интернационала. Для этого поколения, особенно в России, II Интернационал представляется довольно смутным политическим явлением. Революционная молодежь видала меньшевиков и эс-эров, как классовых врагов, всегда по ту сторону баррикады, траншеи или проволочного заграждения.
Она не пережила непосредственно истории недавнего прошлого не только до империалистической войны, но и во время самой войны, когда в недрах II Интернационала, так постыдно и бесчестно склонившегося перед империализмом, начался процесс внутреннего возмущения, приведший затем к открытому расколу и к созданию Коммунистического Интернационала.