Одной из величайших заслуг т. СТАЛИНА в деле дальнейшего развития марксистско-ленинской теории является классическое определение им и четкая характеристика ленинского этапа в развитии марксизма. Наряду с исчерпывающим выяснением всех основных вопросов, связанных с ленинским этапом развития марксизма, т. Сталиным было дано классическое разъяснение самой проблемы развития марксизма.
Книга является кратким курсом по истории древнего Востока и дает материал по истории Вавилона, Египта, Ассирии, Персии, Финикии и Палестины. Автор рассматривает экономику этих стран, социально-политический строй и идеологию эпохи.
В частности автор довольно подробно останавливается на вопросе о происхождении религиозных представлений, господствовавших в странах древнего Востока и отражавших те классовые противоречия, какие имели место в этих последних. Работа проф. Струве представляет переработанные для печати лекции, типичные автором в ЛИФЛИ. В этом своем курсе, как и в предыдущих трудах и выступлениях, автор показывает наличие в обществах древнего Востока рабовладельческой формации. Предисловие т. Мишулина специально посвящено проблеме формации древнего Востока; в ней автор дает анализ и оценку различных точек зрения по этому вопросу, в том числе и точку зрения автора настоящего учебника.
Книга рассчитана на учащихся вузов и педтехникумов.
Настоящее издание учебника выходит с некоторыми изменениями, внесенными в текст 1-го издания автором и редакцией. Эти изменения внесены с учетом замечаний, сделанных преподавателями и слушателями различных учебных заведений.
В ряде глав дан дополнительный фактический материал, характеризующий конкретную работу партии на различных этапах революции.
В программе нашей партии, принятой в марте 1919 г., мы читаем в самом начале: «Октябрьская революция 7 ноября (25 октября) 1917 г. в России осуществила диктатуру пролетариата, начавшего при поддержке беднейшего крестьянства, или полупролетариата, созидать основы коммунистического общества».
В этих кратких словах заключается точное определение того, что представляло собой Советское государство на другой день после Октября.
Костюм русского крестьянства, как класса в значительной мере сохранившего пережитки развития и истории предшествующих формаций, представлял в капиталистическую эпоху весьма сложный комплекс, создавшийся из различных элементов, развившихся в период длинной истории общества и территории Восточной Европы. Задача исследователя — вскрыть историю и отдельных деталей, так и общего комплекса.
Настоящая статья имеет предметом своего анализа некоторые элементы одежды русского крестьянства, а именно пережиточные элементы одежды в виде поясных украшений. Пережиточными мы называем их потому, что они уже утратили свое функциональное значение, свою социальную значимость и не могут быть оправданы с точки зрения необходимости в данном общественном коллективе. Это положение их в настоящее время отнюдь не исключает их роли в предыдущие стадии развития данного человеческого коллектива.
Второе издание «Сжатого очерка истории музыки» значительно переработано на основе нового материала. События идут быстрым темпом, и историк не всегда в состоянии оценить все факты в перспективах их исторического значения. Совершенно понятно, что, например, глава о советской музыке ко времени появления книги несомненно отстанет от полной картины музыкальной действительности. То же следует сказать о главе, касающейся современной западной музыки.
При подготовке к печати второго издания были приняты во внимание справедливые нарекания на то, что первое издание книги перегружено мелкими деталями. Сделан ряд сокращений и перегруппировка материала, а также ряд исправлений. Автор стремился на явлениях музыкального порядка показать значимость музыкального искусства, как фактора классовой борьбы.
Предлагаемая вниманию советского читателя «Экономическая история САСШ» профессора Фолькнера впервые вышла в Америке в 1924 г. и с тех пор выдержала девять изданий. Работа считается одним из лучших пособий при изучении экономической истории САСШ в американских университетах.
Это специфическое назначение определило построение работы и расположение материала по комплексным проблемам, рассматриваемым автором в пределах больших исторических периодов. Такое построение предполагает предварительное элементарное знакомство читателя с общей историей страны.
Современное буржуазное общество сложилось в результате многовековой истории, но особенно важным поворотным пунктом в этой истории был промышленный переворот в Англии в XVIII веке. Ему предшествовал и в значительной мере обусловил его развитие другой переворот в той же стране — аграрный.
Следствием этих глубоких процессов явилось превращение Англии из страны земледельческой в страну промышленную; на смену старинного домашнего и ремесленного производства явилось производство фабричное; последние остатки крестьянства исчезли; быстрый рост машинной индустрии вызвал к жизни два новых общественных класса — промышленную буржуазию и промышленный пролетариат.
Из Англии машинное производство перекинулось на материк Европы, где к середине XIX века в главных государствах установился промышленный капитализм. Около того же времени начался бурный рост промышленного капитализма в Северо-Американских Соединенных Штатах.
Место мелкобуржуазных революционеров, Маццини и Гарибальди, занял Криспи, не менее чем Бисмарк характерный для периода реакции, начавшейся в Европе. Во Франции Коммуна появилась как начало или, точнее говоря, предсказание грядущей эпохи новых пролетарских революций. Коммуна вызвала глубочайший ужас в рядах международной буржуазии, указывая на опасность угрожающую ей, если она позволит пролетариату развернуть свои силы.
Поэтому Парижская Коммуна послужила сигналом к преследованиям рабочего класса не только во Франции, где к тысячам жертв, оставшимся на улицах Парижа, прибавились тысячи посланных на медленную смерть в самые гнилые французские колонии.
Мы уже указали выше 1 на то, что «Коммунистический манифест» начинается словами: «История всего предшествовавшего общества является историей классовой борьбы», но что в позднейших изданиях это положение ограничено в примечании в том смысле, что дело идет о «писаной истории».
В то время, когда составлялся «Коммунистический манифест», в 1847 г., доисторический период общества был почти неизвестен.