Товарищи! При появлении пятилетнего плана, едва ли предполагали люди, что пятилетка может иметь громадное международное значение. Наоборот, многие думали, что пятилетка есть частное дело Советского Союза, дело важное и серьезное, но все-таки частное, национальное дело Советского Союза.
История, однако, показала, что международное значение пятилетки неизмеримо. История показала, что пятилетка является не частным делом Советского Союза, а делом всего международного пролетариата.
Книга Эрнста Отвальта «Германия, пробудись» представляет собой очень живо написанный очерк возникновения и развития германского национал-социализма. Ее перевод на русский язык безусловно оправдывается в первую очередь скудостью литературы о германском национал-социализме на русском языке и полным отсутствием не только книг, но даже, насколько нам известно, статей об истории национал-социалистского движения.
Работа Отвальта ценна тем, что она дает сводный фактический материал по истории национал-социализма. Написанная с большим подъемом, журналистски бойко, она в ряде случаев достигает уровня яркого, блестящего памфлета. Советский читатель почерпнет из книжки большой фактический материал о возникновении и развитии национал-социализма.
Социализм был гигантским проектом нового типа управления государством. При Сталине строились заводы, транспорт, дороги, армия, наука. Человек, это задумавший, был воистину гением, сумевшим создать и реализовать уникальную модель спасения России. В героические 30-е годы Сталин сделал ставку на людей талантливых и сильных.
Активные молодые инженеры, учёные и рабочие зарабатывали больше всех и обладали самым высоким социальным статусом. Крестьяне на свои деньги могли купить и покупали самолёты для армии. Наверху общества не было места жуликам, неумехам и лентяям. И. В. Сталин был единственным руководителем в мире, который снижал цены на товары народного потребления, одновременно повышая зарплату рабочим и служащим.
За шесть лет он вывел экономически отсталую Россию на второе место в мире по объёмам производства.
Рассматриваются наиболее острые проблемы и их решение во взаимоотношениях между дипломатами РСФСР и Украинской ССР (УССР) в Польше в период создания Советского Союза (1921-1923 гг.) Актуальность исследования обусловлена введением в научный оборот недавно рассекреченных архивных документов, а также ростом интереса к теме в связи со столетним юбилеем создания СССР. Цель состоит в выявлении ранее замалчиваемых фактов и проблем, сопровождавших работу внешнеполитических ведомств советских республик вплоть до жесткой централизации и регламентации их деятельности, пришедшихся на вторую половину 1923 г. До сих пор в российской историографии вопросы взаимодействия дипломатических ведомств советских республик остаются практически неизученными. При этом к теме проявляют несомненный интерес ограниченные материалами в основном локальных архивов исследователи в других постсоветских странах. Автор опирается на методы сравнительного исторического анализа, а также на ранее засекреченные документы Архива внешней политики Российской Федерации (АВП РФ), в частности, переписку полномочного представительства РСФСР с центральным аппаратом Народного комиссариата иностранных дел (НКИД) РСФСР в Москве. Установлено, что во взаимоотношениях между действовавшими в Варшаве в 1921-1923 гг. дипломатическими миссиями РСФСР и УССР возникали постоянные недоразумения и конфликтные ситуации. К их разрешению приходилось постоянно привлекать вышестоящих должностных лиц в Москве и Харькове. При этом не всегда возникавшие разногласия и конфликты удавалось решать оперативно из-за отсутствия готовых решений в профильных ведомствах двух республик. Многие разногласия в действиях российских и украинских дипломатов отражали многочисленные внутрипартийные споры по самым разным вопросам субординации и государственного устройства, развернувшиеся среди победивших в России и на Украине большевиков. Возникавшие противоречия, особенно на первом этапе становления дипломатических миссий, пытался углубить и использовать в своих целях МИД Польши.
Урал — горная страна, «каменный пояс» земли русской, рубеж Европейской и Азиатской частей СССР. Уральские горы встают перед глазами грядами невысоких хребтов и кряжей, одетых тайгой. Но Урал это и крупный экономический район нашей страны, территория, сложившаяся как единое хозяйственное целое. Территории Урала — горной страны и Уральского экономического района не совпадают. Уральские горные цепи протянулись более чем на 2 тыс. км от знойных степей Казахстана до ледяного Заполярья.
В справочнике приведены сведения о некоторых средствах организационной техники, выпускаемых предприятиями Советского Союза, импортируемых из стран — членов СЭВ и используемых при выполнении наиболее характерных операций в процессе работы с документами в учреждениях, организациях и на предприятиях.
Книга предназначена для работников, занимающихся организацией, механизацией и автоматизацией управленческого и инженерно-технического труда.
Экономическое и политическое развитие Японии в период империализма и общего кризиса капиталистической системы отличалось большим своеобразием.
Несмотря на значительный вес феодальных пережитков в общественных отношениях и в экономике (особенно в сельском хозяйстве), несмотря на скудость естественных ресурсов, Япония уже в первые два десятилетия нынешнего века превратилась в страну монополистического капитализма и среди стран Востока вырвалась далеко вперед по объему промышленного производства.
Стоявший у руля правления блок финансового капитала, военщины и монархии удерживал власть, ведя страну по пути широких военных захватов, создания и расширения колониальной империи.
Две части первого тома книги «Основы плановой экономики, 1926—1929 годы», написанные профессором Р. У. Дэвисом и мною, были опубликованы в 1969 году, второй том вышел в 1971 году. С тех пор я занимаюсь третьим томом, который посвящен международным отношениям Советского Союза в этот же период времени и которым завершится моя «История Советской России».
Я не стану повторять, почему я решил поставить точку именно здесь, об этом говорилось в первом томе «Основ плановой экономики». В любом случае, закончив книгу, я внесу свою лепту и предоставлю другим ученым возможность продолжения этого труда, который, несомненно, примет иные формы.
На идеологическом фронте социальзм ведет активное наступление. Объективная действительность помогает самой влиятельной идеологии современности — марксизму-ленинизму разоблачать империализм, укреплять доверие к бессмертным идеям научного коммунизма. «…Самое главное, чем мы сильны, — сказал Л. И. Брежнев, — и что делает нашу позицию в идеологической борьбе действительно инструнательной, — это великая правда исторического развития, которая на нашей стороне, которую представляем именно мы, наш социалистический строй, наша программа строительства коммунизма, те идеалы, за которые мы беремся» 1.
В то же время общий кризис капитализма на нынешнем этапе его развития и углубления получает все более отчетливую идеологическую направленность. Миллионы людей во всем мире воочию убедились в том, что обострение экономических противоречий современного капитализма, рост безработицы, инфляция, недогрузка производственных мощностей, растущий накал классовых битв все более и более развешивают идейно-политические установки империалистической буржуазии, ее проповедь целлюстных ориентаций современных монополий как «общечеловеческих».
Настоящая работа посвящена внешней политике Японии в период военных действий на Тихоокеанском театре, являвшихся составной частью, одним из звеньев второй мировой войны.
Широта избранной темы побудила автора ограничиться исследованием наиболее важных и наименее разработанных внешнеполитических вопросов указанного периода. К ним относятся прежде всего японо-советские отношения, в частности раскрытие причин антисоветского внешнеполитического курса Японии и подлинной сущности ее политики «нейтралитета» в отношении Советского Союза.