В настоящей книге на конкретных примерах раскрывается роль Коммунистической партии, ее Центрального Комитета и лично В. И. Ленина в руководстве боевыми действиями Советских Вооруженных Сил в годы гражданской войны.
Кратко останавливаясь на узловых вопросах истории гражданской войны, автор показывает, какие из этих вопросов получили в нашей исторической литературе неправильное освещение и почему некоторые важные проблемы истории советского общества должны привлечь внимание советских историков.
Известный советский военачальник Маршал Советского Союза А. И. Еременко в своей брошюре разоблачает на фактическом материале фальсификаторов истории — авторов войн, бывших гитлеровских генералов Гудериана, Манштейна, Дёрра, Типпельскирха, Меллентина и других. Особая особенность этого материала заключается в том, что ее авторы не только описывали события, но и дали оценку их значимости.
В частности, автор Э. Бартолики отмечает, что «фальшивая история» является одной из самых важных и сложных тем современной истории. Он подчеркивает, что «фальшивая история» представляет собой сложную историческую структуру, состоящую из нескольких этапов: от начального момента до последнего. Это позволяет понять, как эти события влияют друг на друга и формируют историческую цепочку.
Потерпела крах политика буржуазных националистов, стремившихся расчленить Россию, поссорить между собой ее народы. Трудящиеся всех национальностей еще теснее сплотились вокруг пролетариата России, создав прочный военно-политический союз равноправных советских республик.
В ожесточенной борьбе с внутренними и внешними врагами окрепла и закалилась Красная Армия. Три с половиной миллиона ее бойцов, сплоченные вокруг трехсоттысячного коммунистического ядра, были грозной силой в руках ставшего у власти пролетариата в его борьбе за защиту социалистического Отечества.
Предлагаемые вниманию читателя «Очерки по истории Англии 1640—1815 гг.» представляют собой попытку дать более или менее последовательное изложение важнейших событий английской истории этого периода и их оценку с позиций марксизма-ленинизма.
Советские историки главное внимание обычно уделяли изучению английской буржуазной революции 40-х годов XVII в., оставляя в стороне позднейшую историю Англии вплоть до XIX века. Это объясняется прежде всего тем, что историков-марксистов привлекают важнейшие моменты в развитии классовой борьбы той или иной страны.
Английская революция вызывала особый интерес, так как была первой буржуазной революцией, имевшей всемирно-историческое значение. Поэтому особенно важно было дать объективный марксистский анализ этой революции и противопоставить его многим тысячам страниц, написанных буржуазными авторами разных стран или очень односторонне или в чрезвычайно тенденциозных тонах.
Свои воспоминания о Гоголе, начатые сразу же после его смерти и в основном написанные в 1854 г., С. Т. Аксаков не успел закончить и издать. В 1880 г. отрывки из его работы были опубликованы И. С. Аксаковым в «Руси» (№ 4—6). Стремясь передать только главные факты, И. С. Аксаков сокращал труд своего отца и вносил в него очень большие редакционные изменения. В последующих публикациях «История знакомства» печаталась по тексту «Руси» с дополнением материалов, взятых из книги П. А. Кулиша «Записки о жизни Н. В. Гоголя…» (СПб., 1856). Впервые «История моего знакомства с Гоголем» была напечатана полностью Н. М. Павловым в 1890 г. («Русский архив», № 8).
Текст этой публикации распадается на две части: первая, охватывающая период с 1832 г. до середины 1843 г., является воспроизведением рукописи С. Т. Аксакова; вторая — с конца 1843 г. до начала 1852 г. — составлена самим Павловым, как он пишет, на основе подготовленных С. Т. Аксаковым материалов: переписки с Гоголем, выписок из писем Гоголя к другим лицам, выписок из семейной переписки и дневников. О том, что такой комплекс документов был подготовлен, пишет И. С. Аксаков (см. «Русь», 1880, № 6, стр. 17). Мы не можем судить, насколько полно были подобраны документы для этого периода, поскольку до нашего времени они в виде единого комплекса не дошли, а оказались рассредоточенными по различным хранилищам.
К современной Индии приковано пристальное внимание всех народов мира. Этот интерес объясняется различными причинами.
Индия расположена на огромной площади азиатского континента. Ее население составляет около четырехсот миллионов человек. По населению эта страна занимает второе место в мире после Китая. Ее народы мужественны и трудолюбивы. Индия играет большую роль в международной жизни нашего времени.
Настоящая книга предназначена как пособие для учителей — биологов, географов и студентов педагогических институтов. Вместе с тем она, возможно, заинтересует также агрономов и других читателей, стремящихся пополнить свои знания о культурных растениях.
В нашей отечественной литературе имеется ряд научно-популярных книг и очерков, принадлежащих таким выдающимся ученым, как Г. И. Танфильев, В. Л. Комаров, Н. И. Вавилов, С. М. Букасов, П. М. Жуковский и другие, посвященных происхождению, истории и географии культурных растений. Однако некоторые из этих работ теперь являются библиографической редкостью, другие же требуют соответствующих доработок, прежде чем они могут быть переизданы.
В книге содержится обзор развития математики, начиная с основоположных работ Декарта по алгебре и аналитической геометрии (1637) и кончая 1850 г. В изложении автор рассматривает по отдельности историю различных математических наук: арифметики, алгебры, теории чисел и т. д.; в тексте даются указания на все рассмотренные сочинения.
В литературе по истории математики на русском языке нет книги, посвященной специально восемнадцатому столетию, а развитие математики первой половины XIX в. освещено только частично. Перевод работы Г. Вилейтнера восполняет этот существенный пробел.
Общие условия формирования капитализма. Приступая в настоящем томе к изучению истории хозяйственного развития СССР в эпоху капитализма, мы должны напомнить, что, изучая в первом томе хозяйственное развитие в докапиталистических формациях, мы наиболее значительное место и внимание уделили изучению феодально-крепостнического хозяйства.
Это было обусловлено не только тем, что эпоха феодализма занимала в хозяйственной истории народов СССР длительный, свыше чем восьмисотлетний период, но и тем, что «экономическая структура капиталистического общества выросла из экономической структуры феодального общества. Разложение последнего освободило элементы первого»¹. Другими словами, корни капитализма нужно искать в феодально-крепостнической формации.
Коллектив авторов, написавших эту книгу, ставил перед собой задачу дать подробное изложение новой истории Японии, основанное на марксистско-ленинской методологии, максимально используя при этом новейшие данные японской исторической науки. Осуществление этой задачи было сопряжено со значительными трудностями, поскольку в советской литературе это первая попытка создать такой большой труд по новой истории одной из крупных стран Востока. Многие сложные проблемы социально-экономической истории Японии, как и других государств Азии, еще далеко не достаточно изучены. Поэтому авторам в отдельных случаях пришлось ограничиться изложением разных точек зрения на тот или иной вопрос.
К новой истории Японии отнесен период 1640—1917 гг. — от английской буржуазной революции до победы Октябрьской революции в России, иными словами, принята та периодизация, которая существует в советской исторической литературе по всемирной истории. Установление 1917 года в качестве конечной даты этого периода не вызывает у советских и зарубежных прогрессивных историков каких-либо сомнений, ибо эта дата определяется Великой Октябрьской социалистической революцией, открывшей новую эпоху в истории человечества.