В настоящей рецензии дается анализ книги известного российского историка доктора исторических наук, профессора В. А. Невежина, посвященной застольным традициям сталинской эпохи. Опираясь на богатейший архивный материал, автор дал объективное описание и оценку традиции протокола и этикета проведения в СССР больших кремлевских приемов 1930 - 1940-х гг. Такие приемы вошли тогда в обычай советской элиты и стали наиболее ярким проявлением советской пропаганды. В работе уточняется целый ряд принципиально важных исторических моментов, из числа ранее закрытых (засекреченных) тем. Автор демонстрирует очень тонкую работу с документами, содержащими неоднозначную историческую информацию, имеющими следы более позднего редактирования. Особый интерес представляет даваемый в работе анализ официального/неофициального поведения советской партийной элиты и высшего руководства страны кануна Великой Отечественной войны и послевоенного времени, раскрывается роль «вождя всех времен и всех народов» в организации и проведении подобного рода мероприятий. Книга раскрывает характер взаимоотношения военно-политической элиты того времени в неформальной обстановке, что уточняет наше общее понимание бытовой повседневности, нравов и обычаев сталинского окружения.
Рассматривается жизненный путь генерала армии Махмута Гареева и его вклад как доктора исторических и доктора военных наук в военную науку и военное строительство. Реализуется биографический метод для структурирования данных и ключевых векторов служебного и военно-научного становления и развития авторитетного военного деятеля, крупного ученого, легендарной личности. Раскрываются первые аналитические успехи фронтового периода, отраженные в характеристиках и аттестациях молодого офицера в 1944-1945 годах, а также опыт командования полковником М. А. Гареевым учебно-танковой дивизией, которая за ряд лет стала образцовой в Белорусском военном округе. Отмечается роль генерал-полковника М. Гареева во внедрении в 70 - 80-х годах прошлого века подготовки и проведения опытных, экспериментальных учений по важнейшим проблемам военного искусства. Подчеркивается повышенное значение разработки М. А. Гареевым комплекса современных вопросов, касающихся методологических основ военных наук, роли общенаучной классификации, анализа и оценки военной проблематики общественных, естественных и технических наук, а также невоенных форм борьбы с противником. Констатируется современная значимость обоснованных М. А. Гареевым функций, объекта и предмета военной науки, ее междисциплинарного статуса и системообразующей роли с опорой на классификацию наук (по версии авторитетного советского ученого, академика Б. Кедрова). Через призму оценок М. А. Гареева обозначаются существующие сегодня проблемы, среди которых и противоречивое отношение к военной науке.
Часть государств Ближнего Востока объединена активным участием в ее политическом процессе военных элит. Череда политических потрясений, охватившая регион в 2011 году, выявила определенные особенности вовлеченности военных в политическую жизнь стран региона, которые пережили различные кризисные явления или продолжают существовать в ситуации продолжающихся политических и социально-экономических изменений. В этой связи первоочередной целью настоящей статьи является установление степени влияния военных элит на политический процесс государств Ближнего Востока. В работе автором выделяются различные кейсы (Египет, Ливия, Судан и Турция) политических кризисов стран региона, в которые вовлечены военные. Автором выявляются частные и общие особенности каждого из кейсов, а также даются прогнозы развития политического процесса. Анализ заявленной в работе проблематики способствует углублению научно-практических знаний в области регионалистики и элитологии, а также подчеркивает ведущую роль военных элит в политическом процессе государств Ближнего Востока.
В условиях специальной военной операции резко возрастает необходимость в пропаганде военной истории России, славных военных традиций нашего народа. Одним из самых героических примеров можно назвать Битву за Кавказ - одно из самых продолжительных и масштабных сражений Великой Отечественной войны. Именно Кавказ стал тем рубежом, где ход войны повернул вспять и начал необратимо двигаться на Запад. Воздушные сражения на Кубани стали важным этапом на пути завоевания советской авиацией стратегического господства в воздухе. Битва за Кавказ в 1942 - 1943 годах нашла отражение в мемуарных источниках, в том числе в воспоминаниях советских военачальников. Они дают богатый материал не только для исследовательской, но и для военно-патриотической работы. Важно подчеркнуть, что история этого сражения является ключевым элементом в формировании национального самосознания и укреплении духовной связи поколений. Рассмотрение каждой детали этого важного периода истории позволяет лучше понять героические деяния наших предков и проложить путь к будущему, основанному на уважении к историческому наследию нашего великого прошлого.
Проблема политического лидерства в условиях крупномасштабного и длительного вооружённого конфликта, каким являлась Гражданская война 1917-1922 гг. в России, имеет важный аспект персональных качеств военачальников. Актуальностью обладает также анализ особенностей лидерства повстанческих группировок в казачьих областях России. В статье поставлена цель - определить роль командующего «Армией возрождения России» М. А. Фостикова в казачьем повстанческом движении «бело-зелёных» на Верхней Кубани и в Сочинском округе летом - осенью 1920 г. Статья основана на использовании историко-биографического метода, конфликтологической парадигмы, историко-компаративного анализа. В работе исследованы дневники М. А. Фостикова, содержащие выписки из военно-оперативной документации, а также сводки Разведывательного управления Кавказского фронта и 9-й Кубанской армии РККА, органов ВЧК, публицистика и воспоминания представителей других сторон конфликта. В итоге исследования аргументированы выводы о консервативно-монархической ориентации М. А. Фостикова, его приверженности идеям «единой и неделимой» России, что вызвало его выбор централизованной и дисциплинированной организации повстанческой группировки, затруднило создание общего антибольшевистского движения на Кубани, в Карачае и Причерноморье. После вывоза остатков разгромленных отрядов в Крым М. А. Фостиков проявил лояльность П. Н. Врангелю и организаторские качества при эвакуации Русской армии в Константинополь. В годы Второй мировой войны М. А. Фостиков отказался сотрудничать с нацистской Германией, что отличало его от большинства военачальников казачьей эмиграции.
Doktor Gulnor Djumaeva monografiyasi uchun Markaziy masala sifatida uchta taniqli xalqaro aktyorlar-Xitoy, AQSh va Rossiyaning dinamik Markaziy Osiyo muhiti doirasidagi strategik o’zaro aloqalari tanlangan. U akademik va ilmiy jamoatchilikka Toshkentdagi universitetning taniqli olimi va katta ilmiy xodimi sifatida tanilgan. 30 dan ortiq ilmiy ishlar muallifi. Ilmiy tadqiqotlarning asosiy yo’nalishi global geosiyosiy manfaatlar va ularning Markaziy Osiyoga ta’siri hisoblanadi.
Ushbu hujjatda dengizga chiqmagan Markaziy Osiyoning savdo dinamikasi ko’rib chiqilgan bo’lib, unda O’zbekistonga alohida e’tibor qaratilgan. Ikki tomonlama dengizga chiqa olmaydigan mamlakat bo’lgan O’zbekistonning geografik kamchiliklari transport xarajatlarining yuqoriligi va tranzit muddatlarining uzayishi tufayli uning savdo raqobatbardoshligiga sezilarli darajada to’sqinlik qilmoqda. Tarixan paxta, oltin va tabiiy gaz eksporti kabi tovarlarga bog’liq bo’lgan O’zbekiston iqtisodiyoti jahon bozoridagi tebranishlarga nisbatan zaifligicha qolmoqda. Ushbu muammolarni yumshatish va savdo salohiyatini oshirish uchun tadqiqot qo’shimcha qiymatli tarmoqlarni diversifikatsiya qilish va savdo logistika infratuzilmasini takomillashtirish zarurligini ta’kidlaydi. Gravitatsion savdo modelini qo’llagan holda, ushbu hujjat Markaziy Osiyo mintaqasidagi ikki tomonlama savdo hajmiga savdoni osonlashtirish choralarining ta’sirini baholaydi. Topilmalar O’zbekistonning savdo samaradorligini oshirishda infratuzilmani rivojlantirish, bojxona modernizatsiyasi va mintaqaviy hamkorlikning muhim rolini ta’kidlaydi. Tahlil shuni ko’rsatadiki, savdo-sotiqni osonlashtirish bo’yicha ilg’or chora-tadbirlarga ega mamlakatlar O’zbekiston bilan savdo hajmini oshirmoqda, bu esa transport infratuzilmasiga strategik investitsiyalar va tartibga soluvchi islohotlar muhim ahamiyatga ega ekanligini ko’rsatmoqda. Ushbu sa’y-harakatlar O’zbekistonni jahon bozorlariga yanada samarali integratsiya qilish va mintaqada iqtisodiy o’sishni ta’minlash uchun juda muhimdir.
Maqolaning asosiy maqsadi “yumshoq kuch” ning mohiyatini va Frantsiya tashqi siyosatidagi “yumshoq kuch” ning ustuvor yo’nalishlari va mexanizmlarini tahlil qilishdir. Ushbu mamlakat o’zining “yumshoq ta’sirini” xalqaro miqyosda muvaffaqiyatli amalga oshirdi va ushbu strategik sohadagi ishlarni kuchaytirishda davom etmoqda. Maqolada Qozog’iston va O’zbekiston holatlari asosida Markaziy Osiyo o’lchovidagi frantsuz “yumshoq kuchi” ning o’ziga xos xususiyatlarini aniqlashga urg’u berilgan. Tadqiqot natijasida ta’kidlanishicha, so’nggi o’n yilliklarda Frantsiya kabi G’arbiy Evropa mamlakatlari “yumshoq kuch” vositalaridan faol foydalanmoqda, Markaziy Osiyo mamlakatlari esa ushbu tashqi siyosiy resursni hali o’zlashtirmagan. Shu munosabat bilan frantsuz tajribasini o’rganish juda dolzarb ko’rinadi.
Bugungi kunda dunyodagi o’zgarishlar bizning haqiqatimizni tushuntira oladigan yangi nazariyalarni izlashni rag’batlantirdi va bu nazariyalar kuch, quvvat resurslari atamalarini qayta ko’rib chiqish va zamonaviy texnologiyalarni rivojlantirish zarurligiga olib keldi, ulardan foydalanish bizga imkon beradi. global geosiyosiy raqobatda muvaffaqiyatli ishtirok etish. Bugungi kunda eng keng tarqalgan tendentsiyalardan biri bu “yumshoq kuch” tendentsiyasi bo’lib, bu moddiylashtirilgan zo’ravonlik, bosim yo’qligi va harbiy majburlash ahamiyatining pasayishini anglatadi. “Yumshoq kuch” nazariyasi ilmiy doiralarda juda mashhur; ushbu kontseptsiyaga nisbatan uni nazariy va amaliy moslashtirish bo’yicha faol ishlar olib borilmoqda. Shu bilan birga, ushbu kontseptsiya bilan bog’liq aniq muammolar, shu jumladan atamaning mazmuni va talqini, uning asosiy tarkibiy qismlari va mazmuni va boshqalar aniq bo’ldi. Shuningdek, ushbu kontseptsiyaning asosiy muammolariga nazariy asosning etarli emasligi, shuningdek, “yumshoq” vositalar kuchiga tegishli bo’lgan narsalarni aniq taqsimlashning mumkin emasligi va “yumshoq” kuch “ va media siyosati va madaniy diplomatiya kabi keng qo’llaniladigan atamalar o’rtasidagi asosiy farq nima. Maqolada “yumshoq” kuch atamasining evolyutsiyasi, “atamaning asosini tashkil etgan asosiy tushunchalar, shuningdek, “yumshoq” kuch terminologiyasini talqin qilishda duch kelishi mumkin bo’lgan muammolar muhokama qilinadi. “Ushbu maqolada, shuningdek, AQShda ta’lim, madaniy va iqtisodiy sohalarda” yumshoq “ vositalardan foydalanishning asosiy yo’nalishlari va taktikasi muhokama qilinadi
Ushbu tadqiqot maqolasi turli xil sherikliklarni qamrab olish uchun an’anaviy ittifoqlardan tashqarida kengayadigan yangi asosni taqdim etadi. G’arbiy vektorni geosiyosiy ahamiyati uchun saqlab qolish, cheklangan to’g’ridan-to’g’ri ta’sir bilan bo’lsa ham, ramka Rossiya va Xitoy vektorlarini mintaqaviy chayqalishi tufayli qo’llab-quvvatlaydi. Gcc mamlakatlari kabi mintaqaviy kuchlarni o’z ichiga olgan to’rtinchi vektorni aniqlash muhim ahamiyatga ega. Iqtisodiyoti rivojlanayotgan va yirik davlatlarga nisbatan betaraflikning tarixiy pozitsiyalariga ega bo’lgan ikkinchi darajali davlatlar sifatida tavsiflangan ushbu davlatlar Markaziy Osiyo bilan chuqur iqtisodiy, xavfsizlik va madaniy aloqalarga ega. Xususan, energetika va transport kabi muhim sohalardagi hamkorlik ushbu hamkorlikning ahamiyatini ta’kidlaydi. Maqolada Markaziy Osiyo davlatlarining ushbu rivojlanayotgan davlatlar bilan keng hamkorlik qilish asoslari ko’rib chiqilib, mintaqaning rivojlanayotgan geosiyosiy manzarasi haqida qimmatli tushunchalar berilgan. Tuzilgan tadqiqot orqali qog’oz g’arbiy, rus va Xitoy vektorlari uchun strategiyalarni bayon qiladi, keyinchalik to’rtinchi vektorning paydo bo’lishi va dinamikasiga e’tibor qaratadi. Maqola Markaziy Osiyoning ushbu yangi sheriklar bilan o’zaro munosabatlarini boshqaradigan motivlar va mexanizmlarni sinchkovlik bilan o’rganib chiqib, ushbu rivojlanayotgan munosabatlarga xos bo’lgan murakkabliklar va imkoniyatlarga oydinlik kiritadi. Xulosa asosiy dalillarni sintez qiladi va Markaziy Osiyodagi o’zgaruvchan geosiyosiy dinamikani aniqlash uchun keyingi tadqiqotlar uchun yo’llarni taklif qiladi.