Чем больше жизнь отдаляет нас от великих дней Октябрьской социалистической революции, тем рельефнее вырисовывается роль великого Ленина и созданной им Коммунистической партии в судьбах угнетавшихся царизмом народов России и народов всего мира.
«Победа Октября — главное событие ХХ века, коренным образом изменившее ход развития всего человечества, — подчеркнуто в постановлении ЦК КПСС «О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции» от 31 января 1977 года. — Великая Октябрьская социалистическая революция явилась закономерным следствием общественного развития, классовой борьбы в условиях монополистического капитализма. В результате ее победы возникло первое в мире социалистическое государство» 1.
Вторая половина XIX в. — это период развитого капитализма в Европе и в Америке. В это время кончается мирное развитие капитализма и начинается переход его в последнюю, заключительную стадию — империализм. К развитым капиталистическим странам во главе с Англией присоединились Германия, ставшая в 1871 г. единым государством, и Соединенные Штаты Америки, которые после войны 1861—1865 гг. быстрыми темпами развивают свою экономику.
Германия и Соединенные Штаты Америки начинают догонять Англию в экономическом развитии, и к концу XIX в. Соединенные Штаты выходят на первое место. В результате реформы 1861 г. расчистился путь для развития капитализма в России.
К историческому рубежу, пролегавшему на стыке XIX—XX вв., восходит начало новой эпохи в истории человечества; этим же рубежом обозначено и начало нового этапа в развитии классовой и политической борьбы в Италии.
Сложное взаимодействие внутренних и внешних — национальных и международных — процессов, в совокупности обусловливающее ход всемирной истории, определяло и историческое развитие Италии, сдвиг в ее социально-экономической структуре и в политике правящих «верхов» и, наконец, развитие рабочего, социалистического движения — новой общественной силы, выдвинувшейся отныне на авансцену политической жизни страны.
Марксистско-ленинское решение проблем истории религии и атеизма является одной из сторон широкого фронта идеологической борьбы, которую ведут наша партия, международное коммунистическое движение в современных условиях.
Поворот от «холодной войны» к разрядке международной напряженности и мирному сотрудничеству государств с различным социальным строем поставил на повестку дня задачу углубленного анализа современной расстановки идеологических сил и особенностей классовой, идеологической борьбы, учета сложной и многоликой картины идейных доктрин, раскрытия происходящего размежевания и дифференциации различных политических и идеологических, в том числе и религиозных, течений.
В предлагаемой вниманию читателя книге автор освещает некоторые итоги развития исторической науки за последние десятилетия, рассказывает о методах и приемах работы историка, о наиболее важных методологических и философских проблемах исторической науки, пытается охарактеризовать место истории в системе наук, определить, какова ее роль в современном обществе, в идеологической борьбе.
Н. А. Ерофеев — доктор исторических наук, старший научный сотрудник Института всеобщей истории Академии наук СССР, специалист по новой и новейшей истории Великобритании. Его перу принадлежат книги «Чартистское движение в Англии» (М., 1960), «Народная эмиграция и классовая борьба в Англии в 1825—1850 гг.» (М., 1962), «Промышленная революция в Англии» (М., 1963), «Закат Британской империи» (М., 1967) и другие, а также ряд научно-исследовательских статей.
В книге анализируются идеологические аспекты развернувшейся в мире научно-технической революции.
Буржуазные идеологи, стремясь доказать, что научно-техническая революция делает ненужной революцию социальную, выдвинули ряд теорий, цель которых — проповедь социального пессимизма, отказ от классовой борьбы против государственно-монополистического капитализма, идеологическое сосуществование.
монографии В. И. Корецкого рассматривается закрепостительное законодательство первой четверти XVII в., оформлявшее в России в общегосударственном масштабе крепостное право. Помимо законодательных, актовых и делопроизводственных материалов для решения проблемы впервые привлечены неизвестные летописные свидетельства.
Закрепостительное законодательство анализируется автором в тесной связи с классовой и внутриклассовой борьбой между мелкими и крупными феодалами различных районов страны по вопросу крестьянских переходов. В монографии выявлены колебания в закрепостительном законодательстве, показаны трудности, с которыми приходилось сталкиваться господствующему классу при проведении законодательства в жизнь.
Автором прослежены особенности процесса закрепощения на Юге России. Особое внимание автор уделил вопросу о влиянии первой Крестьянской войны под предводительством И. И. Болотникова на характер закрепостительного законодательства и на сам ход закрепощения (Крестьянская война затормозила на несколько десятилетий принятие такого общегосударственного закрепостительного кодекса, как Соборное уложение 1649 года).
О донецких рабочих, их борьбе с царизмом и капитализмом написано немалое количество монографий, брошюр, статей, научно-популярных очерков.
В них показаны процессы формирования отрядов рабочих Донбасса: металлистов, горняков, их классовая борьба в различные исторические периоды под руководством революционной социал-демократии. При этом чаще всего исследовался революционный путь рабочих по отдельности, в украинской и донской частях Донбасса. Настоящая работа представляет попытку обобщить опыт революционной борьбы рабочих всего Донбасса в трех русских революциях.
В монографии освещаются отношения между Советской Россией и буржуазной Финляндией со времени поражения финляндской революции до заключения мирного договора и установления дипломатических отношений.
В книге анализируется классовая борьба в стране, аннексионистские устремления финской буржуазии; с другой стороны, показана последовательно миролюбивая политика Советского правительства, сочетавшаяся с твердым отпором необоснованным притязаниям финской буржуазии.
Всестороннее изучение проблемы социально-экономического и культурного развития общества и роли народных масс на всех этапах исторического развития — одна из важнейших задач советской исторической науки. В разрешении этой проблемы большое значение приобретает изучение общественной, экономической и политической жизни отдельных историко-культурных регионов и их звеньев.
Средневековая история Дагестана представляет в этом отношении несомненный интерес. Средневековье — один из важнейших этапов истории Дагестана. Это время становления и дальнейшего развития феодальных производственных отношений, усиления классовых противоречий и классовой борьбы.