Марксистско-ленинское решение проблем истории религии и атеизма является одной из сторон широкого фронта идеологической борьбы, которую ведут наша партия, международное коммунистическое движение в современных условиях.
Поворот от «холодной войны» к разрядке международной напряженности и мирному сотрудничеству государств с различным социальным строем поставил на повестку дня задачу углубленного анализа современной расстановки идеологических сил и особенностей классовой, идеологической борьбы, учета сложной и многоликой картины идейных доктрин, раскрытия происходящего размежевания и дифференциации различных политических и идеологических, в том числе и религиозных, течений.
В предлагаемой вниманию читателя книге автор освещает некоторые итоги развития исторической науки за последние десятилетия, рассказывает о методах и приемах работы историка, о наиболее важных методологических и философских проблемах исторической науки, пытается охарактеризовать место истории в системе наук, определить, какова ее роль в современном обществе, в идеологической борьбе.
Н. А. Ерофеев — доктор исторических наук, старший научный сотрудник Института всеобщей истории Академии наук СССР, специалист по новой и новейшей истории Великобритании. Его перу принадлежат книги «Чартистское движение в Англии» (М., 1960), «Народная эмиграция и классовая борьба в Англии в 1825—1850 гг.» (М., 1962), «Промышленная революция в Англии» (М., 1963), «Закат Британской империи» (М., 1967) и другие, а также ряд научно-исследовательских статей.
В книге анализируются идеологические аспекты развернувшейся в мире научно-технической революции.
Буржуазные идеологи, стремясь доказать, что научно-техническая революция делает ненужной революцию социальную, выдвинули ряд теорий, цель которых — проповедь социального пессимизма, отказ от классовой борьбы против государственно-монополистического капитализма, идеологическое сосуществование.
монографии В. И. Корецкого рассматривается закрепостительное законодательство первой четверти XVII в., оформлявшее в России в общегосударственном масштабе крепостное право. Помимо законодательных, актовых и делопроизводственных материалов для решения проблемы впервые привлечены неизвестные летописные свидетельства.
Закрепостительное законодательство анализируется автором в тесной связи с классовой и внутриклассовой борьбой между мелкими и крупными феодалами различных районов страны по вопросу крестьянских переходов. В монографии выявлены колебания в закрепостительном законодательстве, показаны трудности, с которыми приходилось сталкиваться господствующему классу при проведении законодательства в жизнь.
Автором прослежены особенности процесса закрепощения на Юге России. Особое внимание автор уделил вопросу о влиянии первой Крестьянской войны под предводительством И. И. Болотникова на характер закрепостительного законодательства и на сам ход закрепощения (Крестьянская война затормозила на несколько десятилетий принятие такого общегосударственного закрепостительного кодекса, как Соборное уложение 1649 года).
О донецких рабочих, их борьбе с царизмом и капитализмом написано немалое количество монографий, брошюр, статей, научно-популярных очерков.
В них показаны процессы формирования отрядов рабочих Донбасса: металлистов, горняков, их классовая борьба в различные исторические периоды под руководством революционной социал-демократии. При этом чаще всего исследовался революционный путь рабочих по отдельности, в украинской и донской частях Донбасса. Настоящая работа представляет попытку обобщить опыт революционной борьбы рабочих всего Донбасса в трех русских революциях.
В монографии освещаются отношения между Советской Россией и буржуазной Финляндией со времени поражения финляндской революции до заключения мирного договора и установления дипломатических отношений.
В книге анализируется классовая борьба в стране, аннексионистские устремления финской буржуазии; с другой стороны, показана последовательно миролюбивая политика Советского правительства, сочетавшаяся с твердым отпором необоснованным притязаниям финской буржуазии.
Всестороннее изучение проблемы социально-экономического и культурного развития общества и роли народных масс на всех этапах исторического развития — одна из важнейших задач советской исторической науки. В разрешении этой проблемы большое значение приобретает изучение общественной, экономической и политической жизни отдельных историко-культурных регионов и их звеньев.
Средневековая история Дагестана представляет в этом отношении несомненный интерес. Средневековье — один из важнейших этапов истории Дагестана. Это время становления и дальнейшего развития феодальных производственных отношений, усиления классовых противоречий и классовой борьбы.
Над монографией «Россия и Белоруссия в середине XVII века» Александр Николаевич Мальцев работал до последних дней своей жизни. Эта монография является своеобразным итогом его многолетних исследований по истории нашей страны XVII в., ее внешней политики и международных отношений, национально-освободительного движения и классовой борьбы украинского и белорусского народов. Его исследования нашли выражение в публикации ряда статей и документов по этим вопросам.
Внезапная смерть помешала автору завершить подготовку монографии к печати, и эта работа выполнена его коллегами и друзьями — В. А. Александровым, А. А. Зиминым, Л. В. Миловым. Работу над подготовкой монографии А. Н. Мальцева к печати они рассматривали как скромную дань памяти своему товарищу по работе, верному другу и прекрасному преподавателю.
В ленинском теоретическом наследии особое место занимает работа «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата» и тесно связанные с ней подготовительные материалы «О диктатуре пролетариата». В них исследователи черпают методологические положения, развивающие марксистское учение о закономерности переходного периода от капитализма к социализму, соотношении экономики и политики, изменении форм классовой борьбы пролетариата в исторически новых условиях.
В результате победы Великой Октябрьской социалистической революции и установления диктатуры пролетариата в России большевистская партия стала правящей. Перед ней и ее вождем В. И. Лениным встали новые важнейшие задачи по дальнейшей разработке революционной теории марксизма. В декабре 1917 г. в произведениях «Из дневника публициста» и «Как организовать соревнование?» В. И. Ленин ставит теоретические проблемы творческой роли масс в создании нового общественного уклада и новых производственных отношений.
В условиях напряженной, все более обостряющейся борьбы в области идеологии, культуры, искусства за процесс, мир и демократию является несомненно актуальной разработка проблематики современного музыкального творчества, особенно — в странах капитализма, где жестокими противоречиями пронизана вся структура классового общества со всеми ее идеологическими проявлениями.
Требуется внимательное, углубленное изучение социальной и художественной действительности, марксистский анализ внутренних противоречий в мировоззрении и художественном мышлении деятелей искусства, исследование их сложных связей и взаимоотношений с окружающей действительностью, их роли в острой кладсовой борьбе.