Актуальность и сложность анализа процессов демократии в условиях цифровизации общества, абсентеизма населения, разнообразия политических форм участия концентрирует исследовательский фокус. Исследование демократии, электоральных процессов является ведущим в политологии. Исследование института выборов как неотъемлемой части демократии является задачей концептуализации научной проблемы. В статье раскрыты основные функции института демократии в зависимости от социальных, политико-институциональных и партийно-политических переменных.
В статье рассматриваются некоторые теоретико-методологические вызовы, вставшие в последние годы перед современной политической наукой. Эти вызовы имеют как онтологический, так и эпистемологический характер, то есть проистекают из объективной социально-экономической и политической динамики и из возникающих теоретико-методологических дилемм политического знания. Среди первых прежде всего можно выделить характер и последствия крушения (кризиса) миропорядка, сложившегося после окончания холодной войны. Далее, это исчерпанность линейной парадигмы политического развития (от модернизации до демократизации) и подъем «новой консервативной волны». Нерешенным остается также вопрос о ключевых драйверах политического развития – социально-экономических vs культурно-ценностных. Важным вызовом является также значительная вариативность и «нового авторитаризма», в том числе как относительно эффективного инструмента социально-экономического развития, так и современных демократий. Применительно к демократии сейчас едва ли не сквозная тема, привлекающая все больше внимания, – не ее подрыв «извне», а более или менее постепенная и плавная эрозия «изнутри». Проблемы состоятельности и устойчивости современных государств тоже активно дискутируются исследователями, и одним из результатов этих дискуссий может стать преодоление давно установившегося фокуса на режимных критериях в оценке современных государств. Среди эпистемологических вызовов выделяется соотношение количественных и качественных методов, проблемы меж-, много- и трансдисциплинарности и т. п. В данной статье рассматриваются некоторые из вызовов первого рода.
«… Поль Робсон является одним из руководителей прогрессивного движения негров Америки за их освобождение и избран председателем Совета по африканским делам. Он — член национального комитета прогрессивной партии Соединенных Штатов Америки с первых дней ее зарождения. Робсон как общественный деятель не одинок в Америке: он борется за мир и демократию вместе с тысячами лучших людей страны, вместе с членами коммунистической партии Соединенных Штатов, рядом с писателем Говардом Фастом, рядом с видными общественными деятелями Хейвудом и Дюбуа и многими другими передовыми американцами…»
Данная работа начинает цикл статей, посвященный антидемократическим переворотам в Афинах конца V в. до н. э. и их историческому значению (после них и в их результате изменился сам характер афинской демократии). Период, о котором идет речь, стал в истории афинского полиса временем большой нестабильности во внутриполитической жизни, и в статье нарастание этой нестабильности рассматривается в контексте Пелопоннесской войны. Обычно считается, что олигархическое движение в Афинах внезапно набрало силу лишь после Сицилийской экспедиции 415-413 гг. до н. э., завершившейся полной катастрофой. Однако в статье демонстрируется, что в действительности олигархические настроения нарастали постепенно и подспудно уже с периода Архидамовой войны, когда впервые наметилась тенденция к перерождению афинской радикальной демократии в охлократию, ведомую демагогами. Непродуманная политика этого режима порождала оппозицию, одним из характерных представителей которой был, в частности, Антифонт.
Предлагаемое исследование посвящено анализу участия женщин в политической жизни Казахстана с акцентом на региональные аспекты. В публикации рассматривается степень представленности женщин в местных органах власти, их участие в политической и общественной жизни регионов, определены ключевые факторы, влияющие на уровень их политического участия, а также анализируются гендерные барьеры и стереотипы, препятствующие полноценной интеграции женщин в политическую сферу. Проведен общий статистический анализ официальных источников политического участия женщин в Республике Казахстан, дополненный данными тематического биографического анализа: исследование включает материалы о 15 женщинах-лидерах из пяти регионов страны (Юг, Север, Центр, Запад, Восток), участвующих в политической и общественной жизни. Основное внимание уделяется личным и социальным факторам, влияющим на карьерный путь женщин, а также вызовам и препятствиям, с которыми они сталкиваются. Результаты исследования показывают, что ключевыми проблемами являются гендерные стереотипы и недостаточная поддержка со стороны семьи и общества. Несмотря на это, участницы подчеркивают важность веры в себя и стремления к профессиональному развитию. Авторы, на основании полученных данных, предлагают рекомендации по повышению активности участия женщин в политике Казахстана.
Автор — известный европейский журналист, московский корреспондент итальянской газеты “Ла Стампа”. Книга резко критикует сегодняшнюю российскую политику и курс, проводимый президентом Ельциным. В ней раскрывается политическая кухня последних лет российской демократии.
В статье аргументирована аксиоматика концепции ответственного делегирования власти народом: 1) народ является источником власти; полномочия у органов и должностных лиц возникают как делегированные из этого источника; 2) народный суверенитет системно взаимосвязан с государственным; делегирование власти народом легитимно формируемым органам является актом подтверждения и укрепления государственного суверенитета; 3) народовластие является правовым и организационным принципом взаимоотношений народа и государства; оно представляет собой правовое состояние — комплексное длящееся правоотношение, дающее основания для конкретных правоотношений, в которых реализуются политические права граждан; 4) демократический способ формирования органов власти является ценным продуктом развития цивилизации, обладающим потенциалом совершенствования в рамках концепции ответственного делегирования власти народом; 5) статус народа как источника власти, носителя суверенитета, правовое состояние народовластия применительно к каждому гражданину выражаются через посредство его личного участия в делегировании власти в рамках демократических процедур; 6) важной целью и принципом являются восприятие каждым гражданином своего участия в делегировании власти народом как конституционной ценности и формирование максимально ответственного отношения к такому участию. К научной дискуссии предложена конструкция профессиодемократии как синтеза подлинной демократии в традиционном понимании и рационального отбора управленческих кадров по продуманным профессиональным критериям, встроенного в механизмы ответственного делегирования власти народом. В ее рамках рекомендовано изменение избирательного законодательства в части расширения доступной для избирателей информации о кандидатах.
Трехтомный труд американского историка и публициста Дэниела Бурстина «Американцы» (с соответствующими подзаголовками—«Колониальный опыт», «Национальный опыт» и «Демократический опыт») представляет собой классическое исследование истории становления американской цивилизации — от времени высадки первых европейских переселенцев и до середины XX века. Говоря словами автора, это картина того, что «американская цивилизация сделала с американцами и для американцев». Наряду с рассказом о формировании американской нации, национального характера, языка, культуры и государственности труд Д. Бурстина содержит массу малоизвестной информации о создании американского национального богатства, возникновении массового производства общедоступных товаров, средств транспорта и т. д.
Содержание. “Несвоевременные” мысли Йозефа Шумпетера. Предисловие В. Автономова - Предисловие - Предисловие ко второму изданию - Предисловие к третьему изданию Часть первая. МАРКСИСТСКАЯ ДОКТРИНА - Пролог - Глава I. Маркс - пророк - Глава II. Маркс - социолог - Глава III. Маркс - экономист - Глава IV. Маркс - учитель - Часть вторая. МОЖЕТ ЛИ КАПИТАЛИЗМ ВЫЖИТЬ? - Пролог - Глава V. Темпы роста совокупного продукта - Глава VI. Возможность капитализма - Глава VII. Процесс “созидательного разрушения” - Глава VIII. Монополистическая практика - Глава IX. Передышка для пролетариата - Глава X. Исчезновение инвестиционных возможностей -Глава XI. Капиталистическая цивилизация - Глава XII. Разрушение стен - 1. Отмирание предпринимательской функции - 2. Разрушение защитного слоя - 3. Разрушение институциональной структуры капиталистического общества - Глава XIII. Растущая враждебность - 1. Социальная атмосфера капитализма - 2. Социология Интеллектуалов - Глава XIV. Разложение - Часть третья. МОЖЕТ ЛИ СОЦИАЛИЗМ РАБОТАТЬ? - Глава XV. Исходные позиции - Глава XVI. Социалистический проект - Глава XVII. Сравнительный анализ проектов общественного устройства - 1. Предварительные замечания - 2. Сравнительный анализ экономической эффективности - 3. Обоснование преимуществ социалистического проекта - Глава XVIII. Человеческий фактор - Предупреждение - 1. Историческая относительность всякой аргументации - 2. О полубогах и архангелах - 3. Проблема бюрократического управления - 4. Сбережения и дисциплина - 5. Авторитарная дисциплина при социализме: урок, преподанный Россией - Глава XIX. Переход к социализму - 1. Две самостоятельные проблемы - 2. Социализация в условиях зрелости - 3. Социализация на стадии незрелости - 4. Политика социалистов до провозглашения социализма: пример Англии - Часть четвертая. СОЦИАЛИЗМ И ДЕМОКРАТИЯ - Глава XX. Постановка проблемы - 1. Диктатура пролетариата - 2. Опыт социалистических партий - 3. Мысленный эксперимент - 4. В поисках определения - Глава XXI. Классическая доктрина демократии - 1. Общее благо и во
Научная статья посвящена жизни и творчеству Ахмада Дониша, ученого и поэта, мыслителя и просветителя, который жил и творил в Бухарском эмирате в середине 19 века. Статья посвящена прогрессивным идеям, о которых мечтал ученый и которые сегодня воплотились в жизнь. Несмотря на сложные социальные, экономические, политические и идеологические условия того времени, Ахмад Дониш упорно и храбро боролся и создал демократическое общество, подчеркивая особую важность чести губернатора и таких качеств, как терпимость, солидарность, человечность и расчеловеченность, для укрепления мира в штате.